Narodi, nacije, događaji

Opći izbori 1997. godine

Opći izbori 1997. godine


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ukupno osporavanih mjesta: 659

Rad : 419 mjesta (63,6% od ukupnog broja mjesta); 43,2% glasova ljudi. Stekao 146 mjesta od 1992 .; izgubio rezultate bez mjesta iz rezultata 1992

Torijevci : 165 mjesta (25,1% od ukupnog broja mjesta); 30,7% glasova ljudi. Stekao 0 mjesta od 1992 .; izgubio je 178 mjesta iz rezultata 1992.

Liberalni demokrati : 46 mjesta (7% od ukupnog broja mjesta); 16,8% glasova ljudi. Stekao je 28 mjesta od 1992 .; izgubila 2 mjesta iz rezultata 1992.

Ostalo: 29 sjedala (4,3 od ukupno sjedala); 7% glasova ljudi. Stekao 5 mjesta od 1992 .; izgubio 0 mjesta od 1992. godine.

Ostali = SNP (6), PC (4), Nezavisna (1), Sjeverna Irska (18)

Zbrajaju se sva mjesta u opoziciji = 240, Dakle, kada bi svi oporbeni zastupnici glasali protiv vlade, a svi vladini zastupnici glasali za vladu, vlada bi imala jasnu većinu glasova 179, Ako je 50 zastupnika laburističkog parlamenta glasao protiv vlade o bilo kojem pitanju, vlada bi i dalje imala većinu od 129 - ogromnu po parlamentarnim standardima.

Bilješka :

1997. predstavljao je rekordan broj radnih mjesta. Odziv na ovim izborima bio je 71% - najniži u 62. godini (1935.) vraćeno je 120 zastupnica: 101 za radnike i 14 za torije izabrane 5 azijskih i 4 afričko-britanska zastupnika - svi laburisti Bivši dopisnik BBC-a Martin Bell pobijedio je kao neovisni protiv Neila Hamiltona, tadašnji poslanik Tory, optužen za korupciju (i proglašen krivom za to), izbor je u Westminster vratio najmlađeg zastupnika - 24 godine. Izbori su se najgore pokazali od 1906. godine. LibDems posjeduje najveći broj mandata treće stranke od 1929. godine. Referendumska stranka potrošila je 20 funti na 547 kandidata i dobila je 3% od ukupnog broja glasova. Izgubili su sve svoje depozite. postotak Toryjevih glasova za sve dane glasove bio je najniži od 1832. godine, pomak od Tororija do Laburista bio je 10% - najveća brojka ikad i dvostruko više od prethodne najveće, ALI postotak glasova za laburiste bio je manji nego u njezinim izborima pobjeda 1945. i 1966. i njegovi izborni porazi 1950. i 1964. Odziv glasača u jakim laburističkim područjima smanjen je 1997. godine, a 75 mjesta osvojenih od LibDems + drugih bilo je najviše od 1923. godine.

Zašto su konzervativci izgubili izbore 1997. godine?

Zašto su konzervativci izgubili, posebno u vrijeme ekonomskog oporavka?

• Prisilno povlačenje iz ERM-a 1992. (što je, paradoksalno, pomoglo oporavku)

• Nepopularna politika, na primjer, željeznička privatizacija, PDV

• Zrak arogancije i hirovitosti, na primjer, gužva, varanje na uparivanju ribolovnih kvota (1996), oružje u Irak, bijeg iz zatvora IRA, BSE, pravosudni pregledi, nevoljkost ministara da prihvate odgovornosti i podnesu ostavku

• Vlada manjina do kraja 1996. Vlada ovisna o Commonsu o Unionistima; napuštanje primirja IRA-e početkom 1996.

• Veljača 1997. Wirral Južni izbori: 1 7% promjena na laburisti. (Nesretna ironija: ime konzervativnog kandidata, Leslie Byrom, anagram je "gubitnika od milja")

• Manifest i ogorčenje stranačkog razdruživanja u Europi, posebno kompromisni kompromis "čekaj i vidi" pristup jedinstvenoj europskoj valuti

• Najduža poslijeratna izborna kampanja - uzvratna podrška. Dosada i daljnje gušenje

• Njuškalo je s krila Referendumska stranka Jamesa Goldsmitha i Stranke neovisnosti Alana Skeda

• Poraz proeuropljana kao što su Alan Howarth i Emma Nicholson

• Nepopularnost Majora u usporedbi s Blairom

• Konzervativni Norman Lamont rekao je da vlada ostavlja dojam da su "na vlasti, ali da nisu na vlasti

• nestručna kampanja, na primjer, ismijani plakati „demonskih očiju“ i „plač lava“

• Konzervativna štampa uglavnom se okrenula protiv njih, posebno "Sunce".

• Vrijeme za promjene - široko raspoložen javni stav

Zašto je laburisti pobijedio?

Rad koji koristi:

• Unutarnje reforme, na primjer, neko smanjenje snage sindikata; Jedan član, jedan glas

• Smrt Johna Smitha 1994. omogućila je stvaranje Novog rada modernizirajućim Blairom, napose, napuštanje klauzule IV 1995. godine

• Brza centralizacija stranke i predstavljanja oko čelnika i vratara u izbornom stožeru Millbank i vrlo uglađena kampanja

• Napuštanje tradicionalnih socijalističkih - ili čak socijaldemokratskih - načela i prihvaćanje tržišne ekonomije, niska inflacija i kamatne stope, smanjenje poreza, potrošnje i blagostanja. Predizborna obveza za održavanje postojeće razine poreza za petogodišnji mandat i sadašnje razine potrošnje dvije godine, „dobrobit za rad“, strogi zakon i red, posebno za maloljetnike. Konzervativcima je bilo teško kritizirati što su uglavnom bile njihove vlastite politike

• Želja za moći, u kombinaciji s rastućom stranačkom disciplinom, uvelike je ušutkala ljevičarske laburističke disidente. Kampanja nije bila pogođena velikim udarima krajnje ljevice što bi moglo debilizirati izborni napor. Europa nije bila očito sporna tema kao što je bila za Torije.

• Novi, radikalni prijedlozi ustavne reforme

Nedostatak 'bistre plave vode' između dviju glavnih strana prijetio je pritiskom liberalnih demokrata, ali - usprkos nižem glasanju u odnosu na 1992. - osvojile su više od dvostruko više mandata zbog pažljivog ciljanja svojih ograničenih resursa i vještog taktičkog glasanja protuzakonitim Konzervativni glasači.

Što je s 2001. godinom?

Iz navedenog je sigurno zaključiti da će Laburisti pobijediti na sljedećim izborima. To je sigurna oklada ... ili je?

Jedna od glavnih stvari koja je izašla na izbore 1997. godine bila je volatilnost birača. Ako se to dogodilo 1997. godine, onda bi se to moglo dogoditi 2001. Broj ljudi koji su promijenili potporu od izbora 1992. do izbora 1997. godine, NOP je čak 23%. Ovo je povećanje od 2% od izbora 1987. godine. Ako se ovaj trend nastavi, čak 25% ih može promijeniti svoju glasanje u 2001. godini.

Laburisti su 1997. imali vrlo jaku zastupljenost među dobnom skupinom od 18 do 29 godina. Ako se ova skupina osjeti značajno iznevjerenim u posljednjih 5 godina rada, moglo bi se okrenuti Blairu. U pet godina od 1992. do 1995. godine, Tori su izgubili 18% potpore među ovom skupinom, dok je Laburisti u toj grupi osvojio 19%.

Dokazi pokazuju da su Torijevci najviše patili od taktičkog glasanja

Tori su 1997. patili od izbornog sustava. Da su Torijevi dobili broj mjesta koji predstavlja njihov postotak glasova u svakoj izbornoj jedinici, tada bi ukupna laburistička većina bila smanjena na 131 - još uvijek vrlo velika iz parlamentarne perspektive. Isto tako, uspjeh LibDems-a bio bi smanjen na 28 mjesta, a ne na 46. No, podrška Torijama koncentrirana je prvenstveno na jugu, dok se potpora Laburističkoj stranci proširila iz tradicionalnih područja povezanih s Laburističkom strankom. Ali širenje uvijek može dovesti do kontrakcije i taktičko glasovanje 1997. se možda neće ponoviti 2001. godine.

Vezane objave

  • Britanski opći izbori 2001. godine

    Britanski opći izbori 2001. godine u britanskoj su politici mnogi smatrali unaprijed zaključenim i to je potvrdilo. Vrlo…

  • Britanski opći izbori

    Opći izbori u Britaniji zasnivaju se na sustavu "prije prošlosti" i na jednostavnim kriterijima za pobjedu je stranka koja pobijedi ukupnom većinom ...


Gledaj video: Hrvatski premijeri osobno: Stjepan Mesić 19 (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Kazizshura

    Remarkable phrase and it is duly

  2. Upwood

    Vrlo kontroverzno, ali ima o čemu razmišljati

  3. Kharouf

    Really and as I have not thought about it earlier

  4. Kinnard

    Da stvarno. Tako se događa. Možemo komunicirati na ovu temu.

  5. Medwyn

    Ovo je samo fraza bez premca ;)

  6. Huldiberaht

    Surely he's right

  7. Moshura

    Želim se orijentirati kad se odaberem samo po svom ukusu. Nema drugih kriterija za glazbu objavljenu na ovoj stranici. Nešto je po mom mišljenju prikladnije za jutarnje slušanje. Nešto za večer.



Napišite poruku