Narodi, nacije, događaji

Državni zločini

Državni zločini

Dok zločin počinju pojedinci i grupe ljudi, nacionalne države se također bave kriminalnim aktivnostima. Jasno je da nacija kao entitet ne može počiniti zločin, ali vlada unutar toga naroda može, često bez znanja i podrške ljudi tog naroda. Dok su takve vlade na vlasti i bave se kaznenim djelima, postoje samo dva načina da ih se ukloni i privede pravdi. Prvo bi bilo ustanak naroda unutar te nacije, a drugo bi bilo djelovanje međunarodnih snaga često preko Ujedinjenih naroda - kojima bi se takvim akcijama dala zakonitost. Međunarodni pritisak obično započinje diplomatskim upozorenjem da zaustavite ono što radite. Ako to ne uspije, sljedeća faza će biti embargo na trgovinu itd. Sa državom koja vrijeđa. Ako to ne uspije, UN se onda služi vojnim akcijama. Kad UN ne sudjeluje, organizacije poput NATO-a mogu donijeti odluku o sudjelovanju u vojnim akcijama.

Klasičan slučaj bila bi Libija 2011. godine. Sada je jasno da je Gadafijev režim desetljećima sudjelovao u kriminalnim aktivnostima protiv naroda Libije. Nedavno otkrivena masovna grobnica (u rujnu 2011.) oko 1500 muškaraca u bivšem zatvoru koju je koristio Gadafijev režim jedan je primjer kako su postupali s protivnicima režima. Tijekom desetljeća Gadafi je bio na vlasti, tisuće smatranih protivnika su nestale i nitko ne može objasniti gdje se nalazi. To će se možda riješiti nakon što se obavi DNK testiranje na brojnim grobnicama koje su pronađene i kroz njih se provuku zapisi tajne državne policije. Pobuna protiv režima započela je u Bengaziju i brzo se proširila do te mjere da je vlast bila prisiljena iz Tripolija i uspostavljeno Nacionalno prijelazno vijeće (NTC). Tadašnje pobunjenike podržale su i političke i vojno vanjske agencije. UN su prepoznali NTC kao legitimnu vladu Libije, dok su mornarice i razne zračne snage bombardirale odabrane strateške ciljeve režima u znak potpore pobunjenicima, ali presudno s međunarodnom podrškom kako bi dali ono što im je legitimitet.

Posljednjih godina vode se značajna suđenja protiv muškaraca za koje se smatra da su počinili zločine nad svojim narodom, a koji su, nakon što im je pala vlada, uhićeni i suđeni na međunarodnom sudu sa sjedištem u Haagu. Jedan takav čovjek bio je Slobodan Milošević. Krenuo je od toga da je najmoćniji čovjek u bivšoj Jugoslaviji sa svim zamkama koje su išle s tim do suđenja za zločine nad muslimanskom zajednicom u toj regiji. Dok je malo tko sumnjao u njegovu krivnju, postojala je ogromna želja da ga vide kako prolazi kroz pravni postupak koji je Milošević negirao tisućama drugih. Umro je tijekom suđenja.

Ostali za koje se smatra da su uvrijedili vlastiti narod svrgnuti su koristeći međunarodnu silu, ali sudi im i vlastiti narod. Posljednji slučaj visokog profila bio je Sudden Hussein. Nakon pada i kasnijeg uhićenja, sudio ga je irački sud, osuđen na smrt i obješen - kazna koju nije odredio Međunarodni sud u Haagu.

Tijekom godina, bivšim visokim vladinim ministrima u Ruandi suđeno je i zatvorenima za svoje sudjelovanje u genocidu koji se tamo dogodio.

Iako je lako usmjeriti prst krivnje na određene nacije - obično ih se klasificira kao nacije drugog ili trećeg svijeta - nacije koje se smatraju nacijama 'prvog svijeta' nisu tako željene da budu označene kao one koje čine državne zločine. Obično su oni koji daju vojnu potporu naciji u previranju i tako izlaze kao "dobri momci" nakon što je srušen režim. Francuska i Velika Britanija bile su primarni pružatelji zračne potpore libijskim pobunjenicima u 2011. godini i zaslužni su za činjenje velike štete Gadafijevom ratnom stroju, učinkovito ga osakaćujući i olakšavajući zadatak pobunjenicima. Mnogi sumnjaju i vjeruju da su pobunjenici - koje su mediji često predstavljali kao izrazito oduševljeni njihovom svrhom, ali kaotično organizirani -, operativci specijalnih snaga dobili su podršku na terenu. Malo je ljudi oplakivalo poraz Gadafijevog režima i radost naroda Libije na početku nove ere očito je svima. Kada su premijer UK, David Cameron i francuski predsjednik Nicolas Sakozy, posjetili Libiju u rujnu 2011., s oduševljenjem su ih pozdravili Libijci koji su ih smatrali glavnim pomagačima u njihovom oslobađanju.

Korištenje mučenja za dobivanje informacija međunarodno je zabranjeno Konvencijom UN-a protiv mučenja. Konvencija također izričito zabranjuje uporabu takvih „dokaza“ u pravnim postupcima. U prosincu 2005. godine, u slučaj u koji je Liberty intervenirala, Dom lordova potvrdio je da je uporaba dokaza proizašlih iz mučenja bila nezakonita, bez obzira na to tko je izvršio mučenje. Utvrdio je da je zabrana mučenja i drugih oblika zlostavljanja apsolutna i da se ne može isključiti. Korištenje „dokaza“ koji bi se mogli pribaviti povredom te zabrane stoga je nezakonita.

Poraz Gadafijevog režima također je otkrio mračnu tajnu za koju bi neke agencije unutar Velike Britanije voljele da ostanu tajna. Mučenje uhićenih osumnjičenih u Velikoj Britaniji je nezakonito. No dokumenti dohvaćeni iz sjedišta razbojničke libijske policije za državnu sigurnost jasno pokazuju da su, na primjer, nedavno osumnjičeni teroristi, koje su britanske snage uhitile u Afganistanu, britanske agencije poslale u Libiju kako bi ih ispitivale o njihovim aktivnostima. Mnogi vjeruju da su ti osumnjičeni bili mučeni kako bi dobili informacije i da su te informacije proslijeđene britanskim sigurnosnim agencijama. Proces je poznat kao izvanredna predaja i vlada UK je zabranjena. Bivši ministar vanjskih poslova Jack Straw, koji je bio na toj dužnosti u vrijeme kad se to očito događalo, ispričao je The House of Commons u vrlo javnoj izjavi da nije znao da se to događa. Straw je učinkovito rekao da mu se to događa iza leđa. Ovdje postoje dva pitanja. Trebamo li informacije da nas zaštite od mogućih terorističkih napada? Odgovor je jasno „da“. Je li prihvatljivo koristiti bilo koja moguća sredstva za dobivanje takvih informacija koje bi mogle zaštititi mnoge nevine ljude? Ovo je teže od dvaju pitanja. Ako netko vjeruje da je odgovor također "da", to je priznanje te osobe da je u ovom slučaju mučenje - zabranjeno u Velikoj Britaniji - prihvatljiv način za dobivanje navedenih informacija. Velika Britanija je proglašena krivom za upotrebu mučenja nad osumnjičenima IRA-e u Sjevernoj Irskoj tijekom nereda kada je korišteno 'bijelo svjetlo'.

Francuska - koja se u Libiji slavila i kao nacija koja je podržavala pobunjenike - također je bila saučesnik kada su brod Greenpeace - 'Rainbow Warrior' - potonuli francuski agenti iz njihovih stranih obavještajnih službi (DGSE) na Novom Zelandu ubivši jednog od muškaraca na brodu, fotograf zvao Fernando Pereira. Opet je francuska vlada negirala svako saznanje da je išta takvo planirano, ali epizoda je dovela do ostavke francuskog ministra obrane Charlesa Hernua. To je dovelo do sljedećeg pitanja - što još rade ove agencije vlasti bez znanja svojih vlada? Koje zemlje imaju tako tajne agencije koje djeluju na takav kavalirski način izvan vladine kontrole?

Je li nacija koja počini zločine nad svojim narodom, ali je izvan 'prvog nacionalnog kluba', više krivnja od nacije u 'klubu prve nacije' koji također čini zločine? Je li to jednostavno slučaj brojeva? Jedan mrtvi član posade 'Rainbow Warrior' u usporedbi s gotovo milijun mrtvih u genocidu u Ruandi? Je li poštivanje zakona važnije od pribavljanja informacija koje bi mogle spasiti mnoge živote?

Ljubaznošću Lee Bryanta, ravnatelja šestog oblika, anglo-europske škole, Ingatestone, Essex


Gledaj video: Državni vrh Hrvatske osudio zločine ustaškog režima! (Prosinac 2021).