Povijesti Podcasti

Lincolnov atentat

Lincolnov atentat


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Wilkes Booth bio je poznati glumac i simpatizer Konfederacije. Mala grupa zavjerenika planirala je izvršiti otmicu u ožujku 1865., na dan kada je Lincoln trebao prisustvovati nekoj funkciji u bolnici u Washingtonu. U posljednjem trenutku predsjednički su planovi promijenjeni, a Boothova zavjera neutralizirana. 11. travnja, dva dana nakon Leejeve predaje, Lincoln je razgovarao s okupljenima ispred Bijele kuće i, između ostalog, spomenuo da bi trebalo dati neke crnce glasanje. Booth, priznati rasist, bio je u gomili i odlučio je ubiti Lincolna, a ne ga oteti. Navečer u Veliki petak, 14. travnja, predsjednik i gospođa Lincoln prisustvovali su predstavi u Fordovu kazalištu u Washingtonu. Neki su pokrovitelji izvijestili kako su ga čuli kako izvikuje devizu Virginije: "Sic simper tyrannis" (dakle uvijek tiranima); drugi su mislili da su čuli: "Jug će živjeti!" Lincoln se zadržao cijelu noć i umro rano sljedećeg jutra, a da nije došao k svijesti. Atentat je bio dio veće zavjere, čiji je cilj bio i potpredsjednik Andrew Johnson, državni tajnik William H. Seward i general Ulysses S. Grant. Booth se nadao da će uklanjanje vodećih ličnosti vlade potaknuti oživljavanje Konfederacije. Booth je pobjegao, ali su ga federalni vojnici pronašli nekoliko tjedana kasnije. Ubio ga je jedan od naoružanih dužnosnika. Na kraju je osam osoba uhićeno kao zavjerenici. Trojica su dobili predsjednička pomilovanja 1869. godine. Uvriježeno mišljenje bilo je da su visoki dužnosnici Konfederacije imali ulogu u planiranju atentata, ali uvjerljivi dokazi nikada nisu predočeni. Lincoln nije bio jednako popularan na sjeveru tijekom svog predsjedništva. Demokrati mira mislili su da vodi nepotreban rat, a radikalni republikanci su smatrali da je previše umjeren. Čak su i neki južni čelnici izrazili tugu zbog njegova ubojstva - dobro utemeljeno mišljenje u svjetlu prirode obnove koja se trebala pojaviti.


Ubojstvo predsjednika Abrahama Lincolna

Uvečer 14. travnja 1865., dok je prisustvovao posebnoj izvedbi komedije "Naš američki rođak", ustrijeljen je predsjednik Abraham Lincoln. Te noći u Fordovu kazalištu bili su njegova supruga Mary Todd Lincoln, dvadeset osmogodišnja časnica po imenu bojnik Henry R. Rathbone i Rathboneova zaručnica i zaručnica, Clara Harris. Nakon što je igra bila u tijeku, lik s izvučenim pištoljem derringer ušao je u predsjedničku ložu, naciljao i opalio. Predsjednik je kliznuo naprijed.

Mučenik slobode. [n. p., n. d.] (Kongresna knjižnica, Sternova zbirka, Odjel za rijetke knjige i posebne zbirke.)

Ubojica, John Wilkes Booth, ispustio je pištolj i mahnuo bodežom. Rathbone je nasrnuo na njega, iako je posjekao ruku, prisilio je ubojicu na ogradu. Booth je skočio s balkona i uhvatio ogrlicu lijeve čizme na zastavi prebačenoj preko ograde, te je pri slijetanju slomio kost u nozi. Iako ozlijeđen, izjurio je na stražnja vrata i na konju nestao u noć.

Doktor iz publike, dr. Charles Leale, odmah se popeo na kat. Metak je ušao kroz Lincolnovo lijevo uho i zabio se iza njegovog desnog oka. Bio je paraliziran i jedva je disao. Odvezli su ga preko Desete ulice, do pansiona nasuprot kazališta, ali liječnici nisu uspjeli. Devet sati kasnije, u 7:22 sati 15. travnja, Lincoln je umro.

Pogrebna povorka predsjednika Lincolna u New Yorku. Iz Harper's Weeklyja, 13. svibnja 1865. (Kongresna knjižnica, Zbirka Stern, Odjel za rijetke knjige i posebne zbirke.)

Gotovo u istom trenutku Booth je ispalio smrtonosni hitac, njegov suučesnik, Lewis Powell (alias Lewis Paine, Lewis Payne), napao je Lincolnova državnog tajnika Williama Henryja Sewarda u njegovoj kući na trgu Lafayette. Seward je ležao u krevetu, oporavljajući se od prometne nesreće. Powell je ušao u vilu, tvrdeći da ima lijekove od tajnikove liječnice. Sewardov sin, Frederick, brutalno je pretučen pokušavajući držati Powella pred očevim vratima. Powell je tajniku dvaput prerezao grkljan, a zatim se probio pored Sewardovog sina Augustusa, veterana bolničkog zbora i dopisnika State Departmenta.

Powell je pobjegao u noć, vjerujući da je njegovo djelo dovršeno. Međutim, metalna kirurška ogrlica spasila je Sewarda od sigurne smrti. Tajnik je živio još sedam godina, tijekom kojih je zadržao mjesto u Johnsonovoj administraciji, a Aljasku je od Rusije kupio 1867.

Osim Bootha, u haosu su sudjelovala najmanje četiri urotnika. Booth je ustrijeljen i zarobljen skrivajući se u staji u blizini Bowling Greena u Virginiji, a preminuo je kasnije istog dana, 26. travnja 1865. Četiri su zavjerenika, Powell, George Atzerodt, David Herold i Mary Surratt obješeni su na vješalima Starog kaznionice, na mjestu današnjeg Fort McNaira, 7. srpnja 1865.


Chanakya (oko 350. - 283. pr. Kr.), Indijski učitelj, filozof i kraljevski savjetnik, detaljno je pisao o atentatima u svojoj političkoj raspravi Arthashastra. Njegov učenik Chandragupta Maurya, osnivač Indijskog carstva Maurya, kasnije je iskoristio atentate na neke od svojih neprijatelja, uključujući dva Aleksandrova generala Nicanor i Philipa. [1]

Pred kraj razdoblja zaraćenih država (3. stoljeće prije Krista) u Kini je država Qin postala hegemonija nad drugim državama. Princ države Yan osjetio je prijetnju i nastojao ukloniti kralja Qin (kasnije Qin Shi Huang) i poslao Jing Kea u misiju. Pokušaj atentata je osujećen i Jing Ke je ubijen na licu mjesta.

Priča o Starom zavjetu o Juditi ilustrira kako žena oslobađa Izraelce varajući i ubijajući Holoferna, ratnog vođu neprijateljskih Asiraca s kojima su Izraelci ratovali.

Filip II Makedonski, otac Aleksandra Velikog, može se smatrati žrtvom atentata. Činjenica je, međutim, da je do pada Rimske republike atentat postao uobičajeno oruđe na kraju ne samo poboljšanja vlastitog položaja, već i utjecaja na politiku-ubojstvo Gaja Julija Cezara bio je značajan primjer, iako su mnogi carevi naišli na takav kraj. U svakom slučaju, čini se da nije bilo mnogo moralnog ogorčenja nad takvom praksom među tadašnjim političkim krugovima, osim naravno od strane pogođenih. [ potreban je citat ]

Rimska povijest Uredi

Neki od najpoznatijih atentata u povijesti dogodili su se u Rimskom Carstvu. Mnogi od ovih atentata bili su radi političke koristi, poput ubistva Gaja Julija Cezara.

Julije Cezar bio je jedan od trojice vođa Prvog trijumvirata Rimske republike. Nakon što su druga dva člana Triumvirata umrla, Julije Cezar postao je toliko popularan da je proglašen 'doživotnim diktatorom', ali senat Rimske republike vidio je to kao kraj Republike, pa je na ožujske Ide (15. ožujka) ) 44. godine prije Krista, rimski senat, uključujući Marka Junija Bruta Mlađeg koji je bio Cezarov prijatelj, otišao je u Senat, a kad je Cezar stigao, ubili su ga nasmrt. Kad je umirao, kaže se da je Cezar pogledao Bruta i rekao "Kaì sú, téknon" (što znači "I ti, dijete"). Ubrzo nakon toga formiran je Drugi trijumvirat, koji je završio kolapsom Rimske republike i stvaranjem Rimskog Carstva od strane Augusta Cezara.

Još jedan rimski atentat bio je atentat na Kaligulu, praunuka Augusta Cezara. Srušila ga je vojska, odsjekla mu je glavu, a uskoro ga je zamijenio Klaudije. Bilo je mnogo drugih, manje važnih atentata i mnogo više pokušaja atentata, ali nijedan koji je imao puno značenja u stvaranju i povijesti Rimskog Carstva.

Jedan od najranijih izvještaja o povijesnom društvu za ubojstva bili su židovski sicarii 6. godine poslije Krista tijekom rimske okupacije Izraela. [2] Ova je skupina izvela visokorizične atentate na rimske vojne pojedince i druge židovske sunarodnjake koji su im se priklonili, koristeći bodeže skrivene u ogrtačima, ponekad izvedene usred bijela dana prije nego što su nestali u gomili. [3] Jedan od njihovih najzloglasnijih atentata bio je atentat na Jonathana Velikog svećenika.

Kako je srednji vijek nastao padom Zapadnog Rimskog Carstva, počele su se oblikovati moralne i etičke dimenzije onoga što je bilo prije jednostavnog političkog oruđa.

Iako je u tom razdoblju namjerno ubojstvo bilo iznimno rijetka pojava, situacija se dramatično promijenila s renesansom kada su ideje tirannomahija (tj. ubojstvo kralja kad njegova vladavina postane tiranska) ponovno se pojavilo i steklo priznanje. Nekoliko europskih monarha i drugih vodećih osoba ubijeno je tijekom vjerskih ratova ili od strane vjerskih protivnika, na primjer Henrika III i Henrika IV iz Francuske, te protestantskog nizozemskog vođe Williama Tihog. Bilo je i mnogo neuspješnih zavjera za atentat protiv vladara, poput Elizabete I. od Engleske, od strane vjerskih protivnika. Bilo je značajnih protivnika, međutim Abdülmecid iz Osmanskog Carstva odbio je ubiti zavjere protiv njegova života tijekom njegove vladavine.

Ubojstva su također postala dio vjerske arene. Na primjer, Thomasa Becketta je engleski kralj Henry II promaknuo na mjesto nadbiskupa Canterburyja jer je Becket bio dio kraljevog osobnog savjetnika i također je bio veliki pristaša kraljevih zahtjeva na francuskoj zemlji. Nažalost, Becketu se nije svidio njegov novi položaj i našao je podršku kod pape Aleksandra III., Pa je Henry kada je tražio Becketovu podršku za smanjenje papinskog zahvata Engleske, Becket odbio i podržao Crkvu i Papu. Henry II nakon ovog trenutka nije izravno pozvao na atentat na Thomasa Becketa, ali navodno je rekao: "Zar me nitko neće riješiti ovog uzburkanog svećenika?" Kao rezultat toga, Becketa su ubila četiri viteza: Reginald Fitzurse, Hugh de Morville, lord Westmorlanda, William de Tracy i Richard le Breton. [4]

Hashshashin, muslimanska grupa u srednjem vijeku-na Bliskom istoku, bila je poznata po tome što je izvršavala atentate u stilu bliske borbe. Riječ ubojica potječe od naziva njihove grupe. U feudalnom Japanu nindže ili šinobisi angažirani su od aristokracije i seljaštva kako bi špijunirali neprijateljske frakcije, izvršili palež i ometanja, kao i infiltrirali se i ubili atentate. [5]

Prije Prvog svjetskog rata Uređivanje

Kako je svijet prelazio u današnje vrijeme, a ulozi u političkim sukobima volje nastavljali rasti na globalnoj razini, broj atentata istodobno se umnožio. [ nepravilna sinteza? ] Samo u Rusiji, pet careva ubijeno je u manje od 200 godina - Ivan VI, Petar III, Pavao I, Aleksandar II i Nikola II (zajedno s njegovom obitelji: njegova supruga, kćeri Aleksandra, Olga, Tatjana, Marija i Anastazija i sin Aleksej). U Ujedinjenom Kraljevstvu je ubijen samo jedan premijer Ujedinjenog Kraljevstva - Spencer Perceval 11. svibnja 1812. [6]

Najznačajnija žrtva atentata u ranoj povijesti SAD -a bio je predsjednik Abraham Lincoln. U atentatu su ubijena još tri američka predsjednika: James Garfield, William McKinley i John F. Kennedy. Predsjednici Andrew Jackson, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Gerald Ford i Ronald Reagan preživjeli su značajne pokušaje atentata (FDR dok je izabrani predsjednik, ostali dok su bili na dužnosti). Bivši predsjednik Theodore Roosevelt ustrijeljen je i ranjen tijekom predsjedničke kampanje 1912. Tijekom atentata na Lincolna planirani su i napadi na sadašnjeg potpredsjednika Andrewa Johnsona i državnog tajnika Williama H. ​​Sewarda, ali Johnsonov nije prošao te je Seward preživio napad. Zavjera o atentatu na Jeffersona Davisa, poznata kao afera Dahlgren, možda je pokrenuta tijekom američkog građanskog rata.

U Europi je ubojstvo nadvojvode Franza Ferdinanda od strane Gavrila Principa, jednog od nekoliko srpskih nacionalističkih pobunjenika, izazvalo Prvi svjetski rat. Nadvojvoda Franz Ferdinand posjetio je Bosnu i Hercegovinu, budući da je ona tek pripojena Austro-Ugarskom Carstvu. Imao je rutu gradskim ulicama Sarajeva u Bosni, ali je preusmjeren na stražnju uličicu. Promijenio je kurs i dok su ga iza ugla vodili iz stražnje uličice natrag na glavnu ulicu, Gavrilo Princip je ustrijelio Franza Ferdinanda i njegovu suprugu (Sophie, vojvotkinju od Hohenberga). Ovaj atentat doveo je Austro-Ugarsko Carstvo u stanje bijesa i stoga je pokrenut Prvi svjetski rat.

Poslije Prvog svjetskog rata Uređivanje

Međutim, 20. stoljeće vjerojatno označava prvi put kada su nacionalne države počele obučavati ubojice da se posebno koriste protiv takozvanih državnih neprijatelja. Tijekom Drugog svjetskog rata, na primjer, MI6 je obučavao skupinu čehoslovačkih operativaca da ubiju nacističkog generala Reinharda Heydricha (koji je kasnije stradao svojim naporima - vidi operaciju Antropoid), a britanski MI6, američki ured, ponavljali su pokušaje strateških službi (kasnije Središnja obavještajna agencija) i sovjetskog SMERSH -a kako bi ubili Adolfa Hitlera, kojeg je grupa vlastitih časnika zamalo ubila u zavjeri bombe.

Indijskog "oca nacije", Mohandasa K. Gandhija, ustrijelio je i ubio 30. siječnja 1948. Nathuram Godse, zbog onoga što je Godse shvatio kao svoju izdaju hinduističkog uzroka u pokušaju traženja mira između hindusa i muslimana. [7]

Hladni rat i izvan njega Edit

Hladni rat doživio je dramatičan porast broja političkih ubojstava, vjerojatno zbog ideološke polarizacije većine Prvog i Drugog svijeta, čiji su pristaše bili više nego spremni i opravdati i financirati takva ubojstva. [ potreban je citat ] Tijekom Kennedyjeve ere, Fidel Castro je u nekoliko navrata za dlaku izbjegao smrt od strane CIA-e (funkcija programa "izvršne akcije" agencije) i pobunjenika koje podržava CIA (postoje izvještaji da su korišteni eksplodirajuće cipele i otrovane školjke) neki tvrde da je Salvador Allende iz Čilea bio još jedan primjer, iako nedostaju posebni dokazi. Ubojstvo FBI-jevog agenta Dana Mitrionea, poznatog učitelja tehnika mučenja, u rukama urugvajskog gerilskog pokreta Tupamaros savršen je dokaz intervencije Sjedinjenih Država u latinoameričkim vladama tijekom Hladnog rata. U isto vrijeme, KGB je kreativno iskoristio atentat kako bi se obračunao s visokim prebjezima poput Georgija Markova, a izraelski Mossad iskoristio je takvu taktiku kako bi eliminirao palestinske gerilce, političare i revolucionare, iako neki Izraelci tvrde da su mete često prelazile linija između jednog ili drugog ili su čak bila sva tri.

Većina velikih sila nije dugo odbacivala takvu taktiku, na primjer za vrijeme predsjedništva Geralda Forda u Sjedinjenim Državama 1976. (Izvršna naredba 12333, koju je zabrana ipak ublažila administracija Georgea W. Busha). Mnogi tvrde, međutim, da je ovo samo dimna zavjesa za političku i moralnu korist te da se nastavlja prikrivena i ilegalna obuka ubojica od strane velikih obavještajnih agencija, primjerice na američkoj školi koju vode Sjedinjene Države. Zapravo, rasprava o upotrebi takve taktike nije ni na koji način zatvorena, mnogi optužuju Rusiju da je nastavlja prakticirati u Čečeniji i protiv Čečena u inozemstvu, kao i Izraela u Palestini i protiv Palestinaca u inozemstvu (kao i onih koje Mossad smatra prijetnja nacionalnoj sigurnosti Izraela, kao što je posljedica masakra u Münchenu tijekom "operacije Gnjev Božji"). Osim što su članovi Palestinske oslobodilačke organizacije ubijeni u inozemstvu, Tsahal je često gađao i Hamas u pojasu Gaze.

Terorističke organizacije često će u svojim nastojanjima ciljati druge borce, ali i neborce, najbolji primjer bio je atentat na irskog odvjetnika Patricka Finucanea kojeg je ubila lojalistička Udruga obrane Ulstera 1989. godine u Belfastu u Sjevernoj Irskoj.

Nova tehnologija olakšala je daljinsko ciljano ubijanje, uključujući krstareće rakete visoke preciznosti i borbene bespilotne letjelice.

U izraelsko -palestinskom sukobu Edit

Tijekom izraelsko -palestinskog sukoba, Izraelske obrambene snage (IDF) koristile su ono što nazivaju "usredotočeno osujećivanje" (hebrejski: סיכול ממוקד sikul memukad), ili ciljano ubijanje, protiv onih za koje Izrael sumnja da su namjeravali izvršiti određeni čin nasilja u vrlo bliskoj budućnosti, ili biti neizravno povezani s nekoliko nasilnih djela (organiziranje, planiranje, istraživanje načina uništenja itd.), čime se povećava vjerojatnost da bi njegovo ili njezino ubojstvo spriječilo slične aktivnosti u budućnosti. Obično su takve napade izvodili jurišni helikopteri izraelskih zračnih snaga koji ispaljuju rakete na metu, nakon što Shin Bet isporuči obavještajne podatke za cilj.

Povezane kontroverze Uredi

Točna priroda navedenog dokaza u fokusiranom osujećivanju kontroverzna je i povjerljiva, jer uključuje tajna sredstva vojno obavještajnog karaktera i operativne odluke koje donose obavještajni časnici i zapovjednici, a ne dio objavljenog pravosudnog sustava koji izvode odvjetnici i suci.

IDF kaže da se ciljana ubojstva provode samo kako bi se spriječili budući teroristički činovi, a ne kao osveta za prošle aktivnosti. Također se kaže da se ova praksa koristi samo kada nema apsolutno nikakvog praktičnog načina da se buduća djela spriječe na druge načine (npr., uhićenje), s minimalnim rizikom za vojnike ili civile. Također se kaže da se praksa koristi samo kada postoji izvjesnost u identifikaciji mete, kako bi se minimizirala šteta nedužnim prolaznicima. Vijeća IDF -a o ubojstvima ostaju tajna. Štoviše, protivnici ovih ciljanih ubojstava i dalje su tvrdnje o stvarnim ozljedama i smrti nevinih promatrača.

Branitelji ove prakse ističu da je to u skladu s Četvrtom ženevskom konvencijom (dio 3, članak 1, odjeljak 28), koja glasi: "Prisutnost zaštićene osobe ne smije se koristiti da bi određene točke ili područja učinili imunim na vojsku operacije ", pa tvrde da međunarodno pravo izričito daje Izraelu pravo da pod tim okolnostima izvodi vojne operacije protiv vojnih ciljeva. [8] [9]

Izraelska javna podrška Edit

Ciljana ubojstva izraelsko društvo u velikoj mjeri podržava u različitim razmjerima, [10] [11] ali postoje iznimke: 2003. godine, 27 pilota zračnih snaga IAF -a poslalo je protestno pismo zapovjedniku zračnih snaga Danu Halutzu, odbijajući napasti ciljeve unutar palestinskog stanovništva centrima i rekavši da zlostavljanje Palestinaca "moralno kvari tkivo izraelskog društva". Pismo, prvo takve vrste koje dolazi iz zračnih snaga, izazvalo je oluju političkih prosvjeda u Izraelu, a većina krugova ga je osudila kao nepoštivanje dužnosti. Etika IDF -a zabranjuje vojnicima javno objavljivanje političkih veza, a naknadno je načelnik stožera IDF -a najavio da će svi potpisnici biti suspendirani s letačke dužnosti, nakon čega su se neki od pilota odrekli i uklonili svoj potpis.

Poznate izraelske operacije Edit

Neka od najpoznatijih ciljanih ubojstava izraelske vojske bili su vođe Hamasa Salah Shahade (srpanj 2002.), šejh Ahmed Yassin (ožujak 2004.), Abdel Aziz al-Rantissi (travanj 2004.) i Adnan al-Ghoul (listopad 2004.). Dok se izraz "ciljano ubijanje" uglavnom koristi u kontekstu Al-Aqsa Intifade napadima iz zraka, izraelske su sigurnosne snage u prošlosti navodno ubijale vrhunske Palestince, iako to nikada nije službeno potvrđeno.

Neke od najpoznatijih operacija uključuju:

    protiv Crnog rujna, počinitelji masakra u Münchenu 1972. nad najvišim čelnicima PLO -a u Bejrutu, Libanon, 1973. (Fatah) u Tunisu, 1988. (Palestinski islamski džihad) na Malti, 1995. (proizvođač bombi Hamas, "inženjer") u Gazi, 1996. ( Hamas, osujećen) u Jordanu, 1997

Dok je IDF tijekom izraelsko-palestinskog sukoba većinu ubojstava izvršila ID protiv palestinskih vođa, kako Izrael kaže, terorističkih frakcija, izraelski ministar Rehavam Zeevi ubijen je od strane Narodne fronte za oslobođenje Palestine (PFLP), militanta grupa koju su SAD i EU naveli kao terorističku organizaciju.

Palestinski napadi i izraelski odgovor Edit

Palestinski napadi na Izrael bili su skupi za Izrael. Izvješća IDF -a pokazuju da su od početka druge Intifade (2000.) do 2005. Palestinci ubili 1.074 Izraelca i ranili 7.520. Ovo su ozbiljne brojke za tako malu državu, otprilike ekvivalent od 50.000 mrtvih i 300.000 ranjenih u Sjedinjenim Državama tijekom pet godina. Takvi gubici izazvali su ogroman pritisak javnosti izraelske javnosti radi snažnog odgovora, a jedan od takvih ishoda bila su i ubrzana ciljana ubojstva. [12]

Iako su palestinske operacije nanijele znatnu štetu, postoje i dokazi da je IDF -ova politika ciljanog ubijanja bila od pomoći u smanjenju djelotvornost takvih napada. Što se tiče Hamasa, na primjer, iako Hamas napada povećao u razdoblju od 2001. do 2005. godine, izraelski smrtni slučajevi pali su jer su ubijeni ljudi ciljani na ubijanje, smanjen sa 75, koliko ih je bilo 2001., na 21 2005. godine. da je djelotvornost takvih napada stalno se slabilo. [12]

Postoji nekoliko praktičnih razloga zašto izračunati pogoci mogu oslabiti učinkovitost terorističkih aktivnosti. Ciljana ubojstva eliminiraju vješte teroriste, proizvođače bombi, krivotvoritelje, novače i druge operativce kojima je potrebno vrijeme za razvoj stručnosti. Ciljana ubojstva također remete protivničku infrastrukturu, organizaciju i moral te izazivaju golem stres na mete, koje se moraju stalno kretati, mijenjati lokacije i skrivati ​​se. Time se smanjuje protok informacija u terorističkoj organizaciji i smanjuje njezina učinkovitost. Ciljana ubojstva također mogu poslužiti kao demoralizirajuće sredstvo. Ciljani pojedinci ne mogu posjetiti svoje žene, djecu, rodbinu ili obitelji bez ozbiljnog rizika, pa čak mogu izbjeći i objavljivanje njihovih imena zbog straha od smrti. Izraelska ubojstva vođa Hamasa Yassina i Rantisija, na primjer, dovela su do toga da Hamas nije javno identificirao njihovu zamjenu, što je korak neophodan kako bi se osigurao njegov opstanak.

Kontinuirani diplomatski pritisak protiv izraelske politike i najava privremenog primirja u različito vrijeme od strane Hamasa neki vide kao daljnji dokaz učinkovitosti te politike. Neki promatrači, međutim, tvrde da su u igri drugi čimbenici, uključujući poboljšano prikupljanje obavještajnih podataka što dovodi do većih uhićenja, te izgradnju izraelske barijere na Zapadnoj obali koja je teroristima otežala infiltraciju. [12]

Sjedinjene Američke Države Edit

1943. vojska Sjedinjenih Država koristila je znanje iz dekodiranih prijenosa za ciljano ubijanje japanskog admirala Isorokua Yamamota. [13]

Tijekom Hladnog rata, SAD je nekoliko puta pokušao ubiti kubanskog predsjednika Fidela Castra. [14]

1981. predsjednik Ronald Reagan izdao je Izvršnu naredbu 12333, koja je kodificirala politiku koju je 1976. godine prvi put utvrdila Fordova administracija. U njemu se navodi: "Nijedna osoba zaposlena ili u ime Vlade Sjedinjenih Država koja djeluje u ime Sjedinjenih Država ne smije se upuštati u ubojstvo niti se urotiti da bi izvršila atentat." [15]

Godine 1986. američki zračni napadi na Libiju uključivali su napad na vojarnu u kojoj je bilo poznato da Moammar al-Gadafi spava. Tvrdilo se da je napad rezultirao smrću Gadafijeve kćeri, ali reporterka Barbara Slavin iz USA Today koja je u to vrijeme bila u Libiji, postavila je rekord. "Njegova usvojena kći nije ubijena", rekla je. "Ubijena je djevojčica. Zapravo sam vidio njeno tijelo. Gadafi ju je posmrtno usvojio. Nije bila u rodbinskoj vezi s Gadafijem." [16]

Tijekom Zaljevskog rata 1991., SAD su udarile bombe za razbijanje bunkera mnoge od najvažnijih iračkih zapovjednih bunkera u nadi da će ubiti iračkog predsjednika Saddama Husseina. [ potreban je citat ]

Od uspona Al-Qaede, i Clintonova i Bushova administracija podržale su "ciljana ubojstva". Godine 1998., u znak odmazde za napade Al-Qaede na američka veleposlanstva u istočnoj Africi, Clintonova je uprava lansirala krstareće rakete protiv kampa za obuku u Afganistanu u kojem je prije nekoliko sati bio bin Laden. Navodno su SAD prve noći operacije Trajna sloboda zamalo ubile vođu talibana Mullaha Omara projektilom Hellfire koji je lansirao Predator. U svibnju 2002. CIA je lansirala raketu Hellfire iz bespilotne letjelice Predator u pokušaju da ubije afganistanskog vojskovođu Gulbuddina Hekmatyara. [ potreban je citat ]

Dana 3. studenoga 2002. godine bespilotna letjelica MAV-1 Predator (USAV) ​​kojom upravlja američka Središnja obavještajna agencija ispalila je raketu Hellfire koja je uništila automobil sa šest osumnjičenih operativaca Al-Qaede u Jemenu. Meta napada bio je Qaed Salim Sinan al-Harethi, najviši operativac Al-Qaede u Jemenu. Među ubijenima u napadu bio je i američki državljanin, Jemensko-Amerikanac Ahmed Hijazi. [17] [ potreban je citat ]

Prema Bushovoj administraciji, ubijanje Amerikanca na ovaj način bilo je legalno. "Uvjeravam vas da se ovdje ne postavljaju ustavna pitanja. Postoje ovlaštenja koja predsjednik može dati dužnosnicima. On je sasvim u ravnoteži s prihvaćenom praksom i slovom svojih ustavnih ovlasti", rekla je Condoleezza Rice, savjetnica za nacionalnu sigurnost SAD -a . [18] [19]

Tijekom tiskovne konferencije, glasnogovornik američkog State Departmenta Richard Boucher rekao je da razlozi Washingtona za suprotstavljanje ciljanim ubojstvima Palestinaca možda ne vrijede u drugim okolnostima te je odbacio optužbe da bi postavljanjem operacije u Jemenu SAD mogle koristiti dvostruke standarde prema izraelskoj politici: "Svi razumijemo situaciju s obzirom na izraelsko -palestinska pitanja i izglede za mir i izglede za pregovore. Te potrebu za stvaranjem ozračja za napredak. Tu dolazi do izražaja mnogo različitih stvari. Naša politika ciljana ubojstva u izraelsko-palestinskom kontekstu se nisu promijenila. " [20]

Dana 3. prosinca 2005. SAD je okrivljen za još jedan incident, u kojem je navodno čovjek Al-Qaede #3 (šef operacije Abu Hamza Rabia) navodno ubijen u Pakistanu projektilom u zraku, zajedno s četiri suradnika. Međutim, pakistanski dužnosnici tvrde da je skupina ubijena tijekom pripreme eksploziva, a ne iz bilo koje ciljane vojne operacije. [21] [22] SAD nije dao službeni komentar o incidentu.

Dana 13. siječnja 2006. bespilotne letjelice Predator, koje je upravljala američka CIA, lansirale su četiri projektila Hellfire u pakistansko selo Damadola, udaljeno oko 7 km (4,3 mi) od afganistanske granice, ubivši najmanje 18 ljudi. Napad je usmjeren na Aymana al-Zawahirija za kojeg se mislilo da je u selu. Pakistanski dužnosnici kasnije su rekli da al-Zawahiri nije bio tamo i da su SAD postupile prema pogrešnim obavještajnim podacima. [23]

Dana 7. lipnja 2006. američke su snage bacile jednu bombu s laserskim navođenjem i jednu bombu s GPS navođenjem u sigurnu kuću sjeverno od Baqubaha u Iraku, gdje se vjerovalo da se čelnik Al-Qaede u Iraku Abu Musab al-Zarqawi sastaje s nekoliko pomoćnika. Sutradan je potvrđena njegova smrt.

Dana 2. svibnja 2011. Osama bin Laden, osnivač militantne islamističke organizacije Al-Qaeda, ubijen je ranama od vatrenog oružja u napadu snaga specijalnih operacija Sjedinjenih Država na njegovu sigurnu kuću u gradu Bilal, Abbottabad, Pakistan.

Moderna Indija Edit

Indija je doživjela atentat na Mahatmu Gandhija 30. siječnja 1948. od strane jednog Nathurama Godsea, Gandhijevo prihvaćanje podjele Indije na Indiju i Pakistan i odbacivanje hinduističkog nacionalizma kao glavnih uzroka Božijeg djelovanja.

Lal Bahadur Shastri, drugi indijski premijer preminuo je u Taškentu, SSSR. Njegov uzrok smrti ostaje misterija, ali tijelo mu je postalo plavo što ukazuje na trovanje. Otišao je u Taškent na višenacionalni sastanak općenito, a posebno na susret s pakistanskim premijerom.

Treću indijsku premijerku - Indira Gandhi ubili su 1984. godine sikhski ekstremisti u znak odmazde zbog njene odluke da napadne Zlatni hram u Amritsaru.

I njezin sin Rajiv Gandhi dočekao je kraj kad ga je LTTE ubio 1991.

Rusija (postkomunizam) Uredi

Rusija je koristila sličnu strategiju tijekom svog Prvog i Drugog čečenskog rata, ciljajući na vođe čečenskog separatističkog pokreta. Čečenski predsjednik Dzhokhar Dudaev poginuo je u zračnom napadu ruskih zračnih snaga 21. travnja 1996., a Aslan Maskhadov ubijen je 8. ožujka 2005. 10. srpnja 2006. u eksploziji je stradao čečenski pobunjenik Shamil Basayev , iako nije jasno je li to bila nesreća pri rukovanju eksplozivom ili ciljani ruski napad.

Prilikom trovanja Aleksandra Litvinenka 2006., bivši časnik KGB-a ubijen je u Velikoj Britaniji pomoću radioaktivnog elementa polonija-210. Litvinenko je dobio politički azil u Velikoj Britaniji i bio je otvoreni kritičar Vladimira Putina i ruskih sigurnosnih službi. Izviješteno je da je izvor polonija pronađen u ruskoj nuklearnoj elektrani, a Rusija je kasnije odbila britanski zahtjev za izručenje bivšeg tjelohranitelja KGB-a Andreya Lugovoya kako bi se suočio s optužbom za ubojstvo. Lugovoy je kasnije izabran u rusku Državnu dumu.


34f. Ubojstvo Abrahama Lincolna

11. travnja 1865., dva dana nakon Leejeve predaje u Appomattoxu, Lincoln je održao govor u kojem je iznio svoje planove za mir i obnovu. U publici je bio John Wilkes Booth, uspješan glumac, rođen i odrastao u Marylandu. Booth je gorljivo vjerovao u ropstvo i bijelu nadmoć. Kad je čuo Lincolnove riječi, rekao je suputniku: "Sad ću ga, bogami, provesti. To je posljednji govor koji će ikada održati."

Nakon što nije uspio u dva pokušaja početkom godine da otme predsjednika, Booth je odlučio da Lincolna mora ubiti. Njegova zavjera bila je velika u dizajnu. Booth i njegovi suradnici odlučili su ubiti predsjednika, potpredsjednika Andrewa Johnsona i državnog tajnika Williama Sewarda sve iste večeri. Lincoln je odlučio prisustvovati britanskoj komediji, Naš američki rođak, u Fordovu kazalištu, u kojoj glumi poznata glumica Laura Keene. Ulysses S. Grant planirao je pratiti predsjednika i njegovu suprugu, ali je tijekom dana odlučio vidjeti sina u New Jerseyju. Te večeri s Lincolnima su predstavi prisustvovali bojnik Henry Rathbone i njegova zaručnica Clara Harris, kći istaknutog senatora.

Usred predstave te večeri, Booth je ušao u ulaz u predsjedničku ložu, držeći bodež u lijevoj ruci, a pištolj Derringer u desnoj. Ispalio je pištolj šest centimetara od Lincolna i nožem razbio Rathboneovu ruku. Booth je zatim preskočio prednji dio predsjednikove lože, uhvatio desnu nogu u zastavu i sletio na pozornicu, slomivši mu nogu. Mahnuo je bodežom i povikao, kako se navodi, Sic semper tyrannis & mdash latinski za "tako da je ikada bilo tiranima". Neki su izvijestili da je rekao: "Jug je osvećen". Zatim je šepajući istrčao iz kazališta, skočio na konja i odjahao prema Virginiji.

Metak je ušao u Lincolnovu glavu tik iza lijevog uha, probio mu mozak i zabio se odmah iza desnog oka. Ozljeda je bila smrtna. Lincolna su doveli u obližnji pansion, gdje je sljedećeg jutra umro. Ostale mete su izbjegle smrt. Lewis Powell, jedan od Boothovih suučesnika, otišao je do Sewardove kuće, ubo nožem i teško ranio državnog tajnika, no Seward je preživio. Drugi saučesnik, George Atzerodt, nije se mogao natjerati da pokuša ubiti potpredsjednika Johnsona.

Dva tjedna kasnije, 26. travnja, konjica Unije zarobila je Bootha u staji za duhan u Virginiji. Vojnici su dobili naredbu da ne pucaju i odlučili su ga spaliti iz staje. Zapaljen je požar. Prije nego što je Booth uopće mogao reagirati, narednik Boston Corbett pogodio je i kobno ubio Bootha. Umirući atentator odvučen je na trijem gdje su mu posljednje izgovorene riječi bile: "Beskorisno. Beskorisno!"


Zavjerenicima u atentatu na predsjednika suđeno je pred vojnim sudom poznatim kao Hunter Commission.

Atentat

Nakon što je Lincoln postao predsjednik 1861. prijetnje njegovom životu postale su uobičajene. Prvi pokušaj da ga ubiju bio je tijekom putovanja u glavni grad zemlje iz njegove rezidencije u Springfieldu, Illinois. Novoizabrani predsjednik morao je na tajno noćno putovanje kroz Baltimore kako bi ga zaštitio od urote koja ga je pokušala ubiti. Međutim, tijekom cijelog svog predsjedništva Abraham Lincoln nikada nije ozbiljno shvatio prijetnje svom životu.

Nakon ponovnog izbora 1864. prijetnje su se znatno povećale jer su simpatizeri Konfederacije shvatili da će biti u Bijeloj kući još 4 godine. Bilo je glasina da su Konfederati htjeli oteti predsjednika kao taoca za mirovne pregovore ili ga upotrijebiti za oslobađanje 20.000 zarobljenih vojnika Konfederacije.

U rujnu 1864. Thomas Nelson Conrad, propovjednik i špijun Konfederacije, planirao je oteti predsjednika. Potvrđujući prijetnje, Ministarstvo rata povećalo mu je sigurnost.

John Wilkes Booth

John Wilkes Booth bio je glumac i simpatizer konfederacije.

Booth je bio glumac čija je karijera propadala. Bio je simpatizer Konfederacije i imao je kontakte s tajnom službom Konfederacije. Booth i šestorica njegovih suradnika planirali su oteti predsjednika 17. ožujka dok su bili na predstavi Still Waters Run Deep u bolnici Campbell. Planirali su ga držati kao taoca u zamjenu za tisuće zatvorenih vojnika konfederacije. Plan je propao kad se Lincoln nije pojavio na mjestu gdje se trebala dogoditi otmica.

Leejeva vojska predala se 9. travnja u Appomattoxu. Dva dana kasnije, 11. travnja, predsjednik Lincoln održat će svoje posljednje javno obraćanje. Obratio se okupljenima u blizini Bijele kuće gdje je preporučio brzu obnovu Unije, obnovu juga i biračko pravo za Afroamerikance koji su služili u građanskom ratu i koji su se obrazovali. Davanje istih prava Afroamerikancima bila je posljednja kap za Bootha koji je bio u gomili i odlučio da je vrijeme za akciju.

Booth je djelovao samostalno, bez uputa tajne službe Konfederacije. Imao je tri suradnika: Atzerodta, Herolda i Painea (ili Powella). Atzerodt je trebao ubiti potpredsjednika Andrewa Johnsona Painea, državnog tajnika Williama Sewarda, a Booth bi ubio predsjednika Lincolna. Booth, koji je bio vođa prstena, nadao se da će prekinuti kontinuitet u zapovjednom lancu eliminiranjem tri glavna čovjeka u administraciji i stvoriti kaos u vladi.

Napadi su se planirali dogoditi istovremeno u 22:15. Atzerodt se u posljednji trenutak predomislio i pobjegao. Paine je uspio raniti državnog tajnika Williama Sewarda.

Atentat

Predsjednik Lincoln primio je smrtonosni hitac u potiljak dok je prisustvovao predstavi u Fordovu kazalištu#8217s.

U petak, 14. travnja 1865. predsjednik Lincoln, njegova supruga, mladi vojni časnik po imenu Henry Rathbone i njegova zaručnica, Clara Harris, prisustvovali su predstavi "Naša američka rođakinja"#8221 u Fordovu kazalištu, kada je predsjednika ubio John Wilkes Booth. Pet dana ranije vojska Unije pod generalom Ulyssesom Grantom pobijedila je generala Roberta Leeja koji se predao čime je okončan građanski rat.

Booth je bio vrlo poznat glumac u glavnom kazališnom svijetu te nije imao problema pronaći i pristupiti predsjedničkoj privatnoj loži u Fordovu kazalištu. U 22:13 s otprilike 2 stope Booth je pogodio predsjednika Lincolna jednim metkom kalibra .44. Booth je ispustio pištolj dok je Rathborne jurnuo na njega uspjevši ga prisiliti na ogradu, Booth se pokušavajući obraniti ubosti Rathbornea u ruku bodežom. Booth je uspio skočiti s balkona, ali njegova je lijeva čizma bila uhvaćena u zastavu prebačenu preko ograde i slomila mu je kost na nozi. Međutim, glumac je uspio pobjeći na stražnja vrata.

Lincoln je odveden u pansion William Petersen koji se nalazi na adresi 516 10th Street NW u Washingtonu, DC, preko puta Fordova kazališta.

Metak je pogodio Lincolna u potiljak iza lijevog uha. Mladi vojni kirurg, Charles Leale, koji je prisustvovao predstavi, brzo je prišao Lincolnovoj loži. Leale je očistio ranu i spriječio daljnje krvarenje. Predsjednik je preseljen u kuću preko puta pansiona Williama Petersena. Bijela kuća bila je predaleko, a put previše neravan za premještanje predsjednika.

Joseph K. Burnes, general kirurg američke vojske i tri druga liječnika izjavili su da je rana smrtna i da mu je metak bio previše duboko u lubanji da ga je gotovo nemoguće ukloniti bez neposredne smrti. Prva dama bila je u šoku i imala je živčani slom.

Abraham Lincoln umro je u 7.22 sati 15. travnja 1865. Imao je 56 godina.

Potraga za Johnom Wilkes Boothom bila je jedna od najvećih potraga za čovjekom u američkoj povijesti s 10.000 policajaca, saveznih vojnika i detektiva koji su mu pokušali ući u trag.

Za više informacija o Petersenovoj kući posjetite Nacionalno povijesno mjesto kazališta Ford ’s.


Relikvije krvi iz atentata na Lincolna

Povezana čitanja

Manhunt: 12-dnevna potjera za Lincolnovim ubojicom

Povezani sadržaj

Svakog 14. travnja, na sat atentata na Abrahama Lincolna, mjesto gdje se to dogodilo jedno je od najusamljenijih povijesnih mjesta u Americi.

Trebao bih znati. Više od četvrt stoljeća hodočastio sam na mjesto razočarajućih obljetničkih hodočašća. Prvi put sam bio 1987., tijekom mog prvog proljeća u Washingtonu, DC, kada smo moja buduća supruga i ja služili u Reaganovoj administraciji. Nakon posla, prošetali smo do tada zasićene četvrti koja okružuje kazalište Ford ’s i otkrili Geraldine ’s House of Beef, restoran čija je jedina atrakcija bio stol kraj prednjeg prozora koji je pružao jasan pogled na Fordovu fasadu#10217s u Desetoj ulici SZ. Odlučili smo večerati dok smo čekali vidjeti što će se dogoditi. Naravno, mislili smo, uskoro će stići mnoštvo u čast najdražeg predsjednika u američkoj povijesti. Nema sumnje da će služba Nacionalnog parka, koja upravlja Fordovim vozilima od 1933., održati svečanu ceremoniju.

Devet popodne, ništa. Deset sati popodne. —oko 20 minuta prije trenutka kad je John Wilkes Booth ispalio Deringerov pištolj jednim metkom u potiljak predsjednikove glave i promijenio ništa sudbinu nacije. Tada smo vidjeli kretanje. Karavan je skrenuo u Desetu ulicu. U njoj je bila razglednica američke obitelji s dva roditelja i dvoje male djece, dječakom i djevojčicom. Dok je automobil usporavao i obilazio, vozač je pokazao kroz prozor prema kazalištu. Dječje glave okrenule su se ulijevo i kimale gore -dolje. Automobil je nastavio dalje.

To je bilo to. Tako je američki narod odao počast Abrahamu Lincolnu u noći i na mjestu njegova ubojstva. Tada to nisam shvatio, ali to je bio trenutak koji me je naveo da napišem svoju knjigu Potraga: 12-dnevna potjera za ubojicom Lincolna.

Svih 14. travnja koji su uslijedili, ništa se nije promijenilo u Fordovim vozilima#8217. Daleko od toga da pozivaju ljude na bdjenje, zaštitari i policija službe Nacionalnog parka obeshrabrili su posjetitelje godišnjice noću. Godine 2013. skoro sam bio uhićen pokušavajući odati počast Lincolnu.

Oko 21 sat. Sjedio sam, što mi je već postala navika, na prednjim stepenicama Petersenove kuće, pansiona u kojem je Lincoln umro u 7:22 ujutro 15. travnja 1865. I njim upravlja služba Nacionalnog parka u sklopu atentata povijesno mjesto. Zamišljao sam kako se vrata kazališta preko puta otvaraju i vičuća, pomahnitala publika od 1500 ljudi preplavila je Desetu ulicu. U oku sam mogao vidjeti nesvjesnog predsjednika dok su ga nosili na ulicu. Zamislio sam kako je stanovnik Petersenove kuće otvorio vrata na vrhu stubišta i povikao: “Dovedi ga ovamo! ” i kako su ga vojnici odnijeli pokraj samog mjesta na kojem sam sjedio.

S druge strane ulice, stražar unutar Fordovog kazališta gurnuo je vrata od pleksiglasa pokraj njezina sigurnosnog stola i zaurlao: “Sađi s tih stepenica! Ne možete sjediti. To je privatno vlasništvo#8217. Nazvat ću policiju. ” Ustao sam i prešao ulicu. Objasnio sam joj da je večeras godišnjica ubistva Lincolna. Da sam bio u savjetodavnom vijeću Fordovog kazališnog društva#8217s. Da sam napisao knjigu o onome što se dogodilo. A ti koraci, nisam mogao odoljeti da je ne podsjetim, pripadali su američkom narodu.

Zinula je u mene, ne razumijevajući. Vratio sam se u Petersenovu kuću i sjeo. Deset minuta kasnije, zaustavila su se dva policijska automobila. Trojica policajaca rekla su da je policajac Johnson prijavio neprijateljskog beskućnika koji se vreba. “ Mnogo muškaraca sjedi na ovim stepenicama i mokri po kući ", rekao je jedan od policajaca. “Kako znamo da ’ to nećete učiniti? Nemate pravo sjediti ovdje. ” Nakon mnogo napete rasprave, drugi je časnik zakolutao očima i savjetovao mi da uživam u večeri.

Prošle godine poveo sam dva prijatelja kao pojačanje. Zemlja je bila usred obilježavanja šezdesetogodišnjice građanskog rata 2011-15. Sigurno da izveo bi ljude. Ali ne. Pojavilo se manje od deset ljudi. Na Twitteru sam objavio razočarano izvješće. I nije dobio komentare.

Stvari će obećati da će biti drugačije 14. travnja, na 150. godišnjicu atentata. Kazališno društvo Ford ’s i parkovska služba pretvorit će Desetu ulicu u vremenski tunel koji će posjetitelje prevesti natrag do znamenitosti i zvukova 1865. Od 14. travnja ujutro ulica će biti zatvorena za promet. Fordovi#8217 će ostati otvoreni 36 sati ravno kako bi se prilagodili rasporedu kratkih povijesnih predstava, čitanja, glazbenih izvedbi i trenutaka tišine. Ulični prodavači isticat će male papirnate zastavice slaveći pad Richmonda i efektivan kraj građanskog rata, baš kao što su to činili 1865. godine, sve do trenutka atentata.

A u 22:20 sati će sve utihnuti, sve dok bugler koji tapka pokvari čaroliju. Tada će, prvi put nakon 150 godina, ožalošćeni održati bdijenje baklji ispred kuće Petersen. I ja ću biti tamo, označavajući vrhunac cjeloživotne fascinacije ubojstvom Abrahama Lincolna.

Rođen sam 12. veljače, na Lincolnov rođendan. Od djetinjstva sam na poklon dobivao knjige i suvenire o njemu. Kad sam imala 10 godina, baka mi je poklonila gravuru Booth ’s Deringer. Uokviren je izrezom izrezanim s Chicago Tribune dan kad je Lincoln umro. No priča je bila nepotpuna i završila je u sredini rečenice. Objesio sam ga na zid spavaće sobe i pročitao stotine puta u djetinjstvu, često razmišljajući, “Želim znati odmor priče. ” Imam je i danas.

Vikendom sam molio roditelje da me odvedu u staro povijesno društvo u Chicagu kako bih mogao posjetiti njegovu najcjenjeniju relikviju, smrtnu postelju Lincolna. Čeznuo sam za odlaskom u Washington u posjet kazalištu Ford ’s, a otac me poveo sa sobom na tamošnji poslovni put. Ta dječačka znatiželja pretvorila me u opsesivnog cjeloživotnog sakupljača originalnih dokumenata, fotografija i artefakata na Lincolnov atentat.

Godinama kasnije to je dovelo do knjiga: Potjera njegov nastavak, Krvavi zločini pa čak i knjigu za mlade odrasle, Juri za Lincolnovim ubojicom. Ne bih ih mogao napisati bez svoje osobne arhive. Zapravo, mislim o sebi kao o ludom kolekcionaru koji slučajno piše knjige. Moja zbirka sadrži čarobne predmete koji odzvanjaju značenjem. Oni ne odražavaju samo povijest su povijesti. Za 150. obljetnicu odabrao sam svoje omiljene relikvije ubojstva u Lincolnu iz svoje zbirke i drugih koji najbolje oživljavaju ono što je Walt Whitman nazvao to “ ćudljiva, suzna noć. ”

Reklama Fordovog kazališta (Cade Martin)

Fordova reklama za kazalište#8217s

U petak, 14. travnja 1865. ujutro, Mary Lincoln obavijestila je kazalište Ford ’s da će ona i predsjednik prisustvovati toj večeri  Naš američki rođak. To je Lauru Keene obradovalo. Emisija je bila zvjezdanoj glumici dobrobit ” koju bi dijelila s dobiti, koja bi vjerojatno rasla kako se širio glas o planovima prvih par#8217. Nekoliko blokova dalje, u ulici D blizu Sedmog, H. Polkinhorn & amp Son odštampali su reklamu i nešto što će tog dana podijeliti na ulici kako bi povećali prodaju karata. No, te su noći događaji#8217 uložili ovaj uobičajeni komad kazališne efemere s neusporedivim značajem: Zamrzava snimak prethodnog. ”

Za mene, reklama dočarava početne scene jedne od najsretnijih noći u Lincolnu: predsjednička kočija koja je stigla u Desetu ulicu, a unutar kazališta zvuk klica, “Zdravo šefu, ” smijeh i siktanje svjetla. Također odzvanja jezivim slutnjama, simbolizirajući ne samo Lincolnovu smrt, već i kraj Fordova kazališta, koje će mračiti više od jednog stoljeća. Lincoln je volio kazalište, a dolazio je u Ford ’. Kad god izađem iz kuće da odem tamo, gdje često posjećujem predstave i druge događaje, uvijek bacim pogled na reklamu koja mi visi u hodniku. Podsjeća me da Ford ’s nije samo mjesto smrti. Lincoln se i tamo nasmijao.

Njegov šešir nosio je žalobnu traku za njegovim sinom Williejem, koji je umro 1862. (Cade Martin) Ogrtač koji je Lincoln nosio u kazalištu Ford#8217s napravljen je za njegovu drugu inauguraciju. (Cade Martin)

Lincoln ’s cilindar i ogrtač

Ništa iz predsjednikove garderobe snažnije ne simbolizira njegov identitet od cilindra. Lincoln ga je usvojio kao svoj zaštitni znak još u Illinoisu, dok je bio odvjetnik, mnogo prije nego što je došao u Washington. Odabrao je neobično visoke šešire kako bi privukao pozornost i naglasio svoju visinu. Na 6 stopa 4, Lincoln je već nadvisio većinu svojih suvremenika zbog kojih je zbog šešira izgledao poput diva od sedam stopa. Ovo je šešir koji je nosio 14. travnja, a koji je skinuo dok je stajao u predsjedničkoj kutiji Forda i naklonio se kako bi odao priznanje slavljeničkoj publici svojih sugrađana.

Lincolnova potpisna boja bila je crna, a tijekom cijelog svog mandata nosio je bijelu košulju, crne hlače i ogrtač do bedra. I te noći kad je otišao u Fordovo kazalište, nosio je ogrtač izrađen od crne vune Brooks Brothers izrađen po narudžbi, ošišan na ovratniku, revere i manšete s cijevima od groznog zrna. Crna svilena prošivena podstava prošivena je obrisom velikog američkog orla, štitom od zvijezda i pruga i motom "Jedna zemlja, jedna sudbina." veliki odjevni predmet s riječima za koje je dao život.

Nakon što je Booth's#8217s shot zaustavio predstavu u trećem činu, Laura Keene se uputila na Lincolnovu stranu (njezin kostim umrljan krvlju). (Cade Martin)

Swatch kostima Laure Keene ’s

Nakon što je Booth pobjegla iz Fordovih#8217, Laura Keene odjurila je s pozornice do predsjedničke kutije, gdje je otkrila da je dr. Charles Leale položio Lincolna na pod. Kleknula je pokraj nesvjesnog, umirućeg predsjednika i privila mu glavu u krilo. Krv i moždana tvar iscurile su iz metka ranjenog na njezin svileni kostim, obojivši njezin svečani crveni, žuti, zeleni i plavi cvjetni uzorak. Poput viktorijanske mladenke koja je s ljubavlju čuvala vjenčanicu, Keene je njegovala haljinu od ove strašne noći. No ubrzo je postao predmet morbidne znatiželje. Stranci su pokušali izrezati uzorke kao jezive uspomene —i naposljetku je izgnanu relikviju prognala na brigu svoje obitelji. Haljina je davno nestala, ali čudom je preživjelo pet uzoraka. Više od jednog stoljeća legendarni su među kolekcionarima. Gdje se nalazio ovaj primjer bio je nepoznat sve dok se nije pojavio krajem 1990 -ih, a ja sam ga stekao. Ovaj je, prema popratnom pismu o podrijetlu unuka Keenea#8217, predstavljen dugogodišnjem obiteljskom prijatelju. Gay cvjetni uzorak ostaje gotovo svijetao kao dan kada je haljinu prije više od 150 godina u Chicagu izradila krojačica Jamie Bullock. Ali crvene mrlje krvi odavno su izblijedjele do blijedosmeđe hrđe.

Kad sam radio na  Potjera, Nikada nisam ispuštao ovaj uzorak iz vida dok sam pisao scenu opisujući ono što se dogodilo u predsjedničkoj kutiji nakon pucnjave. Dok sam gledao u ovu relikviju krvi, vidio sam sve, a odlomci su se sami napisali.

Ovaj vintage print prikazuje krevet i posteljinu u spavaćoj sobi Petersen House gdje je Lincoln umro. Fotografiju su dan nakon atentata snimila dva graničara Petersenove kuće, braća Henry i Julius Ulke. (Zaklada Meserve-Kunhardt)

Smrtna postelja Lincoln ’s

15. travnja u 7:22 i 10 sekundi, nakon cjelonoćnog bdijenja, Abraham Lincoln umro je u stražnjoj sobi u kući Petersen na krevetu koji je bio premalen za njegov okvir. Liječnici su ga morali položiti dijagonalno na madrac. Vojnici su mu zamotali golo tijelo u američku zastavu i stavili ga u običnu borovu kutiju —a pravokutni vojni sanduk. Lincoln, bivši razdjelnik željeznica, ne bi imao ništa protiv tako jednostavan lijes. Nakon što su ga odveli kući u Bijelu kuću, plahte, jastuci, ručnici i pokrivač ležali su na krevetu pansiona, još uvijek mokri od predsjednikove krvi. Dvojica smještenika Petersenove kuće, braća Henry i Julius Ulke, jedan fotograf, a drugi umjetnik, postavili su kameru stativa i, dok je jutarnje sunce preplavilo hodnik od ulaznih vrata sve do male stražnje sobe, fotografirali scena.

“Hipodrom tuge, ” jedan pisac zvan Lincoln ’ s posljednje putovanje. Pramen kose ošišan vojnim tajnikom Edwinom Stantonom na predsjedničkoj smrtnoj postelji. (Cade Martin)

Pramen Lincolnove kose

U roku od sat vremena nakon atentata, Mary Lincoln pozvala je Mary Jane Welles u kuću Petersen. Mary Jane, supruga mornaričkog tajnika Gideona Wellesa, bila je jedna od rijetkih Maryinih prijateljica u Washingtonu. Bili su povezani zbog zajedničke tuge: Mary Jane je 1862. pomagala dojiti 11-godišnjeg Willieja Lincolna sve dok nije umro od tifusne groznice sljedeće godine, Welleses je izgubio trogodišnjeg sina zbog difterije. Ujutro 15. travnja, Lincolnova smrtna soba ispražnjena od ožalošćenih (uključujući Gideona Wellesa) osim jednog: ratnog tajnika Edwina M. Stantona, kojeg je Lincoln nazvao svojim “Mars, Bogom rata. ” Stanton je bio gospodar i tajnik kabineta kojeg se naširoko bojao, ali volio je predsjednika, a atentat je za njega bio duboka osobna tragedija. Sam sa svojim palim načelnikom, Stanton je ošišao velikodušan pramen predsjednikove kose i zapečatio je u običnu bijelu omotnicu. Znao je tko zaslužuje uspomenu. Nakon što je potpisao svoje ime na omotnici, obratio se “za gospođu Welles. ” Kad ju je primila kasnije tog dana, olovkom je ispisala omotnicu u svoju malu, urednu ruku: “Lock of Mr. Lincoln & #8217s kosa 15. travnja 1865., MJW ”

Ugradila je bravu u ovalni zlatni okvir, zajedno sa suhim cvijećem koje je prikupila iz lijesa Lincolna#8217 na sahrani Bijele kuće 19. travnja. Kartica koja je pričvršćivala relikvije na mjestu iza njihovog staklenog poklopca kaligrafirana je kako bi potvrdila da su bile “svećene sjećanju na Abrahama Lincolna, 16. predsjednika Sjedinjenih Država. ” Ovo nije jedini sačuvani pramen Lincolnove kose . Mary Lincoln je to tvrdila, kao i nekoliko liječnika prisutnih u kući Petersen ili na njegovoj obdukciji. Drugi su ukradeni s Lincolnove glave, a čovjek se pita kako je uopće dospio u grob s ikakvom kosom. No, brava Stanton/Welles, sa svojim neusporedivim porijeklom i isprepletenim pričama o ljubavi i gubitku, možda je najdozivnija od svih.

Ratni tajnik Stanton proglasio je nagradu od 100.000 dolara za zauzimanje Bootha. (Cade Martin)

Plakat za nagradu od 100.000 USD

Danas je to najpoznatiji plakat za nagradu u američkoj povijesti. 1865. bio je simbol neuspješne, sve očajnije potrage. A kad sam imala 19 godina, to je bila moja prva važna akvizicija. Poželjeo sam jedan od ovih plakata od svoje desete godine, a kad sam bio na drugoj godini studija na Sveučilištu u Chicagu, ugledao sam ga u katalogu trgovaca knjigama#8217 i odmah ga naručio. Plakat sam kupio umjesto polovnog automobila.

Booth je ustrijelio Lincolna pred 1500 svjedoka, pobjegao iz Fordovog kazališta, galopirao na konju i nestao u nepoznate dijelove. Neuspjeh nekoliko tisuća progonitelja u potrazi za Lincolnovim ubojicom postao je neugodan za vladu. Dana 20. travnja, šest dana nakon atentata, ratni tajnik Stanton proglasio je nagradu od 100.000 dolara za zarobljavanje Bootha i dvojice njegovih navodnih suučesnika. Bila je to zapanjujuća svota —prosječni je radnik zarađivao oko 1 USD dnevno —i Ratno ministarstvo tiskalo je stranice za objavljivanje. Svaki novčić krvavog novca bio je plaćen, podijeljen između nekoliko desetaka progonitelja koji su najzaslužniji za zarobljavanje ili smrt Johna Wilkes Bootha i njegovih suučesnika.

Dvodnevna potraga za Boothom izazvala je bujicu bijesa (iskvareni portret) i završila odmazdom. (Cade Martin)

Pokvarena fotografija

Dan nakon atentata, tehničari u foto laboratoriju Surgeon General ’s kopirali su popularnu fotografiju Booth-de-visite i otisnuli više primjeraka za distribuciju progoniteljima ubojica. Ova je kopija izdana Williamu Benderu Wilsonu, telegrafistu u Ratnom ministarstvu koji je bio na terenu tijekom potrage. Wilson je na stražnjoj strani kartice ispisao njezino porijeklo: “Ova slika J. Wilkes Bootha dana mi je iz Ratnog ministarstva u Washingtonu, DC dok je Booth još uvijek bio u bjekstvu. Wm. B.Wilson. ” Nakon što je saznao za Boothovu smrt, Wilson je izrazio prijezir prema ubojici tako što je njegovu sliku izobličio rukom napisanom porukom: “. jer je rekao da je pravedan. Ne! Bolje mu je odgovaralo kukavičko ubojstvo. A ovo je viteštvo, zar ne? Poput poskoka živio je — kao da je pas poginuo, i kao pas pokopan. ‘Assassin. ’ ‘Both the prokleti. ’ ” Nekoliko drugih relikvija tako dobro čuva strasti oslobođene u travnju 1865.

Metak koji je ubio Lincolna. (Cade Martin)

Metak koji je ubio Lincolna

Booth je ispalio olovnu loptu u glavu Lincolna. Metak je ušao ispod predsjednikova lijevog uha, probio mu se dijagonalno kroz mozak i zaustavio se iza desnog oka. Lincoln nikada nije došao k svijesti. Nije bila potrebna obdukcija kako bi se utvrdio uzrok smrti, ali bilo bi opsceno pokopati predsjednika Sjedinjenih Država s metkom u mozgu. Trebalo ga je iskopati. Edward Curtis, pomoćni kirurg na obdukciji, opisao je užasan rad: “Izašao sam otvoriti glavu i ukloniti mozak do traga loptice. Ne nalazeći ga lako, nastavili smo uklanjati cijeli mozak, kada je, dok sam ga dizao iz šupljine lubanje, odjednom metak ispao kroz moje prste i pao, razbijajući svečanu tišinu sobe svojim zveckanjem, u prazan bazen koji je stajao ispod. Tamo je ležao na bijelom porculanu, mala crna masa ne veća od kraja moga prsta, tupa, nepomična i bezopasna, ali ipak uzrok takvih silnih promjena u svjetskoj povijesti koje možda nikada nećemo shvatiti. ” Kad god posjetim ovaj metak u Nacionalnom muzeju zdravlja i medicine u Silver Springu, Maryland, čujem njegov odjek u bazenu.

Booth je sa sobom imao dva pištolja Colt (uključujući i ovaj) i Spencer koji je ponavljao karabin kad se suočio sa strankom Unije koja ga je progonila do farme Garrett u Virginiji. (Cade Martin)

Booth ’s Arsenal

Booth ’s Deringer samo je jedno od nekoliko oružja koje je kupio za svoju zavjeru u ožujku 1865. godine kako bi oteo predsjednika i ubrzo ga rasporedio u njegovu zavjeru kako bi ubio Lincolna. Booth je sa sobom imao dva revolvera Colt i Spencer koji je ponavljao karabin kad je ubijen. Izdao je revolver i nož Georgeu Atzerodtu, koji je trebao ubiti potpredsjednika Andrewa Johnsona. (Atzerodt se napio i pobjegao, bacivši oštricu na ulicu i prodavši pištolj u trgovini u Georgetownu.) Booth je posudio nož i revolver Whitney Lewisu Powellu, koji je krvavo, ali neuspješno pokušao ubiti državnog tajnika Williama Sewarda. (Powell je slomio pištolj na lubanji jednog od Sewardovih sinova i upotrijebio nož da ubode Sewarda gotovo do smrti, zajedno s nekoliko drugih članova svog kućanstva.) Zajedno sa svojim Deringerom, Booth je odnio u Fordovo kazalište u Riu Grande kamp nož, kojim je ubadao gosta Lincolna, gospodara Henryja Rathbonea u kazališnu ložu, i koji je, nakon što je skočio na pozornicu, gurnuo iznad glave kako bi ga cijela publika vidjela dok je vikao, “Sic semper tyrannis” (“Tako uvijek tiranima ”). Publika je bila predaleko da bi pročitala motive kiselom utisnute na krvavom sječivu: “Land of the Free/Dom of the Brave ” “Liberty/Independence. ” Kako je čudno da su predsjednik i njegov ubojica oboje su prihvatili te osjećaje.

“Naša zemlja duguje sve naše nevolje [Lincolnu], a Bog me jednostavno učinio oruđem svoje kazne, ” Booth je zapisao u džepni kalendar koji je nosio tijekom 12 dana koliko je bio bjegunac. (Cade Martin)

Suprotno uvriježenom mišljenju, Booth nikada nije vodio dnevnik o Lincolnovom atentatu. Tijekom potrage za sobom nosio je mali džepni kalendar s uvezom za 1864. godinu, koji je sadržavao nekoliko praznih stranica, a na tim je listovima napisao nekoliko ozloglašenih zapisa. Pročitati ih danas znači susresti se s umom ubojice u svoj njegovoj strasti, taštini i zabludi: “Naša zemlja dugovala mu je sve svoje nevolje, a Bog me jednostavno učinio oruđem njegove kazne ” “Nakon što su me lovili kao pas kroz močvare, šumu i sinoć su me proganjali čamci s oružjem sve dok nisam bio prisiljen vratiti se mokar hladan i gladan, sa svakom muškom rukom protiv mene, ovdje sam u očaju & napušten sam, s Kainovim prokletstvom na mene ” “ blagoslivljam cijeli svijet. Nikada nikoga nisam mrzio ili uvrijedio. Ovo posljednje nije bilo pogrešno, osim ako Bog tako smatra. ” Bilježnica čitatelje vraća natrag u skrovišta Booth -a#8217. Lako je čuti kako njegova olovka grebe po papiru dok škraba svoje posljednje misli. Može se zamisliti da ga vojnici pljačkaju s tijela i prelistavaju njegove stranice u svjetlu vatre plamteće štale s duhanom, ili pak da ga ratni tajnik Stanton pomno proučava kako bi pronašao tragove o atentatu nakon što je vraćen u Washington.

Najava Boothove sudbine. (Cade Martin)

Broadside najavljuje  Booth ’s Death

Nakon što je Booth umro, 26. travnja, pri izlasku sunca, pukovnik Everton Conger, jedan od vođa patrole koja mu je ušla u trag, odjurio je natrag u Washington da se javi svom nadređenom, detektivu Lafayette Baker. Zajedno, oko 17.30, otišli su do kuće Edwina Stantona i prenijeli mu vijesti. “Imamo Bootha, ” Baker mu je rekao. Iscrpljeni ratni tajnik nije imao energije za veliki jezik ili povijesne izjave. Izjava koju je sastavio, a koju je telegrafist Ratnog ministarstva prenio cijeloj zemlji, sadržavala je samo vijest koju je Amerika čekala 12 dana da čuje. Jedna je strana ponovila izvještaj:

BOOTH, UBICA, PUCAO

Ratno ministarstvo, Washington. 27. travnja, 9:20 sati

Booth je potjeran iz močvare u okrugu St. Mary ’s, Maryland,

od strane pukovnika Barker ’s [tj. Baker] snaga, i sklonio se u staju na farmi Garrett#8217s, u blizini Port Royala. Staja je ispaljena, a Booth je pucao i ubio. Njegov suputnik, Harrold [David Herold], zarobljen je. Tijelo Harrolda i Bootha#8217 sada je ovdje.

E. M. Stanton, ratni tajnik.

Kad se prije deset godina na maloj regionalnoj aukciji pojavio jedinstveni primjer ove široke strane, dosad nepoznat, koji se nije pojavio, dodao sam ga u svoju arhivu. Ovdje se prvi put objavljuje.

Ovaj vojni bubanj ne razlikuje se od tisuća proizvedenih tijekom građanskog rata, osim povijesti zapisane na glavi bubnja. Ostaci crne trake žalosti još uvijek vise s donjeg ruba. (Cade Martin)

Bubanj žalosti

Posljednje putovanje Abrahama Lincolna započelo je kada su vojnici ubacili njegov leš u poseban vlak koji je putovao 1300 milja od Washingtona, DC, do Springfielda, Illinois, više od 13 dana. Milijun Amerikanaca gledalo je njegov leš u velikim sjevernim gradovima, a sedam milijuna ljudi gledalo je njegov pogrebni vlak kako prolazi. Kad god su tijelo Lincolna izvadili iz vlaka radi javnog razgledavanja, vojne su se jedinice pridružile povorci, a postrojbe su marširale uz zvuk nakupljenih bubnjeva. U Springfieldu je leš bio izložen 24 sata u otvorenom kovčegu u State Houseu, gdje je Lincoln služio kao zakonodavac i održao svoj poznati govor iz 1858 “House Divided ”. U 11.30 sati 4. svibnja 1865. bubnjevi su posljednji put začuli oca Abrahama dok je pogrebna povorka izlazila iz Državne kuće i prolazila pored Lincolnove kuće u ulici Osma i Jackson na putu do groblja Oak Ridge.

Jedan od onih bubnjeva, davno izgubljenih relikvija s patinom prašine i zanemarivanja, nedavno je otkriven u Illinoisu. Ne razlikuje se od tisuća bubnjeva vojnih tvrtki proizvedenih tijekom građanskog rata za upotrebu od strane tinejdžera bubnjara u pješačkoj četi od stotinu ljudi. Ima tijelo od neobojenog tulipana ili jasena, glave teleće kože, obojene hrastove rubove, užad od konoplje i kožne poteze za podešavanje napetosti glava i svjetline zvuka. Ovaj je u Granvilleu, Massachusetts, izradio Noble & amp Cooley, tvrtka osnovana 1854. godine, koja posluje i danas. Njegovi hrastovi naplatci potučeni su od nebrojenih udaraca bataka —više nego na bilo kojem drugom bubnju građanskog rata koji sam ikada vidio —i nikakve oznake ne pokazuju za koju su pukovniju ili četu bubnjar svirali. No, ostatak crne žalobne vrpce —ma nekoliko centimetara od zavojnice koja je zacijelo nekad vezala bubanj — ipak visi s donjeg ruba. A na vrhu glave, ispisanom tintom, nalazi se izvanredna povijest: Ovaj bubanj svirao je na pogrebu Pres Lincolna u Springfieldu, Ill. ” Na dan kad sam ga nabavio, održao sam par doba građanskog rata bataka u mojim rukama i — pazeći da ne oštetim krhku glavu teleće kože — blago je utišao prigušeni zvuk pogrebnog marša.

Napomena urednika:   Ova priča je u početku govorila da je Booth ispalio olovnu loptu od jedne unce u Lincolnovu glavu. Dok je t ploča ispod Booth ’s Deringera u kazališnom muzeju Ford ’s navodi težinu metka kao “ gotovo uncu, ” Nacionalni muzej zdravlja i medicine, gdje se metak danas prikazuje, kaže da nema evidenciju njegove težine i sada se ne može vagati jer je trajno montiran. Meci 1860 -ih nisu bili ujednačeni. A f stručnjak za irearms iz Nacionalnog muzeja američke povijesti kaže da je 0,32 unci sasvim u domenu razuma.  


Zavjera o ubojstvu Lincolna i alternativna povijest

U svijetu punom uvijek nastajućih novih teorija zavjera, jedna od 150 godina još uvijek nas intrigira. Je li se Jug urotio da ubije Lincolna? Zapaženi znanstvenik i povjesničar, roman Samuela W. Mitchama, Jr Zavjera odmazde dodaje svoje povijesno istraživanje i vještinu romanopisca pitanju i odgovorima s glasnim "Da!"

Zavjera odmazde prati život glavnog junaka, Rancea Lieberta, kao mladića koji je odrastao na jugu koji je u to vrijeme bio pogranična kultura. Bilo je to vrijeme kada su južnjačka gospoda živjela u kod duello, iako je ponekad - ako je neprijatelju bilo potrebno ubijanje - čak i ubojstvo bilo društveno prihvatljivo. Autor daje svom čitatelju bogato znanje o ranom jugu - nešto što bi samo pravi povjesničar/romanopisac mogao učiniti. Time postavlja pozornicu za povijesnu borbu Juga tijekom Rata za neovisnost Juga.

Ranceovo vojno iskustvo započelo je kao potporučnik dobrovoljaca tijekom Meksičko-američkog rata. Tijekom ovog rata Rance je promatrao vrijednost pušaka "Jeff Davis" u bitci kod Buena Viste. Saznao je da su Meksikanci usmrtili "sedam muškaraca na svakog ubijenog". Svjedočio je učinkovitosti "letećeg topništva" pod zapovjedništvom kapetana Braxtona Bragga. Braggovi odlučni napori bili su uvelike zaslužni za pobjedu Jeffersona Davisa na Buena Visti i rezultirali su doživotnim prijateljstvom između Davisa i Bragga. Točka koja će rezultirati katastrofom za Jug tijekom Rata za neovisnost Juga - na što je povjesničar Mitcham ukazao u svojoj prethodnoj knjizi o generalu Nathanu Bedfordu Forrestu -Bust Hell Wide Open.

Autor opravdava osvetu Juga protiv Lincolna na početku romana. On koristi silovanje mlade djevojke (Sally) od strane lokalnog "bijelog smeća" kako bi pokazao keltsko načelo osvete prema onome tko je odgovoran za nemoralan i gnusan zločin nad nedužnim članom društva. Grady McWhiney u Napadni i umri citira vojnika Konfederacije iz Teksasa koji je izjavio: "... ako ne možemo istjerati napadačkog razbojnika s našeg tla, svi možemo u tom naporu umrijeti." Na sličan način u filmu Odmetnik Josey Wales, Wales je opisan kao južnjak koji "živi od zavade". To je jednostavan princip koji Rance provodi protiv silovatelja bijelog smeća, a kasnije i protiv Lincolna - "Ako povrijedite nekoga od mojih rođaka, čast mi je što ću vas uloviti i nauditi vam." Autor opisuje Ranceovu odmazdu protiv silovatelja: "Ako je zakasnio da zaštiti (Sally) ... nikad nije bilo kasno za osvetu." Kodeks časti to zahtijeva.

Nevina žrtva silovanja, Sally, bila je prema društvenim standardima 19. stoljeća, "uništena žena" koja se nikada ne bi mogla udati u pristojno društvo. Napustila je dom i započela novi život kao glumica u New Yorku gdje je upoznala neke istaknute glumce. Sally i njezini različiti kontakti imali bi važnu ulogu u Ranceovu radu s Konfederacijskom tajnom službom.

Zavjera odmazde iznosi uvjerljivu tvrdnju da je Lincolnu za zločine nad nedužnim civilima s juga potrebno ubojstvo, a prema Mitchamovim riječima, Tajna služba Konfederacije ne samo da se osvetila, već im je to i uspjelo.


Članci s povijesnim net časopisima s atentatom na Abrahama Lincolna

Tijekom svog prvog razgovora s istražnim detektivima 18. travnja 1865., dr. Samuel A. Mudd je tvrdio, ‘ da nikad prije nisam vidio nijednu od strana, niti mogu zamisliti tko ih je poslao u moju kuću. 1 Tim je riječima dr. Mudd iznio prvu u nizu laži o svojoj umiješanosti u zavjeru Johna Wilkesa Bootha i Bootha za hvatanje predsjednika Abrahama Lincolna, zavjeru koja bi na kraju dovela do Lincolnovog ubojstva u Fordovu kazalištu.

Mudd bi promijenio svoju izjavu dan kasnije dok je bio na putu za Bryantown, u okrugu Charles, Maryland, pod vojnom pratnjom radi daljnjeg ispitivanja. Očigledno je razmišljao o svojoj prvoj izjavi, u kojoj je poricao da je ikada vidio Bootha, priznao je Mudd, vidio sam J. Wilkes Bootha. S njim me je upoznao gospodin J.C. Thompson, zet dr. Williama Queen, u studenom ili prosincu prošle godine. 2

Mudd je detaljnije opisao taj sastanak, govoreći o navodnom interesu Bootha za stjecanje zemljišta u okrugu Charles i njegovoj želji da kupi konja. U izjavi napisanoj rukom, Mudd je napisao: Sljedeće je večeri [Booth] odjahao do moje kuće i ostao miran [sic] sa mnom te noći, a sljedećeg jutra kupio je prilično starog konja. Nastavio je, koliko sam ja znao, od tada do prošle subote navečer. 3 U te dvije izjave Mudd je nastavio svoj obrazac laganja. Znao je da su izjave lažne i pokušavao je prikriti druge podatke koji bi se pokazali još inkriminirajući. Mudd nije samo vidio Bootha prije, već se sastao s Boothom najmanje tri puta prije nego što se ubojica pojavio na njegovom pragu. Što se tiče toga tko je odgovoran za Booth i David Heroldovu posjetu kući Mudd's#8217 u ranim jutarnjim satima 15. travnja, to je bio sam Mudd.

Povijest je prema Muddu bila mnogo ljubaznija nego što bi to trebali opravdati događaji u atentatu. Činjenice koje su se pojavile o njegovoj povezanosti s Boothom vjeruju u popularnu sliku Mudda kao nježnog seoskog liječnika koji se neočekivano upleo u tragično ubojstvo bez svoje krivnje. Trenutna percepcija nevinog dr. Mudda uvelike je posljedica neumornih napora dr. Richarda Dyera Mudda, koji se sedamdeset godina borio da očisti ime svog djeda i službeno poništi nalaze vojnog suda koji ga je osudio. Njegovi su se napori u posljednjem desetljeću približili plodu.

1991. Vojni odbor za ispravljanje vojnih evidencija (ABCMR), civilni revizijski odbor, složio se dopustiti saslušanje o osudi Mudda. Postupak je ograničio svjedočenje samo na one svjedoke koji su povoljni za slučaj Mudd's#8217s. Odbor nije razmatrao nevinost ili krivnju, već samo je li vojno povjerenstvo koje je sudilo Muddu imalo zakonsku nadležnost za to. Odlučujući protiv vojnog povjerenstva 126 godina nakon što je presudilo, ABCMR je preporučio tajniku vojske da poništi osuđujuću presudu i poništi zapisnik u slučaju dr. Mudda. Pomoćnik tajnika vojske, koji je obnašao dužnost tajnika, dva puta je odbio preporuku odbora, dijelom navodeći: Nije uloga ABCMR -a pokušavati rješavati povijesne sporove. 4

Ta je presuda rezultirala time da je predstavnica Marylanda Steny Hoyer ’s u američki Kongres unijela prijedlog zakona kojim se tajniku vojske naređuje da poništi osudu dr. Samuela A. Mudda & za pomaganje, podržavanje i pomaganje urotnicima koji su ubili predsjednika Abrahama Lincolna . 5 Jedan od suradnika zakona bio je predstavnik Thomas Ewing iz Illinoisa, koji predstavlja dio izvorne kongresne četvrti Lincolna. 6 Kao dodatna mjera, tužba je u ime Richarda D. Mudda podnesena u prosincu 1997. godine Federalnom sudu za okrug Columbia tražeći da se natjera tajnik vojske da prihvati preporuku ABCMR -a. 7 Međutim, uporni napori da se prepiše povijest zamračili su određene činjenice koje podupiru zaključke vojnog povjerenstva koje je prvo proglasilo dr. Mudda krivim.

Kad je Booth 15. travnja 1865. u rano jutro došao u kuću Mudd's, tražeći liječničku pomoć, to je bio četvrti put da su se njih dvojica sreli, a niti jedan od četiri sastanka nije bio slučajan. U svoja tri prethodna sastanka s Boothom, Mudd je odigrao ključnu ulogu u Booth -ovoj shemi za okupljanje akcijskog tima 8 koji će zarobiti predsjednika Lincolna i odvesti ga u Richmond kao zatvorenika Konfederacije. Booth je ne samo bio gost preko noći u kući Mudd's tijekom jednog od tri sastanka, već je također poslao namirnice u kuću Mudd#8217s za upotrebu tijekom planirane otmice predsjednika. 9

Muddova izjava da je Booth proveo noć u svojoj kući nakon njihovog predstavljanja u studenom 1864. i da je sljedećeg jutra kupio konja nije istinita. Ti se događaji nisu dogodili u studenom kako je Mudd tvrdio, već u prosincu. Mudd bi lagao o takvim pojavama samoodržanje. Nadao se da će tajiti koliko je puta bio povezan s Boothom.

Tijekom suđenja Muddu, tužiteljstvo je iznijelo dokaze koji su pokazali da su se Mudd i Booth doista sreli prije 15. travnja 1865. Louis Weichmann, ključni vladin svjedok, ispričao je o jednom ranijem sastanku u kojem su sudjelovali Mudd i Booth u Washingtonu, DC , na kojem je bio prisutan Weichmann. Weichmann je posvjedočio da su, dok su on i John Surratt, mlađi, šetali Sedmom ulicom prema aveniji Pennsylvania, sreli Bootha i Mudda koji su dolazili iz suprotnog smjera. 10 Nakon predstavljanja, četvorica su se povukla u sobu Booth#8217s u hotelu National, nedaleko. Weichmann je posvjedočio da su tijekom sastanka Mudd i Booth ušli u dvoranu i upustili se u prigušen razgovor koji je Weichmann mogao čuti, ali nije mogao razaznati stvarne riječi. Dvojici muškaraca se naknadno pridružio Surratt prije nego što su se sva trojica muškaraca vratila u sobu u kojoj je sjedio Weichmann. Booth, Surratt i Mudd sjedili su oko stola u sredini sobe dok je Booth nešto nacrtao na poleđini omotnice –Weichmann je rekao da misli da podsjeća na kartu. O čemu god se razgovaralo između trojice muškaraca, jedno je sigurno: Kao rezultat Muddovog uvođenja Surratta u Booth, Surratt se složio pridružiti Boothu u njegovoj zavjeri za hvatanje Lincolna.

Iako je Muddov branitelj, general -bojnik Thomas Ewing, poricao da je do sastanka došlo, sam Mudd priznao je da se sastanak odigrao pod izjavom koju je pripremio u kolovozu 1865. godine dok je bio u zatvoru u Fort Jeffersonu na Floridi Keys . U svojoj izjavi pod zakletvom Mudd je nenamjerno propustio da se sredinom prosinca, neposredno prije sastanka u Washingtonu, dogodi još jedan sastanak u kojem su sudjelovali Booth i on.

Nakon što je osuđen, Mudd i zavjerenici Michael O ’Laughlen, Samuel Arnold i Edman Spangler prevezeni su u Fort Jefferson, gdje su muškarci trebali odslužiti zatvorske kazne. Tijekom putovanja stavljeni su pod vojnu stražu kojom je zapovijedao kapetan George W. Dutton. Kapetan Dutton kasnije je tvrdio da je tijekom putovanja Mudd priznao da poznaje Bootha kad je ujutro nakon atentata na predsjednika došao u njegovu kuću s Heroldom. Kapetan je rekao da je Mudd također priznao da je bio s Boothom u hotelu National na dan koji je Weichmann naveo u svom svjedočenju te da je tom prilikom došao u Washington kako bi se po dogovoru sastao s Boothom koji se želi upoznati s Johnom Surrattom. 11

Nijedno od tih priznanja nije bilo otkriće vladi koja je sumnjala na prvo, a dokazala na drugo. Suđenje je bilo završeno. Mudd je bio osuđen i sada je služio doživotnu kaznu u izolaciji iz Fort Jeffersona. Vlada je izgubila interes za Mudda, ali Mudd nije izgubio interes za pokušaj oslobađanja putem saveznog pravosudnog sustava.

Glas o Duttonovoj izjavi dospio je do Mudda u zatvoru i Mudd je znao da mora odgovoriti na Duttonove optužbe ako želi ikada povratiti slobodu. Dana 28. kolovoza 1865. Mudd je pripremio izjavu u kojoj je porekao Duttonu da zna da je Booth stigao u njegovu kuću 15. travnja, samo nekoliko sati nakon što je Lincoln pogođen. Njegovo je poricanje bilo važno jer da je Mudd dopustio Duttonovu optužbu da stoji, to bi značilo da je liječnik doista svjesno pomagao i podržao ubojicu predsjednika Lincolna. No, negirajući bilo kakvo znanje o Boothu, Mudd je prvi put nenamjerno prvi put priznao sastanak u Nacionalnom hotelu s Boothom, Surrattom i Weichmannom 23. prosinca 1864. čime je potvrdio vladinu optužbu tijekom suđenja.

U svojoj izjavi koja se protestirala protiv Duttonovih prvih navoda –o poznavanju Bootha prije atentata –Mudd je nesvjesno dopustio da izmakne još jedan štetan podatak. Opisujući sastanak u Washingtonu na koji se poziva Dutton, Mudd je napisao:

Mi [Mudd i Booth] krenuli smo jednom ulicom, a zatim drugom, i nismo otišli daleko kad smo sreli Surratta i Wiechmanna. Upoznali smo se i okrenuli smo se u smjeru hotela …. Nakon što sam stigao u sobu, iskoristio sam prvu priliku da se ispričam Surrattu što sam ga upoznao s Boothom##8211ovjek kojeg tako malo poznajem. Ovaj se razgovor vodio u prolazu ispred sobe [hodnik] i nije trajao više od tri minute ….Surratt i ja smo se vratili i nastavili svoja bivša mjesta (nakon uzimanja naručenih pića) oko središnjeg stola, koji je stajao na pola puta soba i udaljena sedam ili osam stopa od Bootha i Wiechmanna Booth je primijetio da je nekoliko dana prije bio na selu i rekao da se još nije oporavio od umora. Poslije je rekao da je bio dolje u okrugu Charles, te mi je dao ponudu za kupnju moje zemlje, što sam potvrdio potvrdnim odgovorom, a dodatno je primijetio da je na putu prema [za Washington] izgubio put i jahao nekoliko miljama izvan staze. 12

U svojoj otkrivajućoj izjavi, Mudd je potvrdio drugi posjet Booth -a okrugu Charles neposredno prije sastanka 23. prosinca u putovanju u Nacionalni hotel koji je, po vlastitom priznanju Mudda, uključivao posjet njegovom posjedu. Ovo je bio drugi važan sastanak.

Nezavisni dokazi da je Booth posjetio okrug Charles u prosincu mogu se pronaći u svjedočenju Johna C. Thompsona na suđenju. Thompson je bio čovjek koji je Bootha prvobitno upoznao s Muddom u studenom 1864. u crkvi sv. Marije, što je Mudd već priznao u svojoj izjavi datoj prije uhićenja. Thompson je bio zet dr. Williama Queen, istaknutog operativca Konfederacije kojeg je Booth posjetio i tijekom svog studenog putovanja u okrug Charles. Tijekom ispitivanja jednog od odvjetnika Mudda, Thompsona su pitali je li ponovno vidio Booth nakon sastanka na kojem je u studenom upoznao Bootha s Muddom. Thompson je odgovorio: Mislim da je neko vrijeme, ako me sjećanje ne čuje, u prosincu drugi put sišao u kuću dr. Queen ’s …. Mislim da je to bilo sredinom prosinca nakon njegova prvog posjeta tamo. 13

Jasno je iz vlastite izjave Mudda u izjavi pod zakletvom od 28. kolovoza 1865. i iz svjedočenja Thompsona tijekom suđenja da je Booth drugi put, sredinom prosinca 1864. godine, posjetio područje Bryantown u okrugu Charles. vlastitu izjavu pod zakletvom za koju Mudd priznaje da se susreo s Boothom tijekom ovog drugog posjeta.

Dok je Mudd tvrdio da je Booth prenoćio u njegovoj kući i kupio konja od svog susjeda, Georgea Gardinera, tijekom sastanka u studenom, nekoliko dokaza pokazuje da su se ti incidenti dogodili tijekom Boothova prosinačkog posjeta, a ne u studenom. Prvi dokaz nalazi se u pismu koje je Booth napisao J. Dominicku Burchu, koji je živio u Bryantownu i radio u konobi Bryantown. Pismo iz Washingtona, DC, datira u ponedjeljak, 14. studenog 1864., na dan kada Mudd tvrdi da je otpratio Bootha do farme Gardiner, gdje je Booth navodno kupio jednookog konja. 14 Pismo jasno stavlja Bootha u Washington 14. studenog i jasno daje do znanja da je Booth putovao kočijom, a ne konjima.

Booth se u svom pismu poziva na predmet koji je ostavio na pozornici prošlog petka (11. studenog). Booth iz svog opisa implicira da je predmet bio pištolj, koji je uzeo iz moje vrećice sa sagova. Njegov [sic] ne vrijedi više od 15 dolara, ali prije ću mu dati 20 dolara nego ga izgubiti jer mi je to spasilo život dva ili tri puta. 15

Drugi dokaz koji opovrgava Muddovu izjavu o studenoj kupnji konja je memorandum koji je George Washington Bunker upotrijebio na vojnom suđenju. Bunker je bio službenik u hotelu National, gdje je Booth boravio u Washingtonu. Bunker je pripremio sažetak knjige hotela za tužitelje suđenja u obliku memoranduma u kojem je naveo Boothove dolaske i odlaske iz hotela krajem 1864. i 1865. 16 Bunker je primijetio da se Booth odjavio iz Nacionalnog hotela u petak, 11. studenog 1864., a vratili su se u ponedjeljak, 14. studenog. U prosincu, memorandum Bunkera pokazuje da se Booth odjavio iz hotela National u subotu, 17. i da se vratio tek u četvrtak, 22. , dan prije sastao se u svojoj hotelskoj sobi s Muddom, Surrattom i Weichmannom. U tom se razdoblju, 17. i 22. prosinca, Booth vratio u okrug Charles i sastao se s Muddom. 17 I u to je vrijeme Booth prenoćio u kući Mudd i kupio konja od susjeda Mudda, Georgea Gardinera.

Booth je također sredinom prosinca na području Bryantowna vidjela treća osoba, koja je tijekom suđenja pozvana kao vladin svjedok. John F. Hardy, koji je živio na pola puta između Bryantowna i farme Mudd, svjedočio je da je Booth vidio u crkvi St. Mary's#8217s blizu Bryantowna u dva odvojena navrata, prvom u studenom, drugom oko mjesec dana nakon, ali prije Božića. Hardy je nastavio svjedočiti: U ponedjeljak navečer odjahao sam u Bryantown provjeriti mogu li potkovati konja i sreo sam gospodina Bootha#8230malo iznad Bryantowna koji je sam jahao. Jahao je konja na cesti koja vodi ravno do Konjske glave, ili nije mogao doći do ove točke, u Washington, istom cestom. 18

Ovo svjedočenje stavlja Bootha u Bryantown u ponedjeljak navečer tijekom drugog posjeta u prosincu. Dokazi da je Booth kupio jednookog konja od Georgea Gardinera tijekom ovog drugog posjeta prikupljeni su iz svjedočenja Thomasa Gardinera. Posvjedočio je da je Booth kupio konja od svog ujaka u ponedjeljak, baš kao što je Mudd tvrdio, i nastavio, Booth je zatražio od mog ujaka da ga pošalje u Bryantown sljedećeg jutra [utorak], a ja sam ga sljedećeg jutra odveo u Bryantown. Da je Booth kupio konja u ponedjeljak, a isporuku preuzeo u utorak, jasno je da se kupnja nije mogla dogoditi u studenom, budući da su ga Booth -ovo pismo Burchu i dopis Bunkera#8217 smjestili u Washington u ponedjeljak, 14. studenog. Booth jednostavno nije mogao biti na dva mjesta u isto vrijeme.

Mudd je vjerojatno lagao o Boothovu prenoćištu u njegovoj kući u studenom i o kupnji konja sljedećeg dana kako bi prikrio svoj drugi sastanak u okrugu Charles s Boothom. Natuknice o doktorovim razlozima ponovnog susreta s Boothom mogu se pronaći u članku iz 1892. za Cincinnati Enquirer autor George Alfred Townsend. 19 Godine 1885. Townsend, novinar koji je opširno pisao o atentatu na Lincolna i umiješanima, intervjuirao je čovjeka po imenu Thomas Harbin. Harbin je tijekom rata služio kao agent tajne službe Konfederacije uključen u tajne operacije u okrugu Charles, Maryland, uključujući područje Bryantown, te u okrugu King George, Virginia.

Harbin je dobro poznavao Mudda. Jednom je živio nekoliko kilometara južno od farme Mudd i prije rata služio kao upravnik pošte u Bryantownu. 20 Bio je dobro povezan na cijelom području i poznavao je gotovo sve operativce Konfederacije koji su radili između Washingtona i Richmonda. Prema Harbinovoj izjavi, otišao je u Bryantown u prosincu 1864. na zahtjev Mudda i sastao se s njim i njegovim prijateljem u konobi Bryantown u nedjelju, 18. prosinca. Harbin je rekao da ga je Mudd upoznao s Boothom, iako je Harbin opisao Budući da je Booth djelovao prilično kazališno, pristao je pomoći Boothu u njegovom planu da uhvati Lincolna. Sažimajući ono što se dogodilo tijekom tog sastanka, napisao je Townsend, Harbin je bio kul čovjek koji je vidio mnogo lažova i lupeža kako idu naprijed -natrag po toj ilegalnoj granici, a Bootha je postavio kao luđaka, ali je u isto vrijeme rekao da će dati njegovu suradnju. 21

Što god Harbin mislio o Boothu, pristao je pridružiti se uroti. Uključivanje Harbina u shemu Booth ’s bilo je od vitalne važnosti – jednako važno kao i angažman Surratta. Obojica su bili agenti Konfederacije, vrlo kompetentni, pouzdani i dobro povezani tijekom cijele podzemne rute Konfederacije između Washingtona i Richmonda. Obojica su znali zamršenost sigurnih ruta i sigurnih kuća koje se nalaze diljem južnog Marylanda. 22

Harbin je također pomogao pridruživši se Surrattu kako bi regrutirao Georgea A. Atzerodta u zavjeru Booth#8217. 23 To je pokazalo da Harbinovo sudjelovanje u zavjeri nije bilo površno, već ozbiljno. Njegova će se pomoć kasnije pokazati neprocjenjivom kada su Booth i Herold pobjegli južno iz Washingtona, nakon što su prešli rijeku Potomac u Virginiju. 24 Booth je morao Muddu zahvaliti na angažmanu Harbina i Surratta u svom timu.

Muddova tvrdnja da je slučajno poznavao Bootha već je kompromitirana Weichmannovim svjedočenjem. Da su vlasti doznale za drugi sastanak s Harbinom u prosincu 1864. u Bryantownu, slučaj Mudd bi sigurno bio izgubljen. Harbin je bio poznat saveznim vlastima kao agent Konfederacije, a njegova povezanost s Muddom u potpunosti bi potkopala Muddovo prikrivanje lažne nevinosti.

Suočeni sa saznanjima da su vlasti znale da je Booth#8217 na području Bryantowna i da se s njim sastao u studenom 1864., Mudd je u svom svjedočenju sažimao dva sastanka u jedan sastanak, nadajući se da vlasti nikada neće pogoditi da su odvojeni sastanci zapravo imali zauzeto mjesto. Upalilo je. Drugi sastanak koji je uključivao Harbina u potpunosti je zaobišao pozornost istražitelja, iako bi marljiv detektivski rad to otkrio iz svjedočenja Thompsona i Hardyja. 25

U izjavama danim prije uhićenja, Mudd je lagao o gotovo svim podacima koje su vlasti tražile u nastojanju da uhvate Bootha. Poručnik Alexander Lovett, prvi ispitivač, i pukovnik Henry H. Wells, drugi ispitivač, obojica su se žalili na izbjegavanje liječnika i očitu neistinu tijekom njegovog ispitivanja. 26 Ovo ponašanje navelo je Wellsa da uhapsi Mudda i pošalje ga u Washington pod stražom.

Muddovi pokušaji uvjeravanja vojnih vlasti da se samo jednom sastao s Boothom negiraju sve činjenice u njegovom slučaju. Mudd je čak i od svojih odvjetnika zatajio informacije o sastanku u hotelu National, gdje je upoznao Bootha s Surrattom, te o prosinačkom sastanku u Bryantownu s Harbinom. Ne obazirući se na oba sastanka, general -bojnik Thomas Ewing, jedan od dvojice Muddovih branitelja, oslabio je njegov kredibilitet s vojnom komisijom tvrdeći da je Weichmann lagao o sastanku u hotelu krajem prosinca i da je Mudd Bootha upoznao tek prije atentat, ali jednom u nedjelju, a drugi dan slijedeći, u studenom prošle godine. 27 Komisija je vjerovala drugačije.

Muddovo poznanstvo s Boothom bilo je sve samo ne usputno. Njegova uloga u povezivanju Bootha, Surratta i Harbina bila je ključna. Činjenica da je doktorica Queen odlučila proslijediti Bootha Muddu tijekom posjeta u studenom i da je Harbin prešao rijeku kako bi se sastao s Boothom na pozivnicu Mudd#8217, sugerira da je Mudd bila važna osoba.

A priča o Muddu ima još više što steže obruč inkriminacije oko vrata doktora. Prema Eatonu G. Horneru, detektivu koji je u ponedjeljak, 17. travnja u Fort Monroeu uhitio Boothovog zavjerenika Samuela Arnolda, Arnold je rekao da je Booth nosio pismo upoznavanja kada je posjetio Mudd u studenom 1864. Na unakrsno ispitivanje koje je obavio Mudd ’s odvjetniče, Hornera su pitali je li Arnold htio reći da je Booth imao uvodno pismo za gospodina Queen ili dr. Mudda? Horner je bio izričit u svom odgovoru: razumio sam ga [Arnolda] i dr. Mudda. 28 Implikacija da je Booth prenio uvodno pismo Muddu očita je. 29 Od posebnog je značaja u ovom svjedočenju činjenica da je Mudd Arnold 17. travnja, dan prije nego što su vojne vlasti posjetile Mudda (utorak, 18. travnja), bio dopisnik Boothovog dopisnika. Arnold nikako nije mogao čuti za Mudda kao rezultat vojne istrage. Očito je morao čuti za Mudda i uvodno pismo od samog Bootha.

George Atzerodt, čovjek kojeg je Booth dodijelio za potpredsjednika Andrewa Johnsona, uključio je Mudda izravnije u zavjeru Bootha kada je priznao maršalu McPhailu iz Baltimorea, siguran sam da je Mudd znao sve o tome, kako mi je Booth poslao (kako mi je rekao) pića i namirnice za put s predsjednikom u Richmond, otprilike dva tjedna prije ubojstva doktoru Muddu ’s. 30

Dr. Richard Stuart, drugi operativac Konfederacije koji je živio južno od rijeke Potomac u King Georgeu u Virginiji, primio je Booth i Herolda nakon što ih je Harbin sigurno vidio u Stuartovoj kući. Nakon uhićenja, Stuart je vlastima dao izjavu u kojoj je rekao o Boothu i Heroldu, rekli su da mi ih je dr. Mudd preporučio. 31

1893. Thomas A. Jones objavio je knjigu u kojoj je opisao svoju ulogu u skrivanju dvojice bjegunaca u borovoj šumi nakon što su napustili kuću Mudda, a zatim ih poslao preko rijeke Potomac u Harbin u Virginiji. Booth i Herold predao je Jonesu Samuel Cox, stariji, još jedan agent Konfederacije u okrugu Charles. Nakon toga, Samuel Cox, Jr., koji je bio prisutan one noći kad su Booth i Herold stigli u dom svog očuha, upisao je nekoliko zapisa u svoju osobnu kopiju knjige Jones ’. Njegovi zapisi o Muddu uključivali su i jedan o ulozi Mudda kao poštanske pošte za podzemlje Konfederacije. 32 Napisao je i da mu je Mudd 1877. priznao da je od početka znao da mu je Booth došao na vrata tražeći pomoć u rano jutro 15. travnja 1865. 33 To je ista tvrdnja koju je iznio kapetan Dutton U srpnju 1865.

Ovi navodi bacaju mračnu sjenu na Muddovu tvrdnju o nevinosti. Priča o drugom sastanku značajno doprinosi Muddovoj ulozi kao saučesnika Bootha. Otvara potpuno novu perspektivu na tvrdnje branitelja Mudda da je bio nevina žrtva osvetoljubive vlade koja je požurila donijeti presudu.

Doktor Mudd umro je od upale pluća 1883. godine u četrdeset devetoj godini života. George Alfred Townsend ponovno je napisao kolumnu o tajanstvenom liječniku iz Marylanda. Među nekoliko ljudi iz okruga Charles s kojima je razgovarao bio je i Frederick Stone, koji je zajedno s Thomasom Ewingom bio branitelj Mudda. Stone je rekao Townsendu nedugo nakon smrti dr. Mudda i#8217:

Sud je gotovo objesio dr. Mudda. Njegovo rasipanje i#8217 bili su bolni. Odao je cijeli svoj slučaj ne vjerujući čak ni svom odvjetniku, susjedima ili rođacima. Bila je užasna stvar izvući ga iz muke koju je o sebi satkao. Nijekao je da poznaje Bootha kad ga je dobro poznavao. On je nesumnjivo bio sudionik zavjere otmice, iako je mogao pretpostaviti da do toga nikada neće doći. Nijekao je da poznaje Bootha kad je došao u njegovu kuću kad je to bilo apsurdno. Bio je čak i intiman s Boothom. 34

Ništa ne može biti štetnije za Muddovu tvrdnju o nevinosti od osude njegova odvjetnika. Oni koji zagovaraju Muddovu nevinost moraju objasniti njegov obrazac laganja. Nevin čovjek ne boji se istine. Niti ga krivo predstavlja niti ga uskraćuje. Doktor Mudd učinio je oboje. Unatoč vlastitim naporima i naporima njegovih branitelja da prepišu povijest, njegovo ime je i dalje blato.

1 Mudd je dao dvije izjave kao rezultat ispitivanja od strane vlasti. Obje izjave nalaze se u Nacionalnoj arhivskoj arhivskoj upravi (NARA), M-599, kolut 5, okviri 0212-0239. Izjave se također mogu naći u Laurie Verge, ur., Iz spisa Ratnog ministarstva. Izjave navodnih Lincolnovih zavjerenika pod ispitom 1865 (Clinton: Surratt Society, 1980.), 29-38 (dalje u tekstu citirano kao Izjave).

4 John Paul Jones, ur., Dr. Mudd i atentat na Lincolna. Slučaj je ponovo otvoren (Conshohocken: Kombinirane knjige, 1995.), 254.

5 Kongres SAD -a, Dom, Odbor za nacionalnu sigurnost, Pododbor za vojno osoblje, H. R. 1885, 105. kongres, 1. sesija, 7. svibnja 1997.

6 Predstavnik Ewing, u srodstvu je s generalmajorom Thomasom Ewingom, jednim od dvojice branitelja dr. Samuela Mudda.

7 Richard D. Mudd protiv Togo Westa, predmet broj 1: 97CVO2946 (Okružni sud SAD -a za Distrikt Columbia, 9. prosinca 1997.).

8 Opis grupe zavjerenika Booth#8217s kao akcijskog tima prvi je upotrijebio James O. Hall u Dođi Osveta. Vidi William A. Tidwell, James O. Hall i David Winfred Gaddy, Dođi Osveta (Jackson: University of Mississippi Press, 1988.), 328 (dalje u tekstu citirano kao Odmazda).

9 Izjavu Georgea A. Atzerodta koju je 1. svibnja 1865. dao maršalu Mariju Jamesu McPhailu, otkrila je 1977. Joan L. Chaconas među osobnim papirima Williama E. Dostera, branitelja Atzerodta. Ti su papiri bili u posjedu potomka Williama Dostera. Cjeloviti tekst izjave objavljen je u Surratt kurir, 13. listopada 1988., 2-3 (dalje u tekstu citirano kao Izgubljeno priznanje).

10 Mudd je vodio Bootha kako bi se susreo s Surrattom u pansionu Mary Surratt kad su naišli na Surratta i Weichmanna koji su iz kuće dolazili Sedmom ulicom prema aveniji Pennsylvania.

11 Uvjerenje Georgea W. Duttona u Benn Pitmannu, Ubojstvo predsjednika Lincolna i suđenje urotnicima, ur. Philip Van Doren Stern (pretisak 1865., New York: Funk i Wagnalls, 1954.), 421 (dalje u tekstu citirano kao Pitmann).

12 Uvjerenje Samuela A. Mudda u Nettie Mudd, Život dr. Samuela A. Mudda (Pretisak 1906., LaPlata: Tisak Dick Wildes, 1983.), 42-48.

13 Perley Poore, ur., Suđenje za urotu za ubojstvo predsjednika i pokušaj rušenja vlade ubojstvom njezinih glavnih časnika, sv. 2 (1865. pretisak, New York: Arno Press, 1972.), 271-272 (dalje u tekstu citirano kao Jadno).

14 Booth je jahao konja natrag u Washington i predao ga Louisu Powellu (zvanom Payne). Powell je iskoristio konja u noći atentata. Konj je vojska pronašla u Washingtonu u noći s 14. na 15. travnja i odvela ga u dvadeset drugi štab vojske.

15 John Rhodenhamel i Louise Taper, Točno ili pogrešno, Bog mi sudi (Urbana: University of Illinois Press, 1997.), 123.

16 Jadno, sv. 1, 29-32.

17 James O. Hall, in Dođi Osveta, zaključio je da je Booth krenuo u Bryantown 20. prosinca, a ne 17. prosinca. Hall je svoj zaključak utemeljio na čeku koji je Booth unovčio 20. prosinca u banci Jay Cooke ’s. Ček je zapravo napisan 16. prosinca 1864., a banku je očistio 20. prosinca. Svjedočenje Johna F. Hardyja na suđenju postavlja Bootha u okrugu Charles u nedjelju, 18. prosinca i ponedjeljak, 19. prosinca, kao i svjedočenje Thomasa Gardinera. Pogledajte svjedočenje Gardinera u# Jadno, sv. 1, 361- 365 i Poore, sv. 3, 431-437. Hall je rekonstruirao posjet štandu od subote 17. prosinca do četvrtka 22. prosinca. James O. Hall, osobna komunikacija s autorom.

18 Jadno, sv. 3, 435-436.

19 Intervju Thomasa Harbina Georgea Alfreda Townsenda, Cincinnati Enquirer, 18. travnja 1892. (dalje u tekstu citirano kao Harbin intervju).

20 Harbin je bio službenik pošte u Bryantownu 1856-1857. Živio je kratku udaljenost jugozapadno od malog sela.

22 Taverna Surratt u Surrattsvilleu u Marylandu (današnji Clinton, Maryland) poimence je identificirana kao sigurna kuća Konfederacije u dokumentima Konfederacije. Pogledajte David W. Gaddy, Taverna Surratt – A Confederate ‘Safe House ’? u U potrazi za …nastavkom istraživanja na području atentata na Lincolna (Clinton: Surratt Society, 1990.), 129.

23 Izjave, 67. Prema priznanju objavljenom u Amerikanac iz Baltimora novinama 19. siječnja 1869. Atzerodt je izjavio da su Harbin i Surratt došli po njega u zimu 1864.-1865. Članak objavljen u Američki i komercijalni oglašivač (Baltimore) 10. srpnja 1865., tri dana nakon vješanja, ispričanog o intervjuu s Atzerodtom u kojem je Atzerodt priznao da su John H. Surratt i …čovjek po imenu Harlow … posjetili Atzerodt u Port Tobaccou i uvjerili ga da se pridruži Booth & Zavjera #8217. Atzerodtov njemački naglasak doveo je do toga da se Harbin u različitim prilikama prepisuje kao Harlow, Holborn ili Harborn.

24 Kad su u nedjelju, 23. travnja, stigli do obale Virginije, Booth i Herold uputili su se prema domu Elizabeth Quesenberry, pripadnice podzemlja Konfederacije. Quesenberry je poslao vijest Harbinu da odmah dođe i preuzme odgovornost nad dvojicom bjegunaca. Harbin je stigao i ubrzo proslijedio Bootha i Herolda Williamu Bryantu, jednom od Harbinovih agenata. Harbin je naložio Bryantu da odvede dvojicu muškaraca do sljedećeg odredišta, doma dr. Richarda Stuarta, poznatog kao Cleydale, smještenog u okrugu King George, Virginia.

25 Dok su vojne vlasti prikupljale osumnjičene, Harbin je nestao. Zadnji je put viđen u Ashlandu u Virginiji 28. travnja 1865., gdje je dobio uvjetni otpust kao član tvrtke B, First Maryland Cavalry, koja je izgleda bila paravan za njegove podzemne aktivnosti. Nema podataka da je Harbin ikada bio pripadnik ove jedinice. Uz uvjetnu slobodu, Harbin je nestao na pet godina da bi se 1870. ponovno pojavio kao službenik Nacionalnog hotela u Washingtonu, gdje je radio do svoje smrti 1885. Vidi. Odmazda, 341-342.

26 Vidi svjedočanstvo Aleksandra Lovetta u Jadno, sv. 1, 268 i svjedočenje Henryja H. Wellsa u Jadno, sv. 1, 286.

28 Vidi svjedočanstvo Eatona G. Hornera u Jadno, sv. 1, 430 i 435.

29 Uvodna pisma dr. Queen i dr. Mudd napisao je Patrick C. Martin. Martin je bio trgovac alkoholnim pićima u Baltimoreu koji je u ljeto 1862. osnovao bazu Tajne službe Konfederacije u Montrealu. Ovdje je organizirao blokadu i bio je dio plana za oslobađanje zatvorenika Konfederacije na otoku Johnson's#8217s. Booth je u listopadu 1864. otišao u Montreal, gdje se s Martinom dogovorio da njegova kazališna garderoba bude isporučena u južnu luku. Također je osigurao uvodna pisma od Martina do Mudda i Queen.

30 Za Atzerodovu izjavu, vidi Izgubljeno priznanje, 2-3.

31 Izjava Richarda Stuarta, NARA., M-599, kolut 6, okviri 0205-0211 (od 6. svibnja 1865.).

32 Tvrdnja da je Mudd primao i distribuirao poštu za konfederacijsko podzemlje potkrijepljena je izjavom koja se nalazi u spisu provost maršala od 31. kolovoza 1863. Optužbe koje su 1863. podnijela dva bivša roba iz obitelji Mudd djelomično navode kako su neke konjice bile pretražujući u blizini, Samuel Mud ’s [sic] supruga je otrčala u kuhinju i bacila zavežljajnu poštu u vatru …. NARA, Grupa za evidenciju 109, M416, maršal sindikalnog načelnika & 8217s Dosije radova koji se odnose na dva ili više civila, dosje 6083.

33 Fotokopija Samuela Coxa, Jr., bilješke dobivene iz spisa Jamesa Halla. Samuel Cox, Jr. Ubistvo Abrahama Lincolna (Washington, DC: privatno tiskano, 1901.), 265-269. Izvorna kopija knjige Coxa, Jr. ’s knjige Jones ’ sada se nalazi u Povijesnom društvu Maryland.

34 Izjava Fredericka Stonea citirana u Hal Higdon, Union protiv dr. Mudda (Chicago: Follett Publishing Company, 1964.), 208.

Ovaj je članak napisao Edward Steers, Jr., a izvorno se pojavio u izdanju za ljeto 1998 Columbiad.

Za još sjajnih članaka pretplatite se na Američka povijest časopis danas!


Početak sadržaja

Ujutro 14. travnja 1865. (Veliki petak), glumac John Wilkes Booth saznao je da će predsjednik Abraham Lincoln prisustvovati izvedbi komedije Naš američki rođak te noći u kazalištu Ford & rsquos & kazalištu mdasha Booth je često nastupao u. Shvatio je da je došao njegov trenutak.

Do 10:15 te večeri komedija je već bila pri kraju. U predsjedničkoj loži, predsjednik i gospođa Lincoln i njihovi gosti, bojnik Henry Rathbone i njegova zaručnica, Clara Harris, smijali su se predstavi zajedno s publikom i ne znajući da je Booth pred vratima.

  • Kako se takvo što moglo dogoditi & mdashand u Washingtonu, utvrđenom glavnom gradu nacije? Kako je Booth stekao takav pristup kazalištu?
  • Zašto ga ljudi iz sigurnosti Lincoln & rsquosa nisu spriječili?
  • Je li to bio usamljeni čin ili dio veće zavjere?
  • I, kad je sve rečeno i učinjeno, kakav je bio ishod onih koji su umiješani u zločin, njihovih žrtava, nacije, pa čak i kazališta Ford & rsquos?

Provedite vlastitu istragu u nastavku! Dok gledate dokaze, razmislite o:


Članci s povijesnim net časopisima s atentatom na Abrahama Lincolna

Tijekom svog prvog razgovora s istražnim detektivima 18. travnja 1865., dr. Samuel A. Mudd je tvrdio, ‘ da nikad prije nisam vidio nijednu od strana, niti mogu zamisliti tko ih je poslao u moju kuću. 1 Tim je riječima dr. Mudd iznio prvu u nizu laži o svojoj umiješanosti u zavjeru Johna Wilkesa Bootha i Bootha za hvatanje predsjednika Abrahama Lincolna, zavjeru koja bi na kraju dovela do Lincolnovog ubojstva u Fordovu kazalištu.

Mudd bi promijenio svoju izjavu dan kasnije dok je bio na putu za Bryantown, u okrugu Charles, Maryland, pod vojnom pratnjom radi daljnjeg ispitivanja. Očigledno je razmišljao o svojoj prvoj izjavi, u kojoj je poricao da je ikada vidio Bootha, priznao je Mudd, vidio sam J. Wilkes Bootha. S njim me je upoznao gospodin J.C. Thompson, zet dr. Williama Queen, u studenom ili prosincu prošle godine. 2

Mudd je detaljnije opisao taj sastanak, govoreći o navodnom interesu Bootha za stjecanje zemljišta u okrugu Charles i njegovoj želji da kupi konja. U izjavi napisanoj rukom, Mudd je napisao: Sljedeće je večeri [Booth] odjahao do moje kuće i ostao miran [sic] sa mnom te noći, a sljedećeg jutra kupio je prilično starog konja. Nastavio je, koliko sam ja znao, od tada do prošle subote navečer. 3 U te dvije izjave Mudd je nastavio svoj obrazac laganja. Znao je da su izjave lažne i pokušavao je prikriti druge podatke koji bi se pokazali još inkriminirajući. Mudd nije samo vidio Bootha prije, već se sastao s Boothom najmanje tri puta prije nego što se ubojica pojavio na njegovom pragu. Što se tiče toga tko je odgovoran za Booth i David Heroldovu posjetu kući Mudd's#8217 u ranim jutarnjim satima 15. travnja, to je bio sam Mudd.

Povijest je prema Muddu bila mnogo ljubaznija nego što bi to trebali opravdati događaji u atentatu. Činjenice koje su se pojavile o njegovoj povezanosti s Boothom vjeruju u popularnu sliku Mudda kao nježnog seoskog liječnika koji se neočekivano upleo u tragično ubojstvo bez svoje krivnje. Trenutna percepcija nevinog dr. Mudda uvelike je posljedica neumornih napora dr. Richarda Dyera Mudda, koji se sedamdeset godina borio da očisti ime svog djeda i službeno poništi nalaze vojnog suda koji ga je osudio. Njegovi su se napori u posljednjem desetljeću približili plodu.

1991. Vojni odbor za ispravljanje vojnih evidencija (ABCMR), civilni revizijski odbor, složio se dopustiti saslušanje o osudi Mudda. Postupak je ograničio svjedočenje samo na one svjedoke koji su povoljni za slučaj Mudd's#8217s. Odbor nije razmatrao nevinost ili krivnju, već samo je li vojno povjerenstvo koje je sudilo Muddu imalo zakonsku nadležnost za to. Odlučujući protiv vojnog povjerenstva 126 godina nakon što je presudilo, ABCMR je preporučio tajniku vojske da poništi osuđujuću presudu i poništi zapisnik u slučaju dr. Mudda. Pomoćnik tajnika vojske, koji je obnašao dužnost tajnika, dva puta je odbio preporuku odbora, dijelom navodeći: Nije uloga ABCMR -a pokušavati rješavati povijesne sporove. 4

Ta je presuda rezultirala time da je predstavnica Marylanda Steny Hoyer ’s u američki Kongres unijela prijedlog zakona kojim se tajniku vojske naređuje da poništi osudu dr. Samuela A. Mudda & za pomaganje, podržavanje i pomaganje urotnicima koji su ubili predsjednika Abrahama Lincolna . 5 Jedan od suradnika zakona bio je predstavnik Thomas Ewing iz Illinoisa, koji predstavlja dio izvorne kongresne četvrti Lincolna. 6 Kao dodatna mjera, tužba je u ime Richarda D. Mudda podnesena u prosincu 1997. godine Federalnom sudu za okrug Columbia tražeći da se natjera tajnik vojske da prihvati preporuku ABCMR -a. 7 Međutim, uporni napori da se prepiše povijest zamračili su određene činjenice koje podupiru zaključke vojnog povjerenstva koje je prvo proglasilo dr. Mudda krivim.

Kad je Booth 15. travnja 1865. u rano jutro došao u kuću Mudd's, tražeći liječničku pomoć, to je bio četvrti put da su se njih dvojica sreli, a niti jedan od četiri sastanka nije bio slučajan. U svoja tri prethodna sastanka s Boothom, Mudd je odigrao ključnu ulogu u Booth -ovoj shemi za okupljanje akcijskog tima 8 koji će zarobiti predsjednika Lincolna i odvesti ga u Richmond kao zatvorenika Konfederacije. Booth je ne samo bio gost preko noći u kući Mudd's tijekom jednog od tri sastanka, već je također poslao namirnice u kuću Mudd#8217s za upotrebu tijekom planirane otmice predsjednika. 9

Muddova izjava da je Booth proveo noć u svojoj kući nakon njihovog predstavljanja u studenom 1864. i da je sljedećeg jutra kupio konja nije istinita. Ti se događaji nisu dogodili u studenom kako je Mudd tvrdio, već u prosincu. Mudd bi lagao o takvim pojavama samoodržanje. Nadao se da će tajiti koliko je puta bio povezan s Boothom.

Tijekom suđenja Muddu, tužiteljstvo je iznijelo dokaze koji su pokazali da su se Mudd i Booth doista sreli prije 15. travnja 1865. Louis Weichmann, ključni vladin svjedok, ispričao je o jednom ranijem sastanku u kojem su sudjelovali Mudd i Booth u Washingtonu, DC , na kojem je bio prisutan Weichmann. Weichmann je posvjedočio da su, dok su on i John Surratt, mlađi, šetali Sedmom ulicom prema aveniji Pennsylvania, sreli Bootha i Mudda koji su dolazili iz suprotnog smjera. 10 Nakon predstavljanja, četvorica su se povukla u sobu Booth#8217s u hotelu National, nedaleko. Weichmann je posvjedočio da su tijekom sastanka Mudd i Booth ušli u dvoranu i upustili se u prigušen razgovor koji je Weichmann mogao čuti, ali nije mogao razaznati stvarne riječi. Dvojici muškaraca se naknadno pridružio Surratt prije nego što su se sva trojica muškaraca vratila u sobu u kojoj je sjedio Weichmann. Booth, Surratt i Mudd sjedili su oko stola u sredini sobe dok je Booth nešto nacrtao na poleđini omotnice –Weichmann je rekao da misli da podsjeća na kartu. O čemu god se razgovaralo između trojice muškaraca, jedno je sigurno: Kao rezultat Muddovog uvođenja Surratta u Booth, Surratt se složio pridružiti Boothu u njegovoj zavjeri za hvatanje Lincolna.

Iako je Muddov branitelj, general -bojnik Thomas Ewing, poricao da je do sastanka došlo, sam Mudd priznao je da se sastanak odigrao pod izjavom koju je pripremio u kolovozu 1865. godine dok je bio u zatvoru u Fort Jeffersonu na Floridi Keys . U svojoj izjavi pod zakletvom Mudd je nenamjerno propustio da se sredinom prosinca, neposredno prije sastanka u Washingtonu, dogodi još jedan sastanak u kojem su sudjelovali Booth i on.

Nakon što je osuđen, Mudd i zavjerenici Michael O ’Laughlen, Samuel Arnold i Edman Spangler prevezeni su u Fort Jefferson, gdje su muškarci trebali odslužiti zatvorske kazne. Tijekom putovanja stavljeni su pod vojnu stražu kojom je zapovijedao kapetan George W. Dutton. Kapetan Dutton kasnije je tvrdio da je tijekom putovanja Mudd priznao da poznaje Bootha kad je ujutro nakon atentata na predsjednika došao u njegovu kuću s Heroldom. Kapetan je rekao da je Mudd također priznao da je bio s Boothom u hotelu National na dan koji je Weichmann naveo u svom svjedočenju te da je tom prilikom došao u Washington kako bi se po dogovoru sastao s Boothom koji se želi upoznati s Johnom Surrattom. 11

Nijedno od tih priznanja nije bilo otkriće vladi koja je sumnjala na prvo, a dokazala na drugo. Suđenje je bilo završeno. Mudd je bio osuđen i sada je služio doživotnu kaznu u izolaciji iz Fort Jeffersona. Vlada je izgubila interes za Mudda, ali Mudd nije izgubio interes za pokušaj oslobađanja putem saveznog pravosudnog sustava.

Glas o Duttonovoj izjavi dospio je do Mudda u zatvoru i Mudd je znao da mora odgovoriti na Duttonove optužbe ako želi ikada povratiti slobodu. Dana 28. kolovoza 1865. Mudd je pripremio izjavu u kojoj je porekao Duttonu da zna da je Booth stigao u njegovu kuću 15. travnja, samo nekoliko sati nakon što je Lincoln pogođen. Njegovo je poricanje bilo važno jer da je Mudd dopustio Duttonovu optužbu da stoji, to bi značilo da je liječnik doista svjesno pomagao i podržao ubojicu predsjednika Lincolna. No, negirajući bilo kakvo znanje o Boothu, Mudd je prvi put nenamjerno prvi put priznao sastanak u Nacionalnom hotelu s Boothom, Surrattom i Weichmannom 23. prosinca 1864. čime je potvrdio vladinu optužbu tijekom suđenja.

U svojoj izjavi koja se protestirala protiv Duttonovih prvih navoda –o poznavanju Bootha prije atentata –Mudd je nesvjesno dopustio da izmakne još jedan štetan podatak. Opisujući sastanak u Washingtonu na koji se poziva Dutton, Mudd je napisao:

Mi [Mudd i Booth] krenuli smo jednom ulicom, a zatim drugom, i nismo otišli daleko kad smo sreli Surratta i Wiechmanna. Upoznali smo se i okrenuli smo se u smjeru hotela …. Nakon što sam stigao u sobu, iskoristio sam prvu priliku da se ispričam Surrattu što sam ga upoznao s Boothom##8211ovjek kojeg tako malo poznajem. Ovaj se razgovor vodio u prolazu ispred sobe [hodnik] i nije trajao više od tri minute ….Surratt i ja smo se vratili i nastavili svoja bivša mjesta (nakon uzimanja naručenih pića) oko središnjeg stola, koji je stajao na pola puta soba i udaljena sedam ili osam stopa od Bootha i Wiechmanna Booth je primijetio da je nekoliko dana prije bio na selu i rekao da se još nije oporavio od umora. Poslije je rekao da je bio dolje u okrugu Charles, te mi je dao ponudu za kupnju moje zemlje, što sam potvrdio potvrdnim odgovorom, a dodatno je primijetio da je na putu prema [za Washington] izgubio put i jahao nekoliko miljama izvan staze. 12

U svojoj otkrivajućoj izjavi, Mudd je potvrdio drugi posjet Booth -a okrugu Charles neposredno prije sastanka 23. prosinca u putovanju u Nacionalni hotel koji je, po vlastitom priznanju Mudda, uključivao posjet njegovom posjedu. Ovo je bio drugi važan sastanak.

Nezavisni dokazi da je Booth posjetio okrug Charles u prosincu mogu se pronaći u svjedočenju Johna C. Thompsona na suđenju. Thompson je bio čovjek koji je Bootha prvobitno upoznao s Muddom u studenom 1864. u St.Marije, što je Mudd već priznao u izjavi datoj prije uhićenja. Thompson je bio zet dr. Williama Queen, istaknutog operativca Konfederacije kojeg je Booth posjetio i tijekom svog studenog putovanja u okrug Charles. Tijekom ispitivanja jednog od odvjetnika Mudda, Thompsona su pitali je li ponovno vidio Booth nakon sastanka na kojem je u studenom upoznao Bootha s Muddom. Thompson je odgovorio: Mislim da je neko vrijeme, ako me sjećanje ne čuje, u prosincu drugi put sišao u kuću dr. Queen ’s …. Mislim da je to bilo sredinom prosinca nakon njegova prvog posjeta tamo. 13

Jasno je iz vlastite izjave Mudda u izjavi pod zakletvom od 28. kolovoza 1865. i iz svjedočenja Thompsona tijekom suđenja da je Booth drugi put, sredinom prosinca 1864. godine, posjetio područje Bryantown u okrugu Charles. vlastitu izjavu pod zakletvom za koju Mudd priznaje da se susreo s Boothom tijekom ovog drugog posjeta.

Dok je Mudd tvrdio da je Booth prenoćio u njegovoj kući i kupio konja od svog susjeda, Georgea Gardinera, tijekom sastanka u studenom, nekoliko dokaza pokazuje da su se ti incidenti dogodili tijekom Boothova prosinačkog posjeta, a ne u studenom. Prvi dokaz nalazi se u pismu koje je Booth napisao J. Dominicku Burchu, koji je živio u Bryantownu i radio u konobi Bryantown. Pismo iz Washingtona, DC, datira u ponedjeljak, 14. studenog 1864., na dan kada Mudd tvrdi da je otpratio Bootha do farme Gardiner, gdje je Booth navodno kupio jednookog konja. 14 Pismo jasno stavlja Bootha u Washington 14. studenog i jasno daje do znanja da je Booth putovao kočijom, a ne konjima.

Booth se u svom pismu poziva na predmet koji je ostavio na pozornici prošlog petka (11. studenog). Booth iz svog opisa implicira da je predmet bio pištolj, koji je uzeo iz moje vrećice sa sagova. Njegov [sic] ne vrijedi više od 15 dolara, ali prije ću mu dati 20 dolara nego ga izgubiti jer mi je to spasilo život dva ili tri puta. 15

Drugi dokaz koji opovrgava Muddovu izjavu o studenoj kupnji konja je memorandum koji je George Washington Bunker upotrijebio na vojnom suđenju. Bunker je bio službenik u hotelu National, gdje je Booth boravio u Washingtonu. Bunker je pripremio sažetak knjige hotela za tužitelje suđenja u obliku memoranduma u kojem je naveo Boothove dolaske i odlaske iz hotela krajem 1864. i 1865. 16 Bunker je primijetio da se Booth odjavio iz Nacionalnog hotela u petak, 11. studenog 1864., a vratili su se u ponedjeljak, 14. studenog. U prosincu, memorandum Bunkera pokazuje da se Booth odjavio iz hotela National u subotu, 17. i da se vratio tek u četvrtak, 22. , dan prije sastao se u svojoj hotelskoj sobi s Muddom, Surrattom i Weichmannom. U tom se razdoblju, 17. i 22. prosinca, Booth vratio u okrug Charles i sastao se s Muddom. 17 I u to je vrijeme Booth prenoćio u kući Mudd i kupio konja od susjeda Mudda, Georgea Gardinera.

Booth je također sredinom prosinca na području Bryantowna vidjela treća osoba, koja je tijekom suđenja pozvana kao vladin svjedok. John F. Hardy, koji je živio na pola puta između Bryantowna i farme Mudd, svjedočio je da je Booth vidio u crkvi St. Mary's#8217s blizu Bryantowna u dva odvojena navrata, prvom u studenom, drugom oko mjesec dana nakon, ali prije Božića. Hardy je nastavio svjedočiti: U ponedjeljak navečer odjahao sam u Bryantown provjeriti mogu li potkovati konja i sreo sam gospodina Bootha#8230malo iznad Bryantowna koji je sam jahao. Jahao je konja na cesti koja vodi ravno do Konjske glave, ili nije mogao doći do ove točke, u Washington, istom cestom. 18

Ovo svjedočenje stavlja Bootha u Bryantown u ponedjeljak navečer tijekom drugog posjeta u prosincu. Dokazi da je Booth kupio jednookog konja od Georgea Gardinera tijekom ovog drugog posjeta prikupljeni su iz svjedočenja Thomasa Gardinera. Posvjedočio je da je Booth kupio konja od svog ujaka u ponedjeljak, baš kao što je Mudd tvrdio, i nastavio, Booth je zatražio od mog ujaka da ga pošalje u Bryantown sljedećeg jutra [utorak], a ja sam ga sljedećeg jutra odveo u Bryantown. Da je Booth kupio konja u ponedjeljak, a isporuku preuzeo u utorak, jasno je da se kupnja nije mogla dogoditi u studenom, budući da su ga Booth -ovo pismo Burchu i dopis Bunkera#8217 smjestili u Washington u ponedjeljak, 14. studenog. Booth jednostavno nije mogao biti na dva mjesta u isto vrijeme.

Mudd je vjerojatno lagao o Boothovu prenoćištu u njegovoj kući u studenom i o kupnji konja sljedećeg dana kako bi prikrio svoj drugi sastanak u okrugu Charles s Boothom. Natuknice o doktorovim razlozima ponovnog susreta s Boothom mogu se pronaći u članku iz 1892. za Cincinnati Enquirer autor George Alfred Townsend. 19 Godine 1885. Townsend, novinar koji je opširno pisao o atentatu na Lincolna i umiješanima, intervjuirao je čovjeka po imenu Thomas Harbin. Harbin je tijekom rata služio kao agent tajne službe Konfederacije uključen u tajne operacije u okrugu Charles, Maryland, uključujući područje Bryantown, te u okrugu King George, Virginia.

Harbin je dobro poznavao Mudda. Jednom je živio nekoliko kilometara južno od farme Mudd i prije rata služio kao upravnik pošte u Bryantownu. 20 Bio je dobro povezan na cijelom području i poznavao je gotovo sve operativce Konfederacije koji su radili između Washingtona i Richmonda. Prema Harbinovoj izjavi, otišao je u Bryantown u prosincu 1864. na zahtjev Mudda i sastao se s njim i njegovim prijateljem u konobi Bryantown u nedjelju, 18. prosinca. Harbin je rekao da ga je Mudd upoznao s Boothom, iako je Harbin opisao Budući da je Booth djelovao prilično kazališno, pristao je pomoći Boothu u njegovom planu da uhvati Lincolna. Sažimajući ono što se dogodilo tijekom tog sastanka, napisao je Townsend, Harbin je bio kul čovjek koji je vidio mnogo lažova i lupeža kako idu naprijed -natrag po toj ilegalnoj granici, a Bootha je postavio kao luđaka, ali je u isto vrijeme rekao da će dati njegovu suradnju. 21

Što god Harbin mislio o Boothu, pristao je pridružiti se uroti. Uključivanje Harbina u shemu Booth ’s bilo je od vitalne važnosti – jednako važno kao i angažman Surratta. Obojica su bili agenti Konfederacije, vrlo kompetentni, pouzdani i dobro povezani tijekom cijele podzemne rute Konfederacije između Washingtona i Richmonda. Obojica su znali zamršenost sigurnih ruta i sigurnih kuća koje se nalaze diljem južnog Marylanda. 22

Harbin je također pomogao pridruživši se Surrattu kako bi regrutirao Georgea A. Atzerodta u zavjeru Booth#8217. 23 To je pokazalo da Harbinovo sudjelovanje u zavjeri nije bilo površno, već ozbiljno. Njegova će se pomoć kasnije pokazati neprocjenjivom kada su Booth i Herold pobjegli južno iz Washingtona, nakon što su prešli rijeku Potomac u Virginiju. 24 Booth je morao Muddu zahvaliti na angažmanu Harbina i Surratta u svom timu.

Muddova tvrdnja da je slučajno poznavao Bootha već je kompromitirana Weichmannovim svjedočenjem. Da su vlasti doznale za drugi sastanak s Harbinom u prosincu 1864. u Bryantownu, slučaj Mudd bi sigurno bio izgubljen. Harbin je bio poznat saveznim vlastima kao agent Konfederacije, a njegova povezanost s Muddom u potpunosti bi potkopala Muddovo prikrivanje lažne nevinosti.

Suočeni sa saznanjima da su vlasti znale da je Booth#8217 na području Bryantowna i da se s njim sastao u studenom 1864., Mudd je u svom svjedočenju sažimao dva sastanka u jedan sastanak, nadajući se da vlasti nikada neće pogoditi da su odvojeni sastanci zapravo imali zauzeto mjesto. Upalilo je. Drugi sastanak koji je uključivao Harbina u potpunosti je zaobišao pozornost istražitelja, iako bi marljiv detektivski rad to otkrio iz svjedočenja Thompsona i Hardyja. 25

U izjavama danim prije uhićenja, Mudd je lagao o gotovo svim podacima koje su vlasti tražile u nastojanju da uhvate Bootha. Poručnik Alexander Lovett, prvi ispitivač, i pukovnik Henry H. Wells, drugi ispitivač, obojica su se žalili na izbjegavanje liječnika i očitu neistinu tijekom njegovog ispitivanja. 26 Ovo ponašanje navelo je Wellsa da uhapsi Mudda i pošalje ga u Washington pod stražom.

Muddovi pokušaji uvjeravanja vojnih vlasti da se samo jednom sastao s Boothom negiraju sve činjenice u njegovom slučaju. Mudd je čak i od svojih odvjetnika zatajio informacije o sastanku u hotelu National, gdje je upoznao Bootha s Surrattom, te o prosinačkom sastanku u Bryantownu s Harbinom. Ne obazirući se na oba sastanka, general -bojnik Thomas Ewing, jedan od dvojice Muddovih branitelja, oslabio je njegov kredibilitet s vojnom komisijom tvrdeći da je Weichmann lagao o sastanku u hotelu krajem prosinca i da je Mudd Bootha upoznao tek prije atentat, ali jednom u nedjelju, a drugi dan slijedeći, u studenom prošle godine. 27 Komisija je vjerovala drugačije.

Muddovo poznanstvo s Boothom bilo je sve samo ne usputno. Njegova uloga u povezivanju Bootha, Surratta i Harbina bila je ključna. Činjenica da je doktorica Queen odlučila proslijediti Bootha Muddu tijekom posjeta u studenom i da je Harbin prešao rijeku kako bi se sastao s Boothom na pozivnicu Mudd#8217, sugerira da je Mudd bila važna osoba.

A priča o Muddu ima još više što steže obruč inkriminacije oko vrata doktora. Prema Eatonu G. Horneru, detektivu koji je u ponedjeljak, 17. travnja u Fort Monroeu uhitio Boothovog zavjerenika Samuela Arnolda, Arnold je rekao da je Booth nosio pismo upoznavanja kada je posjetio Mudd u studenom 1864. Na unakrsno ispitivanje koje je obavio Mudd ’s odvjetniče, Hornera su pitali je li Arnold htio reći da je Booth imao uvodno pismo za gospodina Queen ili dr. Mudda? Horner je bio izričit u svom odgovoru: razumio sam ga [Arnolda] i dr. Mudda. 28 Implikacija da je Booth prenio uvodno pismo Muddu očita je. 29 Od posebnog je značaja u ovom svjedočenju činjenica da je Mudd Arnold 17. travnja, dan prije nego što su vojne vlasti posjetile Mudda (utorak, 18. travnja), bio dopisnik Boothovog dopisnika. Arnold nikako nije mogao čuti za Mudda kao rezultat vojne istrage. Očito je morao čuti za Mudda i uvodno pismo od samog Bootha.

George Atzerodt, čovjek kojeg je Booth dodijelio za potpredsjednika Andrewa Johnsona, uključio je Mudda izravnije u zavjeru Bootha kada je priznao maršalu McPhailu iz Baltimorea, siguran sam da je Mudd znao sve o tome, kako mi je Booth poslao (kako mi je rekao) pića i namirnice za put s predsjednikom u Richmond, otprilike dva tjedna prije ubojstva doktoru Muddu ’s. 30

Dr. Richard Stuart, drugi operativac Konfederacije koji je živio južno od rijeke Potomac u King Georgeu u Virginiji, primio je Booth i Herolda nakon što ih je Harbin sigurno vidio u Stuartovoj kući. Nakon uhićenja, Stuart je vlastima dao izjavu u kojoj je rekao o Boothu i Heroldu, rekli su da mi ih je dr. Mudd preporučio. 31

1893. Thomas A. Jones objavio je knjigu u kojoj je opisao svoju ulogu u skrivanju dvojice bjegunaca u borovoj šumi nakon što su napustili kuću Mudda, a zatim ih poslao preko rijeke Potomac u Harbin u Virginiji. Booth i Herold predao je Jonesu Samuel Cox, stariji, još jedan agent Konfederacije u okrugu Charles. Nakon toga, Samuel Cox, Jr., koji je bio prisutan one noći kad su Booth i Herold stigli u dom svog očuha, upisao je nekoliko zapisa u svoju osobnu kopiju knjige Jones ’. Njegovi zapisi o Muddu uključivali su i jedan o ulozi Mudda kao poštanske pošte za podzemlje Konfederacije. 32 Napisao je i da mu je Mudd 1877. priznao da je od početka znao da mu je Booth došao na vrata tražeći pomoć u rano jutro 15. travnja 1865. 33 To je ista tvrdnja koju je iznio kapetan Dutton U srpnju 1865.

Ovi navodi bacaju mračnu sjenu na Muddovu tvrdnju o nevinosti. Priča o drugom sastanku značajno doprinosi Muddovoj ulozi kao saučesnika Bootha. Otvara potpuno novu perspektivu na tvrdnje branitelja Mudda da je bio nevina žrtva osvetoljubive vlade koja je požurila donijeti presudu.

Doktor Mudd umro je od upale pluća 1883. godine u četrdeset devetoj godini života. George Alfred Townsend ponovno je napisao kolumnu o tajanstvenom liječniku iz Marylanda. Među nekoliko ljudi iz okruga Charles s kojima je razgovarao bio je i Frederick Stone, koji je zajedno s Thomasom Ewingom bio branitelj Mudda. Stone je rekao Townsendu nedugo nakon smrti dr. Mudda i#8217:

Sud je gotovo objesio dr. Mudda. Njegovo rasipanje i#8217 bili su bolni. Odao je cijeli svoj slučaj ne vjerujući čak ni svom odvjetniku, susjedima ili rođacima. Bila je užasna stvar izvući ga iz muke koju je o sebi satkao. Nijekao je da poznaje Bootha kad ga je dobro poznavao. On je nesumnjivo bio sudionik zavjere otmice, iako je mogao pretpostaviti da do toga nikada neće doći. Nijekao je da poznaje Bootha kad je došao u njegovu kuću kad je to bilo apsurdno. Bio je čak i intiman s Boothom. 34

Ništa ne može biti štetnije za Muddovu tvrdnju o nevinosti od osude njegova odvjetnika. Oni koji zagovaraju Muddovu nevinost moraju objasniti njegov obrazac laganja. Nevin čovjek ne boji se istine. Niti ga krivo predstavlja niti ga uskraćuje. Doktor Mudd učinio je oboje. Unatoč vlastitim naporima i naporima njegovih branitelja da prepišu povijest, njegovo ime je i dalje blato.

1 Mudd je dao dvije izjave kao rezultat ispitivanja od strane vlasti. Obje izjave nalaze se u Nacionalnoj arhivskoj arhivskoj upravi (NARA), M-599, kolut 5, okviri 0212-0239. Izjave se također mogu naći u Laurie Verge, ur., Iz spisa Ratnog ministarstva. Izjave navodnih Lincolnovih zavjerenika pod ispitom 1865 (Clinton: Surratt Society, 1980.), 29-38 (dalje u tekstu citirano kao Izjave).

4 John Paul Jones, ur., Dr. Mudd i atentat na Lincolna. Slučaj je ponovo otvoren (Conshohocken: Kombinirane knjige, 1995.), 254.

5 Kongres SAD -a, Dom, Odbor za nacionalnu sigurnost, Pododbor za vojno osoblje, H. R. 1885, 105. kongres, 1. sesija, 7. svibnja 1997.

6 Predstavnik Ewing, u srodstvu je s generalmajorom Thomasom Ewingom, jednim od dvojice branitelja dr. Samuela Mudda.

7 Richard D. Mudd protiv Togo Westa, predmet broj 1: 97CVO2946 (Okružni sud SAD -a za Distrikt Columbia, 9. prosinca 1997.).

8 Opis grupe zavjerenika Booth#8217s kao akcijskog tima prvi je upotrijebio James O. Hall u Dođi Osveta. Vidi William A. Tidwell, James O. Hall i David Winfred Gaddy, Dođi Osveta (Jackson: University of Mississippi Press, 1988.), 328 (dalje u tekstu citirano kao Odmazda).

9 Izjavu Georgea A. Atzerodta koju je 1. svibnja 1865. dao maršalu Mariju Jamesu McPhailu, otkrila je 1977. Joan L. Chaconas među osobnim papirima Williama E. Dostera, branitelja Atzerodta. Ti su papiri bili u posjedu potomka Williama Dostera. Cjeloviti tekst izjave objavljen je u Surratt kurir, 13. listopada 1988., 2-3 (dalje u tekstu citirano kao Izgubljeno priznanje).

10 Mudd je vodio Bootha kako bi se susreo s Surrattom u pansionu Mary Surratt kad su naišli na Surratta i Weichmanna koji su iz kuće dolazili Sedmom ulicom prema aveniji Pennsylvania.

11 Uvjerenje Georgea W. Duttona u Benn Pitmannu, Ubojstvo predsjednika Lincolna i suđenje urotnicima, ur. Philip Van Doren Stern (pretisak 1865., New York: Funk i Wagnalls, 1954.), 421 (dalje u tekstu citirano kao Pitmann).

12 Uvjerenje Samuela A. Mudda u Nettie Mudd, Život dr. Samuela A. Mudda (Pretisak 1906., LaPlata: Tisak Dick Wildes, 1983.), 42-48.

13 Perley Poore, ur., Suđenje za urotu za ubojstvo predsjednika i pokušaj rušenja vlade ubojstvom njezinih glavnih časnika, sv. 2 (1865. pretisak, New York: Arno Press, 1972.), 271-272 (dalje u tekstu citirano kao Jadno).

14 Booth je jahao konja natrag u Washington i predao ga Louisu Powellu (zvanom Payne). Powell je iskoristio konja u noći atentata. Konj je vojska pronašla u Washingtonu u noći s 14. na 15. travnja i odvela ga u dvadeset drugi štab vojske.

15 John Rhodenhamel i Louise Taper, Točno ili pogrešno, Bog mi sudi (Urbana: University of Illinois Press, 1997.), 123.

16 Jadno, sv. 1, 29-32.

17 James O. Hall, in Dođi Osveta, zaključio je da je Booth krenuo u Bryantown 20. prosinca, a ne 17. prosinca. Hall je svoj zaključak utemeljio na čeku koji je Booth unovčio 20. prosinca u banci Jay Cooke ’s. Ček je zapravo napisan 16. prosinca 1864., a banku je očistio 20. prosinca. Svjedočenje Johna F. Hardyja na suđenju postavlja Bootha u okrugu Charles u nedjelju, 18. prosinca i ponedjeljak, 19. prosinca, kao i svjedočenje Thomasa Gardinera. Pogledajte svjedočenje Gardinera u# Jadno, sv. 1, 361- 365 i Poore, sv. 3, 431-437. Hall je rekonstruirao posjet štandu od subote 17. prosinca do četvrtka 22. prosinca. James O. Hall, osobna komunikacija s autorom.

18 Jadno, sv. 3, 435-436.

19 Intervju Thomasa Harbina Georgea Alfreda Townsenda, Cincinnati Enquirer, 18. travnja 1892. (dalje u tekstu citirano kao Harbin intervju).

20 Harbin je bio službenik pošte u Bryantownu 1856-1857. Živio je kratku udaljenost jugozapadno od malog sela.

22 Taverna Surratt u Surrattsvilleu u Marylandu (današnji Clinton, Maryland) poimence je identificirana kao sigurna kuća Konfederacije u dokumentima Konfederacije. Pogledajte David W. Gaddy, Taverna Surratt – A Confederate ‘Safe House ’? u U potrazi za …nastavkom istraživanja na području atentata na Lincolna (Clinton: Surratt Society, 1990.), 129.

23 Izjave, 67. Prema priznanju objavljenom u Amerikanac iz Baltimora novinama 19. siječnja 1869. Atzerodt je izjavio da su Harbin i Surratt došli po njega u zimu 1864.-1865. Članak objavljen u Američki i komercijalni oglašivač (Baltimore) 10. srpnja 1865., tri dana nakon vješanja, ispričanog o intervjuu s Atzerodtom u kojem je Atzerodt priznao da su John H. Surratt i …čovjek po imenu Harlow … posjetili Atzerodt u Port Tobaccou i uvjerili ga da se pridruži Booth & Zavjera #8217. Atzerodtov njemački naglasak doveo je do toga da se Harbin u različitim prilikama prepisuje kao Harlow, Holborn ili Harborn.

24 Kad su u nedjelju, 23. travnja, stigli do obale Virginije, Booth i Herold uputili su se prema domu Elizabeth Quesenberry, pripadnice podzemlja Konfederacije. Quesenberry je poslao vijest Harbinu da odmah dođe i preuzme odgovornost nad dvojicom bjegunaca. Harbin je stigao i ubrzo proslijedio Bootha i Herolda Williamu Bryantu, jednom od Harbinovih agenata. Harbin je naložio Bryantu da odvede dvojicu muškaraca do sljedećeg odredišta, doma dr. Richarda Stuarta, poznatog kao Cleydale, smještenog u okrugu King George, Virginia.

25 Dok su vojne vlasti prikupljale osumnjičene, Harbin je nestao. Zadnji je put viđen u Ashlandu u Virginiji 28. travnja 1865., gdje je dobio uvjetni otpust kao član tvrtke B, First Maryland Cavalry, koja je izgleda bila paravan za njegove podzemne aktivnosti. Nema podataka da je Harbin ikada bio pripadnik ove jedinice. Uz uvjetnu slobodu, Harbin je nestao na pet godina da bi se 1870. ponovno pojavio kao službenik Nacionalnog hotela u Washingtonu, gdje je radio do svoje smrti 1885. Vidi. Odmazda, 341-342.

26 Vidi svjedočanstvo Aleksandra Lovetta u Jadno, sv. 1, 268 i svjedočenje Henryja H. Wellsa u Jadno, sv. 1, 286.

28 Vidi svjedočanstvo Eatona G. Hornera u Jadno, sv. 1, 430 i 435.

29 Uvodna pisma dr. Queen i dr. Mudd napisao je Patrick C. Martin. Martin je bio trgovac alkoholnim pićima u Baltimoreu koji je u ljeto 1862. osnovao bazu Tajne službe Konfederacije u Montrealu. Ovdje je organizirao blokadu i bio je dio plana za oslobađanje zatvorenika Konfederacije na otoku Johnson's#8217s. Booth je u listopadu 1864. otišao u Montreal, gdje se s Martinom dogovorio da njegova kazališna garderoba bude isporučena u južnu luku. Također je osigurao uvodna pisma od Martina do Mudda i Queen.

30 Za Atzerodovu izjavu, vidi Izgubljeno priznanje, 2-3.

31 Izjava Richarda Stuarta, NARA., M-599, kolut 6, okviri 0205-0211 (od 6. svibnja 1865.).

32 Tvrdnja da je Mudd primao i distribuirao poštu za konfederacijsko podzemlje potkrijepljena je izjavom koja se nalazi u spisu provost maršala od 31. kolovoza 1863. Optužbe koje su 1863. podnijela dva bivša roba iz obitelji Mudd djelomično navode kako su neke konjice bile pretražujući u blizini, Samuel Mud ’s [sic] supruga je otrčala u kuhinju i bacila zavežljajnu poštu u vatru …. NARA, Grupa za evidenciju 109, M416, maršal sindikalnog načelnika & 8217s Dosije radova koji se odnose na dva ili više civila, dosje 6083.

33 Fotokopija Samuela Coxa, Jr., bilješke dobivene iz spisa Jamesa Halla. Samuel Cox, Jr. Ubistvo Abrahama Lincolna (Washington, DC: privatno tiskano, 1901.), 265-269. Izvorna kopija knjige Coxa, Jr. ’s knjige Jones ’ sada se nalazi u Povijesnom društvu Maryland.

34 Izjava Fredericka Stonea citirana u Hal Higdon, Union protiv dr. Mudda (Chicago: Follett Publishing Company, 1964.), 208.

Ovaj je članak napisao Edward Steers, Jr., a izvorno se pojavio u izdanju za ljeto 1998 Columbiad.

Za još sjajnih članaka pretplatite se na Američka povijest časopis danas!


Američki građanski rat

Predsjednika Abrahama Lincolna ustrijelio je 14. travnja 1865. John Wilkes Booth. Bio je prvi predsjednik Sjedinjenih Država koji je ubijen.

Gdje je Lincoln ubijen?

Predsjednik Lincoln prisustvovao je predstavi pod nazivom Naš američki rođak u Fordovu kazalištu u Washingtonu, DC, sjedio je u predsjedničkoj loži sa suprugom Mary Todd Lincoln i njihovim gostima bojnikom Henryjem Rathboneom i Clarom Harris.


Lincoln je snimljen u Fordovu kazalištu što nije
predaleko od Bijele kuće.
Fotografija Ducksters

Kad je predstava došla do točke u kojoj je došlo do velike šale, a publika se glasno nasmijala, John Wilkes Booth ušao je u ložu predsjednika Lincolna i pucao mu u potiljak. Major Rathbone pokušao ga je spriječiti, ali Booth je ubo Rathbonea. Zatim je Booth iskočio iz kutije i pobjegao. Uspio je izaći izvan kazališta i sjesti na konja da pobjegne.

Predsjednika Lincolna odnijeli su u pansion Williama Petersena preko puta. S njim je bilo nekoliko liječnika, ali oni mu nisu mogli pomoći. Umro je 15. travnja 1865. godine.


Booth je upotrijebio ovaj mali pištolj
pucati u Lincolna iz neposredne blizine.
Fotografija Ducksters

John Wilkes Booth bio je simpatizer Konfederacije. Smatrao je da se rat završava i da će Jug izgubiti ako ne učine nešto drastično. Okupio je neke partnere i najprije napravio plan za otmicu predsjednika Lincolna. Kad mu plan otmice nije uspio, okrenuo se atentatu.

Plan je bio da Booth ubije predsjednika, dok će Lewis Powell ubiti državnog tajnika Williama H. ​​Sewarda, a George Atzerodt ubiti potpredsjednika Andrewa Johnsona. Iako je Booth bio uspješan, na sreću Powell nije uspio ubiti Sewarda, a Atzerodt je izgubio živce i nikada nije pokušao ubiti Andrewa Johnsona.

Booth je bio stjeran u kut u staju južno od Washingtona gdje su ga vojnici ustrijelili nakon što se odbio predati. Ostali urotnici su uhvaćeni, a nekoliko je obješeno zbog zločina.


Tražim plakat za zavjerenike.
Fotografija Ducksters


Petersenova kuća
nalazi se izravno preko puta
ulici od Fordovog kazališta

Fotografija Ducksters


Gledaj video: TV kalendar. (Svibanj 2022).