Demokratija

Demokracija je riječ koja se često koristi u britanskoj politici. Stalno nam govore da u Britaniji živimo u demokraciji i da je naš politički sustav "demokratski" i da se nacije koje ne odgovaraju tim standardima klasificiraju kao "nedemokratske". D Robertson, pišući 1986., izjavio je da:

"Demokracija je najcjenjenija i ujedno i nejasna politička izraza u suvremenom svijetu."

Robertson je nastavio s tvrdnjom da ta riječ tek počinje značiti nešto opipljivo u modernom svijetu kada je prefiksirana drugim političkim riječima, poput izravnih, reprezentativnih, liberalnih i parlamentarnih.

Izravna demokracija

To uvjerenje temelji se na pravu svakog građanina starije dobi da prisustvuje političkim skupovima, glasajući o pitanju o kojem se raspravlja na tom sastanku i prihvaćanju odluke većine ukoliko takav glas dovede do donošenja zakona kojeg vi kao pojedinac niste podržavaju.

Dijelom ovog uvjerenja je i pravo svakoga da obnaša političku funkciju ako se odluči za to. Izravna demokracija također vjeruje da bi svi ljudi koji imaju pravo na to trebali aktivno sudjelovati u sustavu kako bi bio reprezentativan za narod i da svaki doneseni zakon ima podršku većine.

Izravna demokracija daje svim ljudima pravo na sudjelovanje bez obzira na vjerska uvjerenja, spol, seksualnu orijentaciju, fizičko blagostanje itd. Samo oni koji su posebno bili protiv društva isključeni su izravne demokracije. U Britaniji, oni koji su u zatvoru na neki su način vrijeđali društvo i, samim tim, njihova demokratska prava suspendiraju se za vrijeme njihovog boravka u zatvoru. Nakon što su oslobođeni i „naučili lekciju“, njihova demokratska prava ponovno se vraćaju.

Izravna demokracija u teoriji je u redu, ali ne uvijek odgovara teoriji kada se provede u praksi. Izravna demokracija zahtijeva potpuno sudjelovanje onih kojima je to dopušteno. Ali koliko se ljudi ima vremena obavezati sudjelovati na sastancima, pogotovo kada se održavaju sredinom tjedna tijekom popodneva? Koliko želi prisustvovati takvim sastancima nakon dnevnog rada itd.?

Ako Britanija ima 40 milijuna ljudi koji se mogu uključiti u politiku ako žele, kako se takav broj može smjestiti na sastanke itd.? Tko bi bio posvećen sudjelovanju u ovom sustavu iz dana u dan i iz dana u dan kada bi takvu obvezu bilo gotovo ali nemoguće ispuniti? Koliko ljudi ima vremena saznati pitanja o kojima se raspravlja bilo na lokalnoj ili nacionalnoj razini? Koliko ljudi razumije ove probleme i složenosti koje ih okružuju? Koliko je ljudi razumjelo složenost problema oko obilaznice Newburyja, postavljanja krstarećih raketa Tomahawk na Greenham Commonu itd.?

Ako bi ljudi trebali biti obaviješteni o takvim pitanjima, tko to vrši? Kako možete jamčiti da takve informacije nisu pristrane? Tko bi imao vremena pročitati sve informacije koje podržavaju izgradnju obilaznice Newburyja i zatim pročitati materijal protiv njega prije nego što dođe do uravnotežene osobne odluke?

Zbog stvarnosti izravne demokracije, malo je naroda to koristi. Neke države u Novoj Engleskoj, SAD, koriste ga na lokalnoj razini, ali broj uključenih ljudi je upravljiv, a kultura uključenih gradova aktivno potiče sudjelovanje. Pitanja o kojima se razgovara odnose se isključivo na grad i stoga postoji dobar razlog da se uključite ako želite da se vaše stajalište čuje. Sastanci se održavaju u gradskim dvoranama diljem Nove Engleske - koje osim u gradovima poput Bostona, nisu veoma naseljene. Ali kako je sustav mogao raditi u jako naseljenim područjima?

Na nedavnim izborima za gradonačelnike u Londonu, mali odaziv birača ukazuje na to da jednog aspekta izravne demokracije nije bilo - aktivno sudjelovanje onih koji su mogli sudjelovati. Koliko je onih koji su glasali aktivno sudjelovalo u upravljanju gradom? Postoji li mehanizam da se ljudi, osim onih koje je imenovao Ken Livingstone, uključe u svakodnevne odluke? To će učiniti kabinet koji je izabrao gradonačelnik. Ljudi u Londonu neće imati izbora tko će sjediti u ovom gradskom kabinetu (baš kao što nacionalno biračko tijelo ne zna tko sjedi u vladinom kabinetu kad bude izabran). Je li fizički moguće uspostaviti sustav koji uključuje sve one u Londonu koji to žele? Koliko Londončana razumije složenost pitanja s kojima će se gradska vlast morati baviti? U ovom trenutku, London izravnom demokracijom ne može upravljati Londonom.

Tehnološki razvoj u budućnosti može to promijeniti. Širenje Interneta i brzina kojom se komunikacija sada može postići mogu pogodovati izravnoj demokraciji. Sadašnja vlada uspostavila je sustav 1997. godine, pri čemu se 5.000 nasumično izabranih članova javnosti (tzv. „Narodni panel“) pita o njihovim reakcijama na vladinu politiku. Međutim, ne postoji sustav koji omogućava javnosti da pomogne u formuliranju vladine politike, a kritičari "Narodne ploče" nazvali su je trikom bez ikakve svrhe.

Reprezentativna demokracija

Iz reprezentativne demokracije izraslo je nekoliko izbojka: participativna demokracija i liberalna demokracija.

Britanija je reprezentativna demokracija. Ovdje građani u nekoj zemlji biraju predstavnike koji će za njih donositi odluke. Svakih pet godina u Britaniji, ljudi imaju priliku glasati na vlasti one koji nas žele predstavljati u Parlamentu. Ti se poslanici sastaju u Domu općine kako bi razgovarali o stvarima i donijeli akte koji tada postaju britanski zakon. Unutar Predstavničkog doma svaki izabrani zastupnik predstavlja područje koje se naziva izborna jedinica. Birači u ovoj izbornoj jedinici prenijeli su odgovornost sudjelovanja u donošenju zakona na ovog zastupnika koji bi, ukoliko bude uspješan u zajednici, mogao biti izabran na sljedećim općim izborima. Međutim, u usporedbi s izravnom demokracijom, narod predaje odgovornost donošenja odluke nekom drugom koji želi biti na toj poziciji.

Pet godina zastupnici su odgovorni svom biračkom tijelu. Na ovaj način njima se odgovara. Ako to ne učine (ili ako je stranka loše radila za vrijeme svog mandata), ljudi mogu biti uklonjeni iz njihove izborne jedinice. Na taj način narod vrši kontrolu nad svojim predstavnicima.

Međutim, predajući svom zastupniku pravo sudjelovanja u donošenju odluka unutar Commonsa, biračko tijelo se uklanja iz procesa odlučivanja. Iako zastupnici imaju izborne ambulante u kojima ljudi mogu izraziti mišljenje o nekom pitanju, biračko tijelo ne igra nikakvu ulogu u mehanizmu odlučivanja - taj je postupak predat zastupnicima i vladi.

Unutar predstavničke demokracije obično izlaze dvije vrste zastupnika. Postoje oni koji vjeruju da bi trebali djelovati i reagirati na ono što stranka i biračko tijelo žele - vjeruju da su izabrani da predstavljaju oboje; iako bi argument bio da stranka želi najbolje za biračko tijelo, pa su njih dvojica u potpunosti kompatibilni.

Druga vrsta zastupnika su oni koji vjeruju da bi trebali djelovati u skladu sa svojom savješću, bez obzira na stav stranke i biračkog tela. To daje takvom zastupniku fleksibilnost da ignorira želje svog stranačkog rukovodstva i svoje izborne jedinice - čime dopušta sebi da radi kako bude smatrao prikladnim. Je li to demokratsko u bilo kojem obliku? Međutim, je li realno da zastupnik u svom mandatu cijelo vrijeme želi ono što biračko tijelo bira? Ako uvijek slijedi želje većine u svom izbornom jedinici, što se događa s onima u manjini? Jesu li osuđeni na pet godina tijekom kojih se njihovi stavovi mogu čuti, ali na njih se ne postupa? Predstavlja li predstavnik unutar granica „predstavničke demokracije“ samo većinsko stajalište i tako izjavljuje da su želje demokratskog društva ispunjene? "Tiranija manjina" nešto je što čista demokracija želi spriječiti.

Jedan od načina proširenja sudjelovanja biračkog tijela, a samim tim i cjelokupnog etosa demokracije, bilo bi pokretanje više mehanizama na kojima bi javnost mogla sudjelovati, ako želi, u procesu donošenja odluka. Takvi bi mehanizmi mogli biti veća uporaba javnih istraga i referenduma. Oboje bi javnosti omogućili mogućnost sudjelovanja u kompletnom procesu ispitivanja problema, ali ne bi jamčili da će javnost imati kakvu riječ u konačnoj odluci vlade.

Liberalna demokracija

Britanija je, kao i predstavnička demokracija, također označena kao liberalna demokracija. Povijesno, iza liberalne demokracije stoji pet glavnih točaka:

vlada bi trebala biti ograničena u svom utjecaju na osobu i vlada ne bi trebala uživati ​​proizvoljnu moć. Izbori moraju biti slobodni i pošteni. vlada bi trebala učiniti sve što može kako bi uklonila prepreke koje ograničavaju dobrobit ljudi. To uključuje sve grupe bez kojih nije isključen. Vladina uključenost u ekonomsko tržište zemlje trebala bi biti minimalna. vlada bi trebala biti tu da rješava probleme kad je to potrebno, biračko pravo treba proširiti na sve (to se više ne odnosi na Britaniju).

Država koja tvrdi da je "liberalna demokracija" prihvaća čitavo pitanje građanskih sloboda. Sloboda govora, sloboda mišljenja, sloboda okupljanja sloboda vjeroispovijesti itd. (Unutar granica zakona) su od najveće važnosti. U Britaniji su ih sigurno čuvali tzv. "Vladavina zakona". To nekome jamči jednakost pred zakonom, a također osigurava da se ovlasti vlasti u vladi mogu smanjiti zakonima koji su na snazi ​​na sudovima. To je dodatno razvijeno porastom učinka Europskog suda koji može djelovati kao "provjera i ravnoteža" protiv vlada zemalja članica.

Vezane objave

  • Reprezentativna demokracija

    Britanija je reprezentativna demokracija. Ovdje građani u nekoj zemlji biraju predstavnike koji će za njih donositi odluke. Svakih 5 godina u Britaniji…

  • Izravna demokracija

    Izravna demokracija temelji se na pravu svakog građanina starije dobi da prisustvuje političkim sastancima i glasa o pitanju o kojem se raspravlja u…

Gledaj video: Zaklonišče prepeva - Samo da prođe demokratija uradni videospot (Kolovoz 2020).