Povijesti Podcasti

Jesu li Roundheads/Commonwealth of England dobili ideološke simpatije u inozemstvu?

Jesu li Roundheads/Commonwealth of England dobili ideološke simpatije u inozemstvu?

Jesu li ljudi u drugim dijelovima Europe u vrijeme engleskog građanskog rata/engleskog Commonwealtha dali bilo kakvu podršku raznim republičkim idejama ili frakcijama?

Znam da je ostatak Europe u to vrijeme bio zauzet vlastitim ratovima, pa intervencija iz inozemstva u osnovi nije dolazila u obzir. Kad su se stranci zaista zainteresirali za britanski unutarnji rat, svaki primjer koji sam čuo je osuda zbog pobune protiv njihovog kralja.

Međutim, u to vrijeme u Europi je bilo puno republika, osobito nizozemska republika i gradovi-republike Italije. Jesu li ih neki britanski političari tražili za primjer i je li itko od njih vidio nešto od sebe u bilo kojem od različitih oblika vladavine koje je pokušavao od 1642. do 1660. godine?


Ovo je pitanje koje nikada nisam čuo o engleskom građanskom ratu (+1 za promišljenost i kreativnost!), Ali možda iz razloga što nije relevantno za sukob. Prevladavajući današnji povijesni konsenzus drži da su napetosti i uzroci eventualnog rata između Karla I., Parlamenta i područja nad kojima su vladali domaći. Ukratko, oni su imali isto toliko veze s Charlesovom osobnošću i užasnim sposobnostima upravljanja kriznim situacijama kao i politički i vjerski ideali Parlamenta i Okruglih glava. Oblik "republikanizma" koji se pojavio pod Cromwellom-i ustavna monarhija nastala nakon slavne revolucije-bili su sui generis do Britanije 17. stoljeća, kao i protestantske vjerske tradicije koje su ih podupirale ...

Nema političkih poticaja za intervenciju

Kao što su OP i komentatori istaknuli, vojni sukobi koji su u to vrijeme harali kontinentom značili su da nema apsolutno nikakvog poticaja za inozemnu intervenciju od stranaka koje bi-u doba mira-imale interes pobuditi Engleze lonac. (Mislim na Nizozemce, Francusku, Španjolsku ili Švedsku.) Uzmite u obzir također da to što je Engleska bila "republikanski Commonwealth" pod Cromwellom ne znači da su je nizozemski ili poludemokratski gradovi-države u Italiji smatrali dostojnom ideološke potpore ili čak usmene riječi, na način na koji bi današnja Amerika mogla pružiti drugim liberalnim demokracijama.

Protestantski građanski rat

Također je važno napomenuti da je s vjerskog stajališta ovo bio jako unutarprotestantski sukob. Frakcije nisu imale simpatične paralele na kontinentu. Karlo I. pretplatio se na "visoki anglikanizam", koji je po formi i funkciji mogao biti katolicizam, ali jedva po pripadnosti. Stoga nijedna katolička država ne bi bila vjerski motivirana za potporu rojalistima. Nasuprot tome, prezbiterijanski Škoti i puritanske okrugle glave uglavnom su se pridržavali osnovnih, engleskih sekti protestantizma. Naravno, dijelili su neke zajedničke doktrine s njemačkim/švedskim luteranstvom, nizozemskim anabaptistima ili francuskom hugenotskom manjinom, ali ne na načine koji bi podržali značajnu političku podršku ili produktivan, višekanalni vojni savez.

Nekoliko riječi o školama tumačenja

Tijekom godina bilo je mnogo konkurentskih škola tumačenja koje se tiču ​​ideoloških motiva engleskog građanskog rata. Njihov opis ovdje je izvan opsega pitanja, ali spominjem ih budući da je većina u jednom ili drugom trenutku zahtijevala ideološku simpatiju prema suvremenim misliocima na kontinentu. Dobar primjer je komentar Thomasa Hobbesa da je rat bio sukob između onih koji su pripisali nastajućem znanstvenom svjetonazoru i snaga tradicionalističke religije (vidi odlomak "Behemoth" iz Roberta Kraynaka Povijest i modernost u misli Thomasa Hobbesa). Hobbes je otvoreno izrazio da njegovo mišljenje dijele i drugi intelektualci u Engleskoj i izvan nje.

No, napravimo korak unatrag i primijetimo da je trenutni "premoćni povijesni konsenzus" o uzrocima sukoba na koji spominjem u prvom odlomku star jedva 20 godina. Sve teorije koje su ranije nastale manje-više su odbačene, bilo zbog nametanja vrijednosti sukobljenim frakcijama koje su anakronističke (u slučaju Whig škole), nespojive s engleskom društvenom dinamikom iz 17. stoljeća (vidi klasna i marksistička tumačenja), ili previše vođen osobnošću (tj. Hobbes).

Nažalost za Hobbesa, i Whigove, marksiste i revizioniste koji su došli nakon njega, većina se profesionalnih povjesničara danas drži tumačenja koje postavlja krunske teške odnose s političkim tijelima Škotske, Irske i "parlamentarne" Engleske ispred i u središte.


Kategorija: Fašizam

Ovdje.
Čuo sam da sjede ovdje, ali pretpostavljam da nije. Cijeli Zapad podržava fašiste, pa ima smisla da su i Izraelci budući da su Izraelci kurve Zapada. Što god Zapad učinio, Izraelci padaju u red i slijede vođu.
Izraelci su također sami fašisti. Svi ultranacionalisti su fašisti, posvuda na Zemlji. Nisu svi fašisti antisemiti. Ne morate biti antisemita da biste bili fašist. To svakako nije uvjet.
Izraelci jednostavno su židovski fašisti. To su sve što jesu, i to sve što su ikada bili. Koliko god se činilo bolesnim, ima smisla da bi izraelski fašisti podržavali svoju fašističku braću u drugim dijelovima svijeta, pogotovo jer glavni dijelovi Ukie fašista nisu osobito antisemitski raspoloženi.
Na primjer, jedan od najboljih fašističkih vođa Ukieja je Židov. 37% ukrajinskih oligarha#8217 su Židovi. Jedan od najopakijih Ukie fašista od svih je židovski oligarh iz Dnepropetrovska. On kontrolira svoju privatnu fašističku miliciju koja je bila vrlo aktivna u istočnoj Ukrajini. Nedavno je dao izjavu da mu je cilj bio pobiti sve “moskali” u istočnoj Ukrajini. I pitate se zašto Novorusi ne žele dio fašističke Ukie države! Da ste bili Novorusijac, a fašistički vođe Ukie davali su izjave govoreći da će sve pobiti moskali u Novorusiji, želite li biti dio takve države?
Međutim, neke od šok trupa ukijskih fašista poput Desnog sektora i Svobode doista su stvarne, poginule su u vunenim nacistima. Očigledno da i Izraelci 100% podržavaju ove Ukie naciste!
Iako se čini čudnim, Izraelci su često podržavali svoje najveće neprijatelje. Izraelci su već dugo podržali brojne islamističke i Al Kaidine skupine kako bi posijali kaos i teror u arapskim državama i pretvorili stabilne arapske nacije u propale države. Također, najveći neprijatelji Izraela u regiji uvijek su bili sekularni, poput Gadafija, Sadama i Assada. Izrael već dugo podržava radikalne islamiste džihade koji pokušavaju svrgnuti svoje sekularne neprijatelje. Nedavno su na jugozapadu Sirije u blizini Golana izraelsko topništvo i ratni zrakoplovi napali jedinicu sirijske vojske koja je bila u dubokoj borbi s Islamskom vojskom, radikalnom salafističkom džihadističkom skupinom poznatoj po tome što je odrubljivala glave i ubijala kršćane i šiite.
Ponekad se pitam postoji li nešto odbojnije od Izraelaca.

/> Autor Robert Lindsay Objavljeno 19. srpnja 2014. Kategorije Europa, fašizam, islam, Izrael, Židovi, Bliski istok, nacionalsocijalizam, nacionalizam, nacizam, političke znanosti, rasa/etnička pripadnost, radikalni islam, regionalni, religija, Sirija, Ukrajina, Ultranacionalizam Ostavite komentar o Izrael podržava uki fašiste

Sadržaj

Cox je rođen Helen Joanne Leadbeater 22. lipnja 1974. u Batleyu, West Yorkshire, Engleska [7], Jean -u, tajniku škole, i Gordonu Leadbeateru, radniku tvornice paste za zube i lakova za kosu. [8] [9]

Odgojena u Heckmondwikeu, [7] obrazovala se u Heckmondwike gimnaziji, državnoj gimnaziji, gdje je bila glavna djevojka. Ljeti je radila na pakiranju paste za zube. [8] Cox je studirala na Pembroke Collegeu u Cambridgeu, prvotno studirajući arheologiju i antropologiju prije nego što se prebacila na društvene i političke znanosti, diplomirala 1995. [10] Kasnije je studirala na London School of Economics. [11]

Nakon što je diplomirala na Pembroke Collegeu, Cox je radila kao savjetnica laburističke zastupnice Joan Walley, prije nego što se preselila u Bruxelles kako bi dvije godine provela kao pomoćnica Glenys Kinnock, supruge bivšeg vođe laburista Neila Kinnocka, koji je tada bio zastupnik u Europskom parlamentu . [11] Od 2001. do 2009. Cox je radio za grupe za pomoć Oxfam i Oxfam International, prvo u Bruxellesu kao vođa kampanje grupe za reformu trgovine, zatim kao šef politike i zagovaranja u Oxfam GB 2005., te voditelj Oxfam International -a humanitarne kampanje u New Yorku 2007. [12] Dok je bila tamo, pomogla je u objavljivanju Za sigurnije sutra, knjiga autora Ed Cairnsa koja ispituje promjenjivu prirodu svjetskih humanitarnih politika. [13] Njezin rad za Oxfam u kojem je upoznala ugrožene skupine u Darfuru i Afganistanu utjecao je na njezino političko razmišljanje. [11]

Coxov dobrotvorni rad doveo je do uloge koja je savjetovala Sarah Brown, suprugu bivšeg premijera Gordona Browna, koja je vodila kampanju za sprječavanje smrti u trudnoći i porodu. [8] [14] Cox je bila nacionalna predsjednica Mreže radničkih žena i viši savjetnik Fonda slobode, dobrotvorne organizacije protiv ropstva. [15]

Coxa je nominirala Laburistička stranka kako bi osporio mjesto Batleyja i Spena koje je Mike Wood napustio na općim izborima 2015. godine. [16] Izabrana je za svog kandidata s užeg izbora za sve žene. [11] Sjedište Batley i Spen bilo je konzervativno marginalno mjesto između 1983. i 1997. godine, ali se smatralo sigurnim mjestom za laburiste [17], a Cox je osvojio mjesto s 43,2% glasova, povećavajući laburističku većinu na 6.051. [3] [11] Cox je održala djevojački govor u Donjem domu 3. lipnja 2015. godine, koristeći ga za proslavu etničke raznolikosti svoje izborne jedinice, istodobno ističući ekonomske izazove s kojima se zajednica suočava i pozivajući vladu da preispita svoj pristup ekonomskoj obnovi. [18] Bila je jedna od 36 laburističkih zastupnika koji su Jeremyja Corbyna nominirali za kandidata na izborima za vodstvo laburista 2015., ali je rekla da je to učinila kako bi ga uvrstila na popis i potaknula široku raspravu. [19] Na izborima je glasovala za Liz Kendall [20], a nakon lokalnih izbora 6. svibnja 2016. objavila je da su ona i njezin kolega zastupnik Neil Coyle požalili što su nominirali Corbyn. [21]

Cox je vodio kampanju za rješenje sirijskog građanskog rata. [22] U listopadu 2015. koautorica je članka u Promatrač s konzervativnim zastupnikom Andrewom Mitchellom, tvrdeći da bi britanske vojne snage mogle pomoći u postizanju etičkog rješenja sukoba, uključujući stvaranje civilnih sigurnih utočišta u Siriji. [23] Tijekom tog mjeseca Cox je pokrenuo All Party Parlamentarne prijatelje Sirije, postavši njezin predsjednik. [24] [25] Na zajedničkom glasovanju u prosincu kojim je odobrena britanska vojna intervencija protiv ISIL-a u Siriji, Cox je bila suzdržana jer je vjerovala u sveobuhvatniju strategiju koja bi također uključivala borbu protiv predsjednika Bashara al-Assada i njegovih "neselektivnih cijevnih bombi". [22] Napisala je:

Odbijajući se uhvatiti u koštac s Asadovom brutalnošću, mogli bismo aktivno otuđiti više sunitske populacije, tjerajući ih prema Izidi. Pa sam se odlučio suzdržati. Budući da nisam protiv zračnih napada sam po sebi, ali ih ne mogu aktivno podržavati ako nisu dio plana. Jer vjerujem u djelovanje za rješavanje Izide, ali ne vjerujem da će djelovati izolirano. [26]

Andrije Grice iz The Independent smatra da je "snažno tvrdila da bi britanska vlada trebala učiniti više kako bi pomogla žrtvama, tako i iskoristila svoj utjecaj u inozemstvu kako bi okončala sirijski sukob". [27] U veljači 2016. Cox je pisao Nobelovom odboru hvaleći rad Sirijske civilne obrane, civilne dobrovoljne organizacije za spašavanje u nuždi poznate pod imenom Bijele kacige, i nominirajući ih za Nobelovu nagradu za mir: "Na najopasnijem mjestu na Zaboga, ti nenaoružani dobrovoljci riskiraju svoje živote kako bi pomogli bilo kome u potrebi, bez obzira na vjeru ili politiku. " Odbor je prihvatio nominaciju koja je dobila podršku dvadeset njezinih kolega zastupnika i nekoliko poznatih osoba, uključujući Georgea Clooneyja, Daniela Craiga, Chrisa Martina i Michaela Palina. Nominaciju su podržali članovi kanadske Nove demokratske stranke, koji su pozvali Stéphanea Diona, ministra vanjskih poslova zemlje, da pruži svoju podršku u ime Kanade. [28] [29]

Cox, pristaša Laburističkih prijatelja Palestine i Bliskog istoka [30], pozvao je na ukidanje blokade Pojasa Gaze. [31] Ona se usprotivila naporima vlade da ograniči pokret bojkota, oduzimanja i sankcija i rekla: "Vjerujem da je ovo grub napad na demokratske slobode. Ne samo da je pravo bojkotirati neetična poduzeća, već je i naše pravo tako." [32] Cox je radio s konzervativnim zastupnikom Tomom Tugendhatom na izvješću koje će biti objavljeno nakon objavljivanja Chilcotovog izvješća o invaziji na Irak 2003. godine. Nakon njezine smrti, Tugendhat je pisala Vrijeme, "Naše je polazište bilo da, iako Britanija mora naučiti bolne lekcije Iraka, ne smijemo dopustiti da se njihalo okrene prema izolacionizmu, ideološkom pacifizmu i doktrinarnom antiintervencionizmu". [33] S dobrotvornom organizacijom Tell MAMA na kojoj je radila Geografija antimuslimanske mržnje, istražujući slučajeve islamofobije, izvješće joj je bilo posvećeno pri pokretanju 29. lipnja 2016. [34] Na dva parlamentarna pitanja u vezi s jemenskim sukobom, koja je Cox postavio 14. lipnja Uredu za vanjske poslove i zajednice, odgovorio je zamjenik tajnika Ministarstvo vanjskih poslova, Tobias Ellwood nakon njene smrti. Dana 1. srpnja, Čuvar izvijestio je da je svaki odgovor popraćen vladinom notom u kojoj se navodi "Ovo pitanje je bilo postavljeno prije tužne smrti časne dame, ali tema ostaje važna i vladin odgovor treba staviti u javni zapisnik." [35]

Cox je bio pristaša "Ostani" u kampanji koja je dovela do referenduma o članstvu Ujedinjenog Kraljevstva u Europskoj uniji 2016. godine. [36] Nakon njene smrti, obe strane su na dan prekinule referendumsku kampanju za EU u znak poštovanja. [12] BBC je otkazao izdanja Vrijeme za pitanja i Ovaj tjedan, dva programa političke rasprave koji su trebali biti emitirani te večeri s naglaskom na pitanjima vezanim za referendum. [37] [38]

Cox je bila u braku s Brendanom Coxom, savjetnikom za međunarodni razvoj Gordona Browna tijekom Brownova premijera, [39] [40] kojeg je upoznala dok je radila za Oxfam, od lipnja 2009. do svoje smrti u lipnju 2016. [41] Imali su dvoje djece. [41] Obitelj Cox podijelila je svoje vrijeme između svog doma u biračkom okrugu i kućnog broda, preuređene nizozemske teglenice, na Temzi, privezane u blizini Tower Bridgea u Londonu. [11] [22] Sekularni humanist, Jo je bio pristaša Britanske humanističke udruge. [42]