Povijesti Podcasti

Harold MacMillan - Povijest

Harold MacMillan - Povijest

Harold MacMillan

1894- 1986

Britanski političar

Britanski državnik Harold Macmillan školovao se u Oxfordu. Služio je u Prvom svjetskom ratu i tri puta je ranjavan.

Macmillan je u politiku ušao kao član Konzervativne stranke, a 1924. izabran je u parlament. Macmillan je stekao reputaciju naprednjaka unutar Konzervativne stranke.

1940. pridružio se Churchillovoj vladi. Više od desetljeća kasnije, Macmillan je imenovan ministrom stanovanja. Nakon Suecke krize 1956. Macmillan je zamijenio Anthonyja Edena na mjestu premijera.

Jedno od njegovih najvažnijih postignuća u to vrijeme bilo je ponovno uspostavljanje bliskih odnosa sa Sjedinjenim Državama nakon napetosti povezanih sa Sueskom krizom.


Konzervativna vlada, 1957–1964

Konzervativna vlada Ujedinjenog Kraljevstva koja je započela 1957., a završila 1964. sastojala se od tri ministarstva: prvo Macmillanovo ministarstvo, drugo Macmillanovo ministarstvo, a zatim i Douglas-Home ministarstvo. Vodili su ih Harold Macmillan i Sir Alec Douglas-Home, koje je imenovala kraljica Elizabeta II.


Primarni izvori

(1) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (30. kolovoza 1915.)

Imaju velika srca, ti vojnici, i vrlo je jadan zadatak čitati sva njihova pisma kući. Neki od starijih muškaraca, sa suprugama i obiteljima koji pišu svaki dan, u svom stilu imaju divnu jednostavnost koja je gotovo velika književnost. A onda dolazi povremeno mračna rečenica ili dvije, koje u tren oka otkriju jadnu obiteljsku dramu.

(2) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (26. rujna 1915.)

Potok motornih saniteta neprestano je prolazio pored nas, natrag s vatrene linije. Neki od ranjenika bili su vrlo veseli. Jednog momka kojeg sam vidio sjedio je i radosno njegovao njemačku oficirsku kacigu. "Trče!" povikao je. Najluđe su glasine isplivale na površinu. Ali naši su ljudi bili jako ohrabreni, a mi smo stajali na tom putu od 3.30 do 9.30 i gotovo neprestano pjevali, & quotRag-time & quot-i glazbene dvorane, sentimentalne ljubavne pjesme-sve i svašta. Bilo je zaista prekrasno.

(3) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (13. svibnja 1916.)

Možda najneobičnija stvar modernog bojišta je pustoš i praznina svega. Ne može se ova stavka previše naglašavati. Ništa se ne vidi od rata ili vojnika -samo rascijepana i slomljena stabla i rafali povremenih granata otkrivaju bilo što od istine. Može se gledati kilometrima i ne vidjeti ljudsko biće. Ali u tim kilometrima seoske vrebe (poput krtica ili štakora, čini se) tisuće, čak i stotine tisuća ljudi, koji planiraju jedan protiv drugog vječno neki novi uređaj smrti. Nikada se ne pokazujući, međusobno ispaljuju metak, bombu, zračno torpedo i granatu. A negdje su (na njemačkoj strani znamo njihovo postojanje nasuprot nas) mali cilindri plina koji čekaju samo trenutak da ispljunu svoju mučninu i uništavaju dim. Pa ipak, krajolik ne pokazuje ništa od svega ovoga - ništa osim nekoliko slomljenih stabala i 3 ili 4 tanke linije zemlje i vreća pijeska, te ruševine gradova i sela jedini su znakovi rata koji se mogu vidjeti. Glamur crvenih ogrtača - borilačke melodije vatre i bubnja - ađutanti koji jure amo -tamo po sjajnim punjačima - koplja svjetlucaju i bljesnu mačevi - koliko su stari ratovi morali biti drugačiji. Uzbuđenje bitke sada dolazi samo jednom ili dvaput u dvanaest mjeseci. Ne trebamo toliko galantnost naših očeva koliko nam je potrebna (a u našoj vojsci u svakom slučaju mislim da ćete je pronaći) ona neukrotiva i strpljiva odlučnost koja je iznova i iznova spašavala Englesku. Ako netko kod kuće misli ili priča o miru, možete iskreno reći da je vojska dovoljno umorna od rata, ali spremna boriti se još 50 godina ako je potrebno, dok se ne postigne konačni cilj.

Ne znam zašto pišem tako svečane stvari. No, dnevne novine su toliko pune besmislica o našem & iscrpljenju 'i čini se da su ljudi kod kuće toliko zaokupljeni sitnim osobnim svađama, da velika pitanja (osjeća se) postaju zamagljena i zaboravljena. Mnogi od nas nikada ne bi mogli podnijeti napor i podnijeti strahote koje svakodnevno viđamo, ako nismo smatrali da je ovo više od rata - križarskog rata. Nikada ne vidim čovjeka ubijenog, ali o njemu razmišljam kao o mučeniku. Svi ljudi (iako to nisu mogli izraziti riječima) imaju isto uvjerenje - da je naš cilj ispravan i siguran da će na kraju trijumfirati. Zbog te neizražene i gotovo nesvjesne vjere, naše savezničke vojske imaju superiornost u moralu što će (jednog dana) biti odlučujući faktor.

(4) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (10. srpnja 1916.)

Iskopano u rovovima vrlo je različita stvar - to je kao ništa osim lijesa, vlažno je, pljesnivo, nesigurno, skučeno - 5 stopa dugačko - 4 metra široko - 3 metra visoko. U nju se može ući samo gimnastičkim podvigom neke vještine. Izlazak iz nje gotovo je nemoguć. . To je zla stvar, jadna stvar, ali (na sreću) moja i (zbog zaklona i utjehe da sa svim svojim propustima uspijeva sebi priuštiti) volim je!

(5) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (20. srpnja 1916.)

Izazivali su nas, ali nismo ih mogli vidjeti kako pucaju, i naravno bili su ukorijenjeni dok smo bili na otvorenom. Zato sam svojim ljudima dao znak da mirno leže u dugoj travi. Zatim su nas nasumce počeli bacati bombe. Prvi me, na sreću, udario u lice i leđa i na trenutak me zapanjio. Pucalo se mnogo raketa, a kad bi se svaka baklja podigla, bacili smo se u travu i čekali da se ugasi. tek kad sam se vratio u rov, otkrio sam da sam pogođen i neposredno iznad lijeve sljepoočnice, blizu oka. Par naočala koje sam nosio mora da je eksplodirao od siline eksplozije, jer ih više nikada nisam vidio. Na svu sreću nisu mi razbijeni i zabijeni u oko. Pomislio sam na sve vas kod kuće kad mi je bomba eksplodirala u lice. Doktor mi je rekao da sam jutros probudio majku. I sada mislim na sve vas, dragi moji kod kuće, i osjećam se toliko zahvalnim što me Bog još jednom zaštitio.

(6) Harold Macmillan, pismo svojoj majci, Helen Macmillan (15. rujna 1916.)

Njemačka topnička paljba bila je jako teška, ali ja sam najgore prošla nakon prvih pola sata. Lako sam ranjen u desno koljeno. Zavezao sam ranu pri prvom zaustavljanju i mogao sam nastaviti. Oko 8.20 ponovno smo stali. Otkrili smo da su nas Nijemci držali s lijeve strane u oko 500 metara neiskrčenog rova. Pokušali smo bombardirati i pojuriti niz rov. Bio sam na zabavi s lijeve strane s Lewisovim pištoljem, kako bih pokušao ući u rov, kada sam ranjen metkom u lijevo bedro (očito iz neposredne blizine). Bila je to teška rana, a ja sam bio prilično bespomoćan. Pao sam u rupu od granate, viknuo naredniku. Robinson da preuzme zapovjedništvo nad mojom strankom i nastavi s napadom. Narednik Sambil mi je pomogao vezati ranu. Nisam imao vode, jer je metak prethodno prošao kroz moju bocu s vodom.

(7) Harold Macmillan, s kojim je razgovarao Alistair Horne o teško ranjenom 15. rujna 1916. (1979.)

Hrabrost nije zapravo ispraznost, već vrsta skrivenog ponosa, jer vas svi gledaju. Tada sam bio siguran, ali sam, i apsolutno prestravljen jer više nije bilo potrebe pokazivati ​​se, nema potrebe pretvarati se. nitko nije bio odgovoran, čak ni nositelji. Tada sam se jako uplašio. Sjećam se iznenadnog osjećaja - dva dana si prošao čitavu bitku. odjednom tamo nije bilo nikoga. mogao si plakati da želiš.

(8) Emrys Hughes, Macmillan: Portret političara (1962)

Macmillan je imao govornički stil iz Gladstonskog razdoblja. Stavio bi ruke na revere kaputa i okrenuo se prema stražnjim klupama iza sebe za odobrenje i podršku. Povisio bi i stišao glas i govorio kao da je na pozornici. Njegove uglađene fraze zaudarale su na ponoćno ulje. Je li znao kada glumi, a kada nije svoj?

(9) Rab Butler, Umjetnost mogućeg (1971.)

Macmillan je odgojen u vrlo teškoj političkoj školi. Trajno pod utjecajem nezaposlenosti i patnje u svojoj izbornoj jedinici u. Sjeveroistok. činjenica da je veliki dio svog ranog života proveo kao buntovnik dok sam ja bio član prezrenog i odbijajućeg & uspostavljanja citata & quot naglašava razliku u temperamentu među nama. To također može biti korijen naše buduće veze. Ali u političkoj filozofiji nismo bili daleko.

(10) Alistair Horne, Macmillan: Stvaranje premijera (1988)

Nakon stranačke konferencije u Blackpoolu u listopadu 1946., pod Butlerom je osnovan odbor koji je izradio dokument u kojem se ponavlja konzervativna politika. S prednjih klupa opozicije, Macmillan je bio jedan od onih koji su bili najuže uključeni. Već u ljeto 1946. uložio je ozbiljnu političku misao u preoblikovanje Partije. U jednom od dubljih filozofskih odlomaka svojih memoara on tvrdi kako je Peel bio & quot; prvi od modernih konzervativaca & quot; utoliko što je shvatio da se nakon velikog debakla stranka može obnoviti samo pomoću & quota new image & quot. Peel je to djelomično postigao promjenom imena stranke iz Tory u Konzervativnu, a Macmillan je počeo plasirati ideje o "Novoj demokratskoj stranci".

(11) Brendan Bracken, izvijestio lorda Beaverbrooka na Konzervativnoj konferenciji 1946. (1946.)

Neo-socijalisti, poput Harolda Macmillana, koji se zalažu za nacionalizaciju željeznica, električne energije, plina i mnogih drugih stvari, očekivali su da će dobiti veliku podršku delegata. Pokazalo se da su neosocijalisti imali sreću pobjeći s tjemena. Delegati ne bi imali nikakve veze s prijedlogom za promjenu imena stranke. Oni su zahtijevali stvarnu konzervativnu politiku umjesto sintetičke socijalističke koja je toliko draga srcu Macmillana i Batlera, a Churchillu je to omogućilo jedan od najvećih prijema u životu.

(12) Harold Wilson, Memoari: Izrada premijera, 1916-64 (1986)

Već sam imao savršeno genijalan odnos s Haroldom Macmillanom, osobom po klubu, i često smo se znali naći u razgovoru u Pušačkoj sobi. Prvih devet mjeseci vlade u Edenu bio je ministar vanjskih poslova. "Nakon nekoliko mjeseci učenja geografije", požalio mi se, "sada moram naučiti aritmetiku." Bio je savršen parlamentarac i brzo je savladao svoj zadatak, kao i na svim prethodnim visokim funkcijama koje je obnašao. Mora da je na djelu bila kemija koja je pokazala oboje najbolje, a rasprave o njegovu prvom proračunu i prijedlogu zakona o financijama postale su popularne prigode. Odjednom sam razvio sposobnost za rješavanje ozbiljnih ekonomskih i financijskih problema na duhovit i osobni način, na što je Macmillan odgovorio.

On i ja imali smo sretnu i poticajnu vezu. Tih dana, čak i u odborskoj fazi Prijedloga zakona o financijama, Dom bi se napunio kako bi saslušao najoštrije izmjene i čuo kako se međusobno kucamo. Nakon gladijatorske razmjene, kancelar bi mi poslao poruku, obično predlažući piće u Pušionici, povremeno mi čestitajući na napadu na mene, ponekad postavljajući pitanje o tome kako sam pripremio svoj govor.

(13) Harold Wilson, govor u Donjem domu o Haroldu Macmillanu (veljača 1962.)

U svojoj žurbi da uđu u Europu ne smiju zaboraviti četiri petine svjetskog stanovništva čija je preokupacija izlaskom iz kolonijalnog statusa u samoupravu i revolucijom rastućih očekivanja. Ako je tomu tako, zar svjetska organizacija ne odražava entuzijazam i težnje novih članova i novih nacija koje ulaze u njihovo nasljedstvo, često kroz britansko djelovanje, kako je rekao premijer, a koji žele vidjeti i svoje susjede Svjetlo? Mora se priznati da je ovo najveća sila na svijetu danas, te se moramo zapitati zašto nas tako često zatiču ili misle da će nas pronaći na pogrešnoj strani.

Rekord ove zemlje od rata, pod objema vladama, dovoljno je dobar za proglašenje svijeta - Indije, Pakistana, Burme, Cejlona, ​​Gane, Nigerije, Tanganjike i Sijera Leonea, pa čak i nakon agonije, Cipra. Zašto smo izmislili da smo u očima svijeta tako često udruženi s reakcionarnim vladama, čiji je rekord u razmjerima ljudskih prava težak kao trun prašine protiv pravog zlata i srebra što se tiče našeg zapisa?

Zašto britanski ministar vanjskih poslova govori s naglaskom na mrtvu prošlost, kao da se boji i zamjera posljedicama samih radnji koje je poduzela njegova, ali i naša vlada?

Ne samo u ovoj zemlji, već i u inozemstvu ljudi se pitaju: 'Tko je glavni? Čija je ruka na kormilu? Kad će se premijer truditi i vladati? ' Ne vjerujem da može. Panache je nestalo. Po svakom pitanju, domaćem i stranom, sada nalazimo istu posrnulu ruku, istu zabrinjavajuću neodlučnost i zbunjenost. Štoviše, Hon. Suprotni članovi to znaju, a neki od njih to čak i govore.

MacWonder iz 1959. čovjek je koji nam je popodne priredio ovu patetičnu predstavu. Cijela ova epizoda opravdala je naše inzistiranje prije osamnaest mjeseci da je ministar vanjskih poslova trebao biti u Donjem domu. Ali u jednom smo pogriješili. Mislili smo da će plemeniti gospodar biti uredski dječak. Premijer je danas uspio vratiti svoju teturajuću poziciju samo odavanjem počasti plemenitom gospodaru. Doista, usvojiti izreku koju je proslavio Nye Bevan: 'Malo je teško znati koja je to mlinica za orgulje, a koja druga.'

(14) Edward Heath, Tečaj mog života (1988)

Edenov nasljednik, Harold Macmillan, imao je daleko najkonstruktivniji um s kojim sam se susreo u životu politike. Zauzeo je potpuno informirano viđenje i domaćih i svjetskih stvari, te bi najsitniji lokalni problem stavio u nacionalni kontekst, a svaki nacionalni problem u pravo mjesto u svojoj svjetskoj strategiji. Macmillanovo povijesno znanje omogućilo mu je da sve sagleda u realističnoj perspektivi, te da osvijetli suvremena pitanja i paralelama i razlikama u usporedbi s prošlošću. Njegov um kultiviran je u mnogim disciplinama: književnosti, jezicima, filozofiji i religiji, kao i u povijesti. Rad s njim donio je veliko zadovoljstvo, ali i produžio cijeli život.

Harold je volio Oxford i, prije svega, Balliol, gdje se tijekom svog dugog života uvijek osjećao kao kod kuće. Odlikovan je prvim mjerom u umjerenosti, ali Veliki rat, tijekom kojeg je tri puta ranjavan na aktivnoj službi, spriječio ga je da završi diplomu. Istaknuo se i tijekom 1930 -ih, kada je, poput Edena, bio uporni protivnik smirenja, a zatim i tijekom Drugog svjetskog rata, kada je bio Churchillov ministar rezident u savezničkom sjedištu u Sjevernoj Africi, radeći zajedno s feldmaršalom Aleksandrom i generalom Eisenhowerom . Njegovo prijateljstvo s Eisenhowerom postalo mu je dobro u kasnijim godinama. Harold je imao samo divljenje prema svojim kolegama vojnicima, ali je, kao i svi koji su zapravo vidjeli akciju, strastveno mrzio sam rat.

Harold Macmillan nije mario za tuđe porijeklo, a sudio im je po inteligenciji i karakteru. Njegove socijalne politike bile su utemeljene njegovim velikodušnim duhom i neutaživom željom da pomogne siromašnima, te da osigura da svi u ovoj zemlji imaju priliku za pristojan život. Njegovi govori kao mrzovoljni i suosjećajni povratnici tridesetih godina prošlog stoljeća dobili su podršku za njegove stavove kada je Konzervativna stranka došla preispitati svoju politiku i prioritete nakon masovnog poraza na općim izborima 1945. godine.


Tory vođe koje poznajemo: Harold Macmillan (drugi dio)

Ovdje možete pročitati o Macmillanovoj karijeri sve dok nije postao premijer, te o njegovim kratkim čarolijama u Ministarstvu vanjskih poslova ovdje, a ovdje kao kancelar.

Enoch Powell je o njemu govorio kao o 'glumcu menadžeru', Lord Hailsham je hvalio njegovu 'lijepu glumu' koju je Anthony Sampson napisao o njemu kao 'studiji u dvosmislenosti'. Stvari koje su išle dobro bile su ‘fun ", manje sretni trenuci" dosadni ". Macmillanovi sastanci u kabinetu bili su pozornica za njegovu iskričavu duhovitost. Njegov službeni biograf, Alistair Horne, mislio je da je stil u velikoj mjeri muškarac. Svakako je točno da je njegovo držanje imalo politički smisao. Torijevski gospodin na močvarnom močvaru skrivao je čovjeka čija je politika jednako liberalna koliko i konzervativna: ili, kako bi Peter Hennessy htio, Whig. To je također prikrilo njegovu žestoku inteligenciju i njegovu književnost: 'Englezi, oni ne vole pametne ljude'. Privatno je odbacio antiintelektualizam, a slavno je rekao o Margaret Thatcher: 'Volio bih da pročita knjigu.'

To je također skrivalo vrlo različitog čovjeka. Prije govora bio je gotovo fizički bolestan. Njegov je osobni život bio izrazito težak. Duboko je razmišljao i zabrinut zbog britanske ekonomije i statusa u svijetu. Bio je sklon izravnom miješanju i s prekidima je pokušavao voditi i vanjsku i ekonomsku politiku od broja deset. Umjesto stalnog postupanja koje je on stavio, poduzeo je veliko prekrajanje britanske vanjske politike nakon Sueza i nakon toga pokušao inženjerizirati modernizaciju svoje ekonomije.

Ipak, ponajviše je bio politički operater. Čak je i to često bilo ukorijenjeno u unutarnjoj ranjivosti. Kad je postao premijer, bojao se da bi njegova vlada mogla izdržati samo šest tjedana. Tvrdio je da mu se sviđaju i Eden i Butler, ali je skrušeno primijetio da na vrhu nema prijatelja. Nakon što je preuzeo vodeći posao, Macmillan je krenuo u ono što će biti jedno od nekoliko preslagivanja. Postavši Butlerovog tajnika za unutarnje poslove, identificirao ga je kao svog de facto zamjenika i vjerojatnog nasljednika, te ga promaknuo. Međutim, torijevska stranka uopće nije voljela umjerene ili reformirajuće kućne tajnike. U međuvremenu, tri ministra za koja je Macmillan vjerovao da su podržali Butlera su otišli u Dom lordova. Laktovi su od početka bili oštri.

Macmillan se doimao nedodirljivim. Činilo se da ga je čak i ostavka cijelog tima riznice, nakon što je odbio smanjenje potrošnje, ostavila nedirnutom. Macmillan će kasnije vidjeti Enocha Powella i Nigela Bircha kao fanatike, o tome se govorilo kao o "maloj lokalnoj poteškoći". Macmillanov je položaj zapravo bio siguran. Nakon Sueza i Edenovog odlaska, posljednje što je torijevcima bilo potrebno bila je još jedna kriza vodstva. Nadalje, 1957. i početkom 1958. laburisti su prednjačili u istraživanjima javnog mnijenja: konzervativci su na zamjenskim izborima izgubili pet mandata. Do druge polovice 1958. godine konzervativci su opet bili ispred. Kao i uvijek s konzervativcima, barem do 1990 -ih, biti pobjednik značilo je najviše: Macmillan je stranci nudio najbolje šanse za pobjedu.

Godine 1959. uredno je donio većinu od 100: najbolji rezultat konzervativaca od 1935. godine i jedan s kojim se neće mjeriti tek 1983. Ono što je donijelo pobjedu poučno je i pomaže objasniti kako je Macmillan od sada upravljao. Prije svega, to je bio osobni trijumf. Nakon krize 1957. Macmillanov je zrak vesele i odmjerene nesposobnosti postigao privlačnu notu. Vickyin Supermac crtani film za Evening Standard možda je bio satirična kritika Macmillanove sposobnosti da bude negdje drugdje kad je gnoj krenuo prema obožavatelju, ali činilo se i da sažima snagu. On se ipak uzdigao iznad toga.

Godine 1957. Macmillan je održao i govor 'nikad nije bilo tako dobro'. Čitajući to, bilo je to pitanje koliko i tvrdnja, a implikacija je bila da prosperitet koji je identificirao možda nije održiv. No, za sada je to bilo održivo i bilo je to veliko iskustvo koje su imali mnogi glasači konzervativaca. Kako je Trog rekao, u Spectatoru.

'Pa, gospodo, mislim da smo se svi dobro borili' (The Spectator, 16. listopada 1959.)

To je došlo s još jednim jahačem: ‘Život je bolji pod konzervativcima: ne dopustite da ga laburisti unište.’ Kad su laburisti u svom manifestu iz 1959. objavili prijedloge blagostanja bez troškova, konzervativci su ih zaskočili.

Macmillan je odnio veliku pobjedu, a nagrada mu je bila uzvišena pozicija u njegovoj stranci i u zemlji koja je izgledala neraskidiva. Gledao je da će iskoristiti taj položaj za nastavak preusmjeravanja britanske vanjske politike koju je započeo nakon Sueza: a to je u velikoj mjeri bila njegova vanjska politika. U središtu je bilo neizbježno priznanje, nakon Sueza, da je britansko mjesto u svijetu smanjeno. U javnosti je ostvario veliki dio svjetske uloge Britanije. Privatno je prepoznao stvarnost. Posao Britanije sada je bio igrati na svoje karte iznad njihove vrijednosti, kako bi maksimizirao svoj status i utjecaj. To temeljno priznanje od tada (barem do nedavno) ležalo je u središtu britanske vanjske politike.

U tu svrhu, i ponovno priznavši stvarnost nakon Sueca, Macmillan je priznao kraj carstva. Privatno, revizija koju je pokrenuo pod tajnikom kabineta također je predviđala olabavljenje Commonwealtha, barem ekonomski. Najpoznatije je, 1960., Macmillan održao svoj slavni govor 'vjetrova promjene' u Capetownu: uspon crnog afričkog nacionalizma učinio je neovisnost neizbježnom. Za mnoge od njegovih vlastitih stražara ta neugodna istina nije pobudila ništa osim slijepog bijesa, ali iza toga je ležala jednostavna računica. Ako je neovisnost bila neizbježna, onda je bolje da bude na strani Zapada nego Sovjeti.

Stoga je jedan racionalni odgovor na Suez bio drugi, još važniji. Kao i Attlee i Bevin prije njega, prepoznao je središnje mjesto NATO -a i odnos sa Sjedinjenim Državama. Sada, nakon Sueza, njegova je temeljna nejednakost bila evidentna svima. Macmillan je mogao reagirati u stilu de Gaullea (Eden je to možda i učinila), umjesto toga, poklonio se okolnostima i pokušao prije svega popraviti anglo-američke odnose.

Amerikanci su mu trebali iz drugog razloga. Britanija nije imala učinkovito neovisno nuklearno odvraćanje. Krajem pedesetih bili smo u svijetu ICBM -a, a ne bombi i mlaznica. Britanska nuklearna raketa Bluestreak koštala je 60 milijuna funti i nije radila. Naređen je američki zračni sustav Skybolt, koji također nije radio. Na kraju su u sporazumu iz Nassaua Amerikanci dobili baze Polarisa, a Britanija Polaris. Nije zapravo bio neovisan, ali barem je uspio.

Također se često navodi da je Macmillan uključio šarm kada je Kennedy došao na vlast, te da je mlađeg čovjeka osvojio isječak starog svijeta: Britanija je, Macmillanovim riječima, bila Grčka do američkog Rima. Zapravo, Kennedyjev odnos s Macmillanom bio je tečniji nego što se često pretpostavlja. Macmillana su konzultirali oko Berlina i Kube, a neki vjeruju da je odigrao ulogu u smirivanju Kennedyja. Međutim, u korijenu napetosti bila je EEZ. Šezdesetih je EEZ napredovao: Amerikanci su ga sve više vidjeli kao budućnost, čega se Macmillan bojao.

To je bio dio logike iza Macmillanove odluke da se prijavi za članstvo u EEZ. Osim presude da je to u britanskim geopolitičkim interesima, što je i bio, Macmillan je također vjerovao da je to u britanskim ekonomskim interesima. Početkom šezdesetih godina prošlog stoljeća britansko je gospodarstvo pokazivalo znakove problema koji će ga od sada mučiti. Inflacija je bila stalna prijetnja. Sterling je bio ranjiv i vjerojatno precijenjen. Britanske stope rasta bile su povijesno dobre, ali prema standardima EEZ -a bile su niske: upola manje od Italije ili Njemačke i znatno niže od Francuske (u Zapadnoj Europi je samo Republika Irska imala nižu stopu rasta). Razina produktivnosti Britanije bila je niska, a njezin je udio na svjetskim izvoznim tržištima pao.

Ti temeljni problemi očitovali su se u kratkotrajnim problemima. Do sredine 1962. inflacija se kretala preko 5%. Kad je postao kancelar, Selwyn Lloyd uveo je 'pauzu u plaćanju' za suzbijanje inflacije (gornja granica plaće u javnom sektoru). Bio je politički nepopularan, pa je u studenom 1961. dogovor između Vijeća za električnu energiju i sindikata u svakom slučaju prekršio. U međuvremenu je nezaposlenost naglo rasla.

Macmillana često optužuju ili za paniku pred ekonomskim problemima ili za cinično iskorištavanje kejnzijanske ekonomije 'stop-go' u izborne svrhe. U obje optužbe postoji neki element istine. Proračun za 1959. iznosio je predizbornu nagradnu igru, a Macmillanova je intervencija pokazala da je to darivanje prešlo sa smanjenja poreza na dohodak od 6d u funti na 9d. Uoči nezaposlenosti, anketa laburista dovela je do zamjenskih izbora u Orpingtonu, što je donijelo Maudlingovu "nalet za rast". Zapravo, trezvena analiza politike pod Macmillanom vidi više opreza nego širenja. Također se treba sjetiti da je u Macmillanovim godinama većina primarnih ekonomskih pokazatelja bila bolja nego u vrijeme Wilsona ili Heatha: inflacija i nezaposlenost općenito su bili niži, funta sigurnija, a rast održiviji.

Za laburiste su to bile 'izgubljene godine'. "Bijela vrućina tehnologije" Harolda Wilsona implicirala je temeljnu kritiku britanske ekonomije koja se nije uspjela modernizirati. Za kritičare s desne strane Macmillanov kejnzijanizam osigurao je da temeljni problemi britanske ekonomije ostanu bez rješavanja: plaćali smo sebi više nego što smo mogli priuštiti, sindikati su bili premoćni, a radnička klasa prekrivena perjem. Obje kritike imaju elemente istine, ali im nedostaju i neke temeljne točke. Obojica ignoriraju činjenicu da je britansko gospodarstvo iskrivljeno visokim razinama obrambenih izdataka. Zaboravljaju i sablast koja je proganjala Macmillanovu generaciju: ‘tridesete’. I ne samo ‘đavolje desetljeće’: činjenica da je i britanski narod izdržao rat, i štednja. Ako su pokušaji rješavanja temeljnih problema bili napola napušteni (NEDC), pogrešno zamišljeni (Bukova sječa na željeznici) ili ubijeni prije rođenja (EEZ), nikada ne treba zaboraviti da, kako je Macmillan to imao, mi to nikada nismo imali dobro: u godinama poslijeratnog konsenzusa zabilježen je održivi gospodarski rast i neviđen porast životnog standarda običnih ljudi.

Pisao sam drugdje o Macmillanu i Europi (vidi ovdje). Macmillanu je članstvo u EEZ ponudilo izlaz iz britanskog ekonomskog i geopolitičkog popravljanja. Također je bio duboko politički u svemu što je Macmillan radio, taj je element bio uvijek prisutan. Doista, nuklearno odvraćanje imalo je dodatnu prednost duboke podjele rada. Isto je učinila i Europa. Međutim, bilo je to i više od toga. Do 1962. godine sjaj je sišao s Macmillana i njegove vlade. EEZ je, prema riječima Michaela Frasera, predstavljala deus ex machina: izmjenjivač igara.

Nije uspjelo. Pisao sam o ideji osnivanja i osjećaju da su 'šezdesete godine ovdje vidjele kraj jedne političke ere,' vladu muškaraca '. S pojmom da Macmillanova vlada dominira stara etonska garda može se pretjerati. On je, naime, promicao novu krv: osobito poput Teda Heatha, Enocha Powella i Iana Macleoda. Međutim, do 1962. godine stari zrak patricijskog establišmenta postao je kiseo. Istodobno su se jačali politički problemi vlade. Godine 1962. laburisti su dosljedno prednjačili u istraživanjima javnog mnijenja. Zatim su na izvanrednim izborima u Orpingtonu, 14. ožujka 1962., liberali pomeli konzervativnu većinu od 14.760 1959. godine: Eric Lubbock pobijedio je sa 7.855 glasova, u izbornoj jedinici pored Macmillanove. U lipnju su torijevci izgubili Middlesbrough West od laburista.

Do srpnja Macmillan se odlučio na jesen preurediti. U sklopu toga, planirao je smijeniti svog kancelara, Selwyn Lloyd: nezaposlenost je rasla, a kancelarka je oštetila robu. Potom je pogriješio razgovarajući o toj ideji s Rabom Butlerom, koji je isuviše karakteristično prenio priču u Dnevna pošta. Macmillan je tada odlučio da mora otpustiti Lloyda s vremena na vrijeme i pritom naprijed izmijeniti veleprodaju. Ukupno je smijenjeno sedam ministara, kao i brojni juniori. Ubrzo je dobio nadimak Noć dugih noževa. Macmillan je namjeravao osvježiti svoju vladu i izgledati odlučno: umjesto toga, Mac Nož ili Super-Macbeth, izgledao je ili panično ili nelojalno, ili oboje. Jedan je liberal primijetio 'Nema veće ljubavi od ovoga čovjeka, da je položio svoje prijatelje za svoj život'. Vođa laburista Hugh Gaitskell nazvao je to 'činom očajnog čovjeka u očajnoj situaciji'.

Zatim je vladu zahvatio skandal (opet, pročitajte o tome ovdje). Vassall i Philby bili su pravi posao. 'Čovjek bez glave' bio je zabavan, a Profumo je imao puno. Sve je to došlo s bumom satire. Slične poput Privatni istražitelj a Peter Cook nemilosrdno je slijedio 'establišment': Cook je napravio posebno ranjavajuću verziju Macmillana kao zbunjenog starog glupana. Najviše od svega, Profumo je napravio Macmillanu ozbiljnu političku štetu, ali prvenstveno zato što je iskristalizirao postojeće sumnje i predrasude. Na zadnjim klupama čulo se mrmljanje, pa je čak i među ministrima predsjednik Odbora 1922. govorio o mogućnosti novog čelnika. Od tima riznice koji je dao ostavku 1958. godine, Thorneycroft i Powell su se pomirili i vratili su se u vladu. Nigel Birch nije učinio ni jedno ni drugo. U Commonsovoj raspravi o Profumu pozvao je Macmillana da uskoro ode, a citirao je Roberta Browninga: 'Nikad mi nije drago samopouzdano jutro'. Zapelo je.

U jesen 1963. Macmillan se pitao može li, ili treba nastaviti. U rujnu je kraljici rekao da ne namjerava voditi stranku na sljedećim izborima. Do 7. listopada promijenio je mišljenje. Zatim, te noći, spopala ga je užasna bol: imao je problema s ničicama. U početku je odlučio nastaviti, ali kad su mu liječnici rekli da mu treba operacija, ponovno se predomislio. Ironično, operacija bi mu dala dvadeset godina snažnijeg života.

Uvukao bi se u ulogu starijeg državnika s mješavinom javne lakoće i gracioznosti uz bockavost koju je do sada tako često pokazivao. Njegov privatni život nastavio je biti složen. U posljednjim godinama, Macmillanov odnos sa suprugom se sve više zbližavao, a on je bio lišen kada je umrla 1966. Njegov sin, Maurice, pobijedio je alkoholizam, a njegova kći Sarah to nije učinila. Obojica su umrli prije njega, što je on jako osjećao. Utjehu je tražio u ženskom društvu, u knjigama i pisanju svojih šest svezaka memoara. Kasnije, 1985., neposredno prije smrti, kritizirao je Margaret Thatcher.

Njegovo naslijeđe ostaje nedostižno. Imao je jasnije oko od promijenjenog položaja Britanije u svijetu i shvatio je da će, ako želi projicirati svoju moć, to biti kroz utjecaj, status i ono što danas nazivamo mekom moći. On je razumio nešto iz britanskih ekonomskih problema, ali, vjerojatno, nije učinio mnogo po tom pitanju. On je bio modernizator koji se nije doimao modernim i koji se samo prikladno modernizirao. Postoji barem nešto istine u optužbi da je previše volio političke manevre, a također se izrazito bojao da će izgubiti dužnost (čak i sa većinom od 100). Jednom je objasnio kako vjeruje da njegov sin nije napredovao tako daleko kao u politici, jer Mauriceu 'nije bilo dosta govana', dok on jest. Svakako, do 'pedesetih godina razvio je oštre laktove potrebne da dosegne vrh i tamo ostane. Je li, jednom kad je tamo stigao, učinio još uvijek je otvoreno pitanje.

Evo sjajnog dokumentarca Michaela Cockerella o Noći dugih noževa.


Harold Macmillan i prevrtljivost povijesti

Harold Macmillan, nekadašnji britanski premijer, sjetio se prije nekoliko dana. Gledajući probleme pri izuzimanju Ujedinjenog Kraljevstva iz Europske unije, podsjetilo me da je ponižavajući propust u osiguravanju ulaska prethodniku tog istog entiteta bila jedna od stvari koje su Macmillana otjerale s dužnosti.

Macmillan (1894.-1986.) Bio je premijer između 1957. i 1963. U tom se razdoblju borio na jednim općim izborima, pri čemu je prikupio dodatnih 20 mjesta. Premda sarkastično namijenjeno, činilo se da se pribrani "Supermac" uklapa.

Macmillan je okarakteriziran kao "psihološki zanimljiv", što je prikladan opis nekoga tko nije bio ono što se doimao. Kazališno u stilu, mogli biste ga nazvati ili hrpom kontradikcija ili lukavim operatorom. Možda je bio oboje.

Bez obzira na njegov nepogrešiv imidž, Macmillan je u tridesetim godinama doživio živčani slom. I unatoč tome što je projicirao auru edvardijanskog aristokrata, on je zapravo bio običan čovjek. A njegova očita ljubazna, bučna narav maskirala je smrtonosnu bezobzirnost.

Macmillanov djed s očeve strane, Daniel, rođen je u škotskoj obitelji na otoku Arran. Sredinom 19. stoljeća Daniel je sa svojim bratom osnovao obiteljski izdavački posao. Uspješni financijski i međunarodno, Macmillan Publishers ostali su obiteljsko poduzeće do kraja 20. stoljeća. Macmillan je sam postao predsjednik nakon što se povukao iz politike.

Harold Macmillan

Kao i većina muškaraca njegovih godina, Macmillan se dobrovoljno javio u službu nakon izbijanja Prvog svjetskog rata. I u njegovu sudjelovanju nije bilo ništa nominalno. Služivši na prvim linijama fronta, bio je tri puta ranjavan, posljednji put 1916. u bitci na Sommi, gdje je njegova rana bila dovoljno ozbiljna da ga je na vrijeme poslala u bolnicu.

Macmillan se 1920. oženio u aristokratskoj obitelji Cavendish, ali to je bila manje savršena zajednica. Unutar desetljeća njegova je žena započela doživotnu aferu s političkim kolegom. Svi koji su bili važni znali su priču i Macmillan je ponižen. U svojim ranim 80 -ima govorilo se da još uvijek pati zbog roditeljstva svoje najmlađe kćeri.

Iako je prvi put izabran u parlament kao konzervativac 1924. godine, Macmillan je stekao značajniji status sve do Drugog svjetskog rata. I premda tada nije bio igrač prvog ranga, ipak je uspostavio pozitivan odnos s generalom Dwightom Eisenhowerom. To se pokazalo vrlo korisnim krajem 1950 -ih, kada je Eisenhower bio predsjednik SAD -a, a Macmillan premijer.

Poslijeratni konzervativni uspon, koji je počeo 1951., bio je kada je Macmillan došao na svoje. Postojala su četiri mjesta u kabinetu - ministar stambenog zbrinjavanja i lokalne uprave, ministar obrane, ministar vanjskih poslova i ministar financija - prije nego što je manevrirao da zamijeni Anthonyja Edena na mjestu premijera nakon raspada u Suecu.

Promatrači Macmillanove fleksibilnosti naglašavaju njegovo kretanje zbog krize u Sueskom kanalu. U početku je bio snažan zagovornik vojne intervencije, ali je promijenio način na koji je američki bijes zaprijetio da će potonuti sterling, osim ako Britanija povuče svoje snage iz Egipta. Kad se prašina slegla, Eden je bila vani, a Macmillan je ušao.

Ta sposobnost za osobnu bezobzirnost ponovno je bila očita u zloglasnoj "Noći dugih noževa" 1962. godine. Suočavajući se s opadanjem popularnosti, Macmillan je smijenio osam ministara u kabinetu. Kao što je jedan kritičar oštro rekao, "niko nema veće ljubavi od ove, nego da položi svoje prijatelje za život".

Politički, Macmillan je ono što bi Kanađani nazvali Crvenim torijevcem, čovjekom otmjenog lijevog centra.

Macmillan je u potpunosti prihvatio poslijeratno rješenje mješovitog gospodarstva i jake socijalne države, dok je aktivno popravljao američki savez i promicao britansko nuklearno odvraćanje, bio je zagovornik pregovora sa Sovjetskim Savezom, bilo uvjerenjem ili praktično, agresivno je poticao dekolonizaciju i nastojao je ući u Ujedinjeno Kraljevstvo na tadašnjem Europskom zajedničkom tržištu.

Međutim, odjednom je Macmillan postao politički anakronizam.

Društvene promjene omogućene poslijeratnim bogatstvom i demografijom baby booma učinile su da izgleda staromodno, čak i čudno. Kombinacija europskog poniženja i seksualnog skandala Profumo završila je posao. Dana 18. listopada 1963. Macmillan je podnio ostavku na mjesto premijera, navodno iz zdravstvenih razloga.

Povijesna reputacija smiješna je stvar, mnogo dana hirovima akademske mode. Kritičari ističu da se Macmillan nije uspio uhvatiti u koštac s problemima koji su se vratili kući u četvrt stoljeća nakon njegova odlaska.

Pa opet, nije to učinio niti jedan od njegovih suvremenika.

Kolumnist Troy Media Pat Murphy baca oko na ljubitelje povijesti na zbivanja u našem svijetu. Nikad cinično - pa, možda samo malo.

Stavovi, mišljenja i stavovi kolumnista i suradnika isključivo su autora. Oni sami po sebi ili izričito ne odražavaju stavove, mišljenja i/ili stajališta naše publikacije.

Harold Macmillan i prevrtljivost povijesti dodao Pat Murphy 16. studenog 2018
Pogledajte sve postove od Pat Murphy & rarr


Harold Macmillan 's "Wind of Change " Govor

Kao što sam rekao, posebna mi je privilegija biti ovdje 1960. godine kada slavite ono što bih mogao nazvati zlatnim vjenčanjem Unije. U takvo je vrijeme prirodno i ispravno da zastanete kako biste sagledali svoju poziciju, osvrnuli se na ono što ste postigli i radovali se onome što vas čeka. U pedeset godina svoje nacionalnosti, stanovnici Južne Afrike izgradili su snažnu ekonomiju zasnovanu na zdravoj poljoprivredi i uspješnoj i otpornoj industriji.

Nitko ne može ostati impresioniran golemim materijalnim napretkom koji je postignut. Da je sve ovo postignuto u tako kratkom vremenu upečatljivo je svjedočanstvo vještine, energije i inicijative vašeg naroda. Mi u Britaniji ponosni smo na doprinos koji smo dali ovom izvanrednom postignuću. Veći dio financirao je britanski kapital. …

... Dok sam putovao po Uniji, našao sam posvuda, kako sam i očekivao, duboku zaokupljenost onim što se događa u ostatku afričkog kontinenta. Razumijem i suosjećam s vašim interesima za ove događaje i vašom tjeskobom zbog njih.

Od raspada Rimskog carstva jedna od stalnih činjenica političkog života u Europi bila je pojava neovisnih nacija. Oni su tijekom stoljeća postojali u različitim oblicima, različitim vrstama vlasti, ali svi su bili inspirirani dubokim, oštrim osjećajem nacionalizma, koji je rastao kako su rasli narodi.

U dvadesetom stoljeću, a posebno nakon završetka rata, procesi koji su iznjedrili nacionalne države Europe ponovili su se u cijelom svijetu. Vidjeli smo buđenje nacionalne svijesti kod naroda koji su stoljećima živjeli u ovisnosti o nekoj drugoj moći. Prije petnaest godina ovaj se pokret proširio Azijom. Mnoge su zemlje, različitih rasa i civilizacija, tražile neovisan nacionalni život.

Danas se isto događa u Africi, a najupečatljiviji od svih dojmova koje sam ostavio otkako sam napustio London prije mjesec dana je snaga ove afričke nacionalne svijesti. Na različitim mjestima ima različite oblike, ali događa se posvuda.

Vjetar promjena puše ovim kontinentom, htjeli mi to ili ne, ovaj rast nacionalne svijesti politička je činjenica. Svi to moramo prihvatiti kao činjenicu i naše nacionalne politike moraju to uzeti u obzir.

Pa vi to razumijete bolje od bilo koga, vi ste iz Evrope, doma nacionalizma, ovdje u Africi sami ste stvorili slobodnu naciju. Nova nacija. Doista, u povijesti našeg vremena vaš će biti zabilježen kao prvi od afričkih nacionalista. Ova plima nacionalne svijesti koja se sada diže u Africi, činjenica je za koju ste na kraju odgovorni i vi i mi, i drugi narodi zapadnog svijeta.

For its causes are to be found in the achievements of western civilisation, in the pushing forwards of the frontiers of knowledge, the applying of science to the service of human needs, in the expanding of food production, in the speeding and multiplying of the means of communication, and perhaps above all and more than anything else in the spread of education.

As I have said, the growth of national consciousness in Africa is a political fact, and we must accept it as such. That means, I would judge, that we've got to come to terms with it. I sincerely believe that if we cannot do so we may imperil the precarious balance between the East and West on which the peace of the world depends.
The world today is divided into three main groups. First there are what we call the Western Powers. You in South Africa and we in Britain belong to this group, together with our friends and allies in other parts of the Commonwealth. In the United States of America and in Europe we call it the Free World. Secondly there are the Communists – Russia and her satellites in Europe and China whose population will rise by the end of the next ten years to the staggering total of 800 million. Thirdly, there are those parts of the world whose people are at present uncommitted either to Communism or to our Western ideas. In this context we think first of Asia and then of Africa. As I see it the great issue in this second half of the twentieth century is whether the uncommitted peoples of Asia and Africa will swing to the East or to the West. Will they be drawn into the Communist camp? Or will the great experiments in self-government that are now being made in Asia and Africa, especially within the Commonwealth, prove so successful, and by their example so compelling, that the balance will come down in favour of freedom and order and justice? The struggle is joined, and it is a struggle for the minds of men. What is now on trial is much more than our military strength or our diplomatic and administrative skill. It is our way of life. The uncommitted nations want to see before they choose.


Harold MacMillan - History

Harold Macmillan 1894-1986


Maurice Harold Macmillan nije bio samo grof od Stocktona i vikont Ovenden, već i konzervativni britanski premijer od 1957. do 1963. godine.

Borio se Harold Macmillan WWI .

Premijer je postao 10. siječnja 1957. godine.

Dana 3. veljače 1960., hrabri Macmillan dao je svoje Govor Vjetra promjene pred članovima oba doma parlamenta u parlamentarnoj blagovaonici, Cape Town, Južna Afrika i, što je još važnije, pred tvorcem aparthejd, Hendrik Verword.

Macmillan je već održao isti govor mjesec dana ranije u Gani.

U Južnoj Africi Macmillanov govor nisu prihvatili svi, neki članovi publike odbili su pljeskati nakon što je završio.

Konkretno, južnoafrički premijer Hendrik Frensch Verwoerd pristojno molio da se razlikuje. Verwoerd se zahvalio Macmillanu na govoru, ali je rekao da se ne može složiti s tim.

Macmillanov je govor potresao politički brod mnogih suvremenika jer je označio značajan pomak u britanskoj vanjskoj politici prema dekolonizaciji.

Kako prenosi BBC, ovaj govor

& quot; bio je prvi znak da je britanska vlada prihvatila da su dani Carstva prošli, a to je dramatično ubrzalo proces afričke neovisnosti. & quot


Kod kuće je Macmillan dobio toplinu i od desničara.

Dana 6. rujna 1966., dok je Verwoerd sjedio predsjedavajući parlamenta, privremeno ga je ubola temp. Demetrio Tsafendas , također zvani Dimitri Tsafendas, pretvarao se da prenosi poruku, ali je umjesto toga predstavio oštricu. Tsafendas, imigrant iz Mozambika, kasnije je procijenjen kao lud.


Macmillan je 18. listopada 1963. zbog lošeg zdravlja morao podnijeti ostavku.


MAURICE HAROLD MACMILLAN


Profumo affair: How Harold Macmillan’s reaction to scandal was shaped by wife's infidelity

Veza je kopirana

The Trial of Christine Keeler: Trailer for the BBC drama

Kada se pretplatite, koristit ćemo podatke koje ste nam poslali za slanje ovih biltena. Ponekad će uključivati ​​preporuke za druge povezane biltene ili usluge koje nudimo. Naša Obavijest o privatnosti objašnjava više o tome kako koristimo vaše podatke i vaša prava. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

The Profumo affair has been dramatised in the BBC six-parter &lsquoThe Trial of Christine Keeler&rsquo, with part 3 airing on Sunday. The scandal rocked the establishment in the early Sixties, and is widely viewed as one of the watershed moments of the decade. Prime Minister Harold Macmillan&rsquos response to the scandal was to initially try to bury it under denial, but when the full extent of the affair and his knowledge of it came to light, his reputation and that of the Conservative Party was hugely damaged.

Povezani članci

Investigative journalist Clive Irving, who was reporting on the scandal as it unfolded in London in 1963, wrote how part of the reason for Macmillan&rsquos unwillingness to confront the sex scandal head-on was to do with his attitudes towards sex, and the affair his own wife Lady Dorothy had been conducting for nearly 30 years.

He wrote in the Daily Beast in November 2019: &ldquoThe explanation we got for Macmillan&rsquos indifference, which amounted to dereliction, was given on the basis that we could never print it.

&ldquoMacmillan, we were told, had old-fashioned views about political integrity.

&ldquoHe regarded Profumo as a decent, 'clubbable' chap and members of Macmillan&rsquos clubs never lied.

Christine Keeler and Harold Macmillan (Image: Getty)

Harold Macmillan and Lady Dorothy circa 1925 (Image: Getty)

&ldquoIt had all been a profound shock to him, a personal betrayal.

&ldquoMoreover, sex was a demon in the Prime Minister&rsquos private life.

&ldquoFor 30 years his wife, Lady Dorothy, had been having an affair with an infamous bad boy of the Tory Party, the bisexual Robert Boothby, and there had been a daughter from the union.&rdquo

He added: &ldquoA year after the Profumo scandal we reported a more sordid footnote: Robert Boothby was keeping the company of two psychopathic gangsters, the Kray twins, who &ndash in return for Boothby introducing them to a higher social network where they were treated as sinister curiosities &ndash had provided him with rent boys.&rdquo

Harold Macmillan and Lady Dorothy in the Sixties (Image: Getty)

Povezani članci

Lady Dorothy was the daughter of the Duke and Duchess of Devonshire, and conducted an affair with Boothby from around 1929, until her death in 1966.

The Crown season 2 shows, with accuracy, that her husband was well aware of her near 30-year affair.

Although it was common knowledge in Parliament, too, the story of the relationship was never broken in the press.

Angela Lambert, writing in The Independent in 1994, explained: &ldquoMacmillan would not give his wife the divorce she and her lover both craved.

&ldquoHe loved her. In any case, divorce was unthinkable for both family and political reasons.&rdquo

Conservative politician Robert Boothby (Image: Getty)

Boothby was married to Dorothys sister Diana from 1935 to 1937 (Image: Getty)

Macmillan also gave his surname to Dorothy&rsquos daughter Sarah who was born to Boothby in 1930.

However, Sarah lived an ultimately unhappy life and died at the young age of 39 in 1970.

Macmillan&rsquos biographer Charles Williams wrote in 2009: &ldquoShe was convinced &ndash not least because she was constantly told so &ndash that she was [Robert] Boothby&rsquos daughter.

&ldquoOn one occasion when she was dancing with a clumsy young man who trod on her toes and apologised earnestly in deference to her father&rsquos political status, she exclaimed with furious misery: &lsquoYou&rsquore dancing with the most famous b****** in England. Everyone knows I&rsquom Bob Boothby&rsquos daughter&rsquo.&rdquo

Christine Keeler and Mandy Rice-Davies attending the Old Bailey in 1963 (Image: Getty)

Sophie Cookson and Ellie Bamber in the BBC series (Image: BBC)

Foreign Office historian James Southern, writing in 2016, explained how Macmillan reacted with &ldquoaloofness&rdquo over the Profumo sex scandal.

He wrote: &ldquoMacmillan never confronted Profumo about the details of the affair."

Ian Macleod was instead sent to wake Profumo in the middle of the night and ask the War Minister about it.

Macmillan appeared to be satisfied by the latter's denial and maintained an aloofness from the sexual element of the scandal.


Tory vođe koje poznajemo: Harold Macmillan (prvi dio)

Harold Macmillan ostaje jedan od neuhvatljivijih vodećih političara svog doba. Djelomično je to bila nedostižna vlastita izrada: veliki glumac-menadžer posjedovao je prirodni dar, ono što je Hailsham nazvao svojom "lijepom glumom".

Kakav je to čin bio? Bio je to zrak bezobzirnosti stvari su bile ili 'zabavne' ili 'dosadne'. Ostavio je dojam da je premijer koji se neće utopiti u moru radova u zemlju. Taj dojam pridodala je njegova velika duhovitost. Oba elementa mogla bi se uredno sažeti u njegovu jednu liniju o 'odlasku u krevet s Trollopom' ili njegovu opasku o gospođi Thatcher u njezinoj pompoznosti: 'Volio bih da čita'. Macmillan močvarnog mora, 'vlada dječaka', ponudio je stabilnost u svijetu koji se mijenja. I u svojoj karijeri imao je (do posljednjih godina svoje vlade) puno sreće: ne samo da Britaniji 'nikad nije bilo tako dobro', već se činilo da kad je blato poletjelo (osobito iz Sueza) držite se Supermaca.

Macmillan je bio i složeniji čovjek, i zanimljiviji, nego što je to osoba pustila. Bio je jedan od četiri premijera koji su se borili u Velikom ratu, a jedan od dvojice teško ranjenih (drugi je bio Attlee). Fraza aktualna u gardi bila je 'gotovo hrabra poput gospodina Macmillana'. Bio je, naime, dvaput ranjen: rana kuka na Sommi umalo ga nije ubila i završio je rat. Njegove rane ostavile su trajne tragove na Macmillanu, dajući mu mlitavo rukovanje, ostavljajući ga u čestim bolovima i dajući mu pomalo drhtav hod koji je postao dio Macmillanove ličnosti. Čuveno je tvrdio da je prošao vrijeme dok je čitav dan proveo ranjen u rupi čitajući Eshila Prometej, na grčkom, koji je slučajno imao sa sobom. Ipak, s dojmom smirene sigurnosti ne treba pretjerivati. Nakon što su mu pomogli da se vrati iza redaka, morao je u slijepoj panici sam otići do svlačionice. Oporavak mu je bio spor, bolan i ostavio ga je sklonim napadima introspekcije i melankolije. Osim što je pokazao njegovu hrabrost, rat mu je dao suosjećanje, dubinu karaktera i poštovanje prema običnom čovjeku koji je trebao obilježiti njegovu politiku.

Na prvi pogled, njegovo je porijeklo bilo dovoljno konvencionalno za torijevskog političara: Etona i Oxforda. Zapravo, napustio je Eton nakon tri godine, progonjen lošim zdravljem. To bi ga, i blizu smrti 1916., ostavilo sklonim hipohondriji. Procvjetao je u Oxfordu, gdje je stekao mnogo doživotnih prijateljstava. Od 28 Balliolovih muškaraca koji su otišli u rat vratila su se samo dvojica: za Macmillana je Oxford od sada bio 'grad duhova'.

Nakon rata, Macmillan je proveo sretnih deset mjeseci kao ADC za generalnog guvernera Kanade, vojvodu od Devonshirea. Tamo se udvarao i oženio Devonshireovom kćeri, lady Dorothy Cavendish. Politički, to je bila jako dobra utakmica. Devonshire je bio kolonijalni tajnik prema Bonarskom zakonu, a veze torijevskih obitelji bile su bez premca. Ne samo da mu je brak dao pristup toj mreži, već mu je dao i ulaz u politiku. On je sada bio dio visokog društva, iako nikad potpuno. Često se našao pod zaštitom njezine obitelji, a Macmillan močvarnog močvara uvijek je, poput toliko o Macmillanu, bio nešto kao čin (iako se sam naučio biti dobar kadar).

Najužurljivije, to nije bio sretan brak. Macmillan je uvijek održavao svoju ljubav prema njoj, ali to joj nije uzvraćeno. Godine 1929. Dorothy Macmillan započela je dugotrajnu i burnu aferu s Bobom Boothbyjem, kolegom zastupnikom Toryja. Natjecala se za Boothbyja da je to čak moglo biti dobro pokriće za njegovu biseksualnost. Kasnije je Dorothy tvrdila da je Macmillanovo posljednje dijete, Sarah, Boothbyjevo. Macmillan je doista razmišljao o razvodu, ali 1930. to je bilo ravno političkom samoubojstvu, njegova ljubav prema njoj bila je iskrena, kao i njegova kršćanska vjera. Tako je Macmillan postao muž u celibatu, njegova ljubav odsad je bila neuzvraćena. Nema sumnje da ga je to uvijek mučilo.

Macmillan je ušao u obiteljski izdavački posao. Bio je neobično načitan za političara. U Macmillanu i sinovima osobno je radio s Kiplingom, Hardyjem, Yeatsom, Hughom Walpoleom i Seanom O'Caseyjem. I on je imao razboritosti. Godinama kasnije uspoređivao bi O'Caseyja s Hardyjem: obojica su napisali mnogo, možda i previše, ali ono što su napisali 'potječe iz duboke iskrenosti'. Kao premijer slavno bi rekao da se volio probuditi s Jane Austen i "otići u krevet s Trollopom". Ni njegovi izdavački interesi nisu bili samo književni. Doveo je ekonomiste poput Lionela Robbinsa, isto tako i povjesničara Lewisa Namiera.

Ti bi nam ukusi mogli dati nešto o Macmillanovoj politici. Namierova povijest politike 18. stoljeća politiku je doživljavala kao elitno natjecanje uokvireno pokroviteljstvom, masnim stupom i oštrim laktovima. Što god mogli reći o Macmillanu u njegovoj pompi, svakako mu nije nedostajalo interesa za političke mračne umjetnosti. Zanimljivo je, međutim, da je Macmillan međuratnih godina više bio čovjek ideja. Svoj je štand izložio kao reformistički, ljevičarski konzervativac, privučen kejnzijanizmom (njegov brat je bio Keynesov blizak prijatelj).

Njegov pogled bio je uokviren i njegovim divljenjem prema običnim ljudima iz radničke klase koje je poznavao u rovovima, a zatim i kao poslanik za Stockton-on-Tees. Ono što je najvažnije, kao zastupnik u Stocktonu, izbliza je vidio utjecaj industrijskog pada i nezaposlenosti. Bio je i zastupnik za marginalno mjesto. 1923., kada nije uspio pobijediti prvi put kada je stajao, izgubio je od liberala: sjedište je bilo liberalno od 1910. (bilo je jedno od industrijskih sjedišta koje je 1910. vidjelo kako je liberalni glas porastao, bilo je konzervativno 1906.). Godine 1929. izgubio je od laburista, kao što je to učinio ponovno 1945. Tri puta je osvojio kada je konzervativizam jedne nacije jasno identificirao laburiste kao socijaliste i pobijedio ih.

Nije da bi se Macmillan, za razliku od Butlera, mogao opisati kao baldvinistički. Nakon ulaska u parlament napisao je mnogo toga. Bio je jedan od koautora knjige Industrija i država, koji se zalagao za partnerstvo između vlade i obje strane industrije. Također je bio naklonjen proto-kejnzijanizmu Lloyda Georgea Žuta knjiga. Niti je on bio bez utjecaja. Vladine mjere smanjenja rejtinga bile su dijelom njegova ideja, a na njima je blisko surađivao s državnim kancelarom Winstonom Churchillom. Uslijedio je niz brošura i knjiga koje su kulminirale objavljivanjem Srednji put, 1938. Nekoliko godina kasnije, Clement Attlee opisao je međuratnog Macmillana kao 'pravog radikalnog lijevog krila' i vjerovao je da je Macmillan ozbiljno razmišljao o prelasku poda i da bi, da jest, u jednom trenutku vodio laburiste.

Neki su imali upitnike zbog Macmillanove odanosti svojoj stranci. Pokazao je neke interese u Mosleyjevom ekonomskom razmišljanju, i dok je bio u laburistima, pa čak i u vrijeme Nove stranke. Između 1935. i 1937. bio je snažno povezan s grupom Next Five Years, međustranačkim tijelom s vezama poput Lloyda Georgea. Glasao je protiv vlade zbog prijedloga zakona o osiguranicima za nezaposlene. Ostao je odan konzervativcima, dijelom zahvaljujući političkom instinktu, a dijelom iz neostvarenih ambicija.

Ono što je Macmillana dovelo u otvoreni sukob s vlastitom vladom bilo je smirenje. Otvoreno se protivio Paktu Hoare-Laval i kritizirao vladin nedostatak odgovora na Hitlerovu remilitarizaciju Rajnske oblasti. Glasao je protiv vlade 1936. zbog Abesinije, a ostavku je dao konzervativcu. Iako je ponovno uzeo bič 1937. godine, iako je na trenutak zamahnuo nad Münchenom godinu dana kasnije, postao je jedan od Chamberlainovih najaktivnijih i otvorenijih kritičara. Približio se Churchillu, više Edenu. Ponovno je glasao protiv vlade u studenom 1938., a u isto je vrijeme razgovarao s laburističkim Hughom Daltonom o ‘1931 obrnuto’: disidentski konzervativci udružili su se s laburistima kako bi formirali nacionalnu vladu protiv smirenja.

Nikada to neće uspjeti, ali ga je identificiralo kao čovjeka koji dolazi. Kad je Churchill postao premijer, Macmillan je postao PPS za Herberta Morrisona, ministra opskrbe. Istu bi ulogu preuzeo pod Beaverbrookom. To mu je dalo veću ulogu u Donjem domu, budući da je Beaverbrook bio u Lordovima. Njegovo pažljivo rukovanje Beaverbrookom donijelo je i političke dividende. Oni ni u kom slučaju nisu bili srodne političke duše, ali godinama kasnije Macmillan je uvijek dobivao nešto lagano od Beaverbrookovih novina.

Macmillan je zatim poslan u Sjevernu Afriku, u loše definiranoj ulozi ministra s prebivalištem u Alžiru. Tijekom sljedećih nekoliko godina Macmillanova se uloga proširila. U početku je imao posla s Vichy Franceom. Tada je postao učinkovit prijelaz između Britanije, slobodnih Francuza i Amerikanaca. Do 1944. bio je zadužen za britanske poslove na širem Mediteranu, a ponajviše u Italiji i na Balkanu. Ovo je u najmanju ruku bio kompliciran posao i potencijalno zapaljiv. Macmillan se s tim pozabavio znatnim aplombom, osobito potencijalno eksplozivnim odnosom između Titove Jugoslavije i Italije. Ispod je, između ostalih, s Eisenhowerom i Aleksandrom.

To je imalo jedan posebno nesretan ishod. Macmillan, kao povjerenik savezničke kontrole, također je pozvan savjetovati vojnog zapovjednika, generala Keightleyja. Jedan od najhitnijih Keightleyjevih problema bili su ratni zarobljenici. U bijegu je bilo oko 40.000 jugoslavenskih zarobljenika, kao i ustaši (hrvatski pristaše nacističke vladavine) i četnici (srpski protivnici Tita). Bilo je i oko 400.000 Nijemaca koji su se predali ili su to namjeravali učiniti. Među njima je bilo oko 40.000 koji su zapravo bili sovjetski građani, uglavnom kozaci i bijeli Rusi (antikomunisti koji su pobjegli od revolucije). Crvena armija bila je na jugoslavenskoj granici i tražila je njihovu predaju. Oni su bili. Godinama kasnije, grof Nikolaj Tolstoj optužio bi Macmillana za ratni zločin. Uistinu, koliko je Macmillan to vidio, donio je žurnu odluku da se vrati ono što su zapravo bile nacističke snage.

Svakako, Macmillan je sada bio dobro školovan za državničku umjetnost, što se pokazalo kao izuzetno teška i delikatna situacija. Vratio se unutarnjoj politici, u Ministarstvo zrakoplovstva u privremenoj Churchillovoj vladi. Izgubio je sjedište u Stocktonu usprkos klizištu Labour -a 1945., ali taj je poraz došao sa znatnom srebrnom oblogom. Njegov status sada je bio takav da je dobio ultra sigurno mjesto za Bromley. Konzervativna oporba kao takva nije imala položaje u vladi u sjeni. Tako je u sljedećih šest godina Macmillan s oporbene prve klupe govorio o nizu tema. Nedostajao mu je domaći profil: to mu je dalo jedan. Također je s Rabom Butlerom bio blisko uključen u Industrijska povelja, koja je redefinirala torijevsku politiku u velikoj mjeri u skladu s vlastitom Macmillanom Srednji put. Macmillan je također bio blisko uključen u Churchillovo poticanje na pomake ka većoj europskoj integraciji, osobito u stvaranje Ujedinjenog europskog pokreta. Time je Macmillan više bio na strani Churchilla nego Eden, koji je bio skeptičan.

Macmillan se učinio značajnom figurom u torijevskom frontu, ali je bio pomalo u nizu ključajućih redova iz Edena, pa čak i Butlera. Iako je bio stariji od oboje, imao je dojam mladog čovjeka u žurbi. Njegov pravi položaj mogao se vidjeti u kabinetu koje mu je Churchill dao 1951. (za koji je morao pričekati tjedan dana da sazna): Macmillan je sada bio ministar stanovanja i lokalne uprave. Veliki projekti laburista završili su razočaranjem: nedostatak radne snage, sirovina i gotovine ograničio je program izgradnje kuća. Upravo je izravni odgovor na laburistički neuspjeh koji je Labour primijetio 1951. godine lord Woolton zadovoljio brojku od 300.000 kuća godišnje (nadmašujući laburističko obećanje od 200.000). Macmillanov posao bio je isporučiti. Problem je bio u tome što nije imao izravnu kontrolu nad izgradnjom kuće, bilo privatnom ili javnom. Ono što je učinio bilo je uzeti lekcije koje je naučio u ratnom ministarstvu opskrbe i primijeniti ih na mir: čak je nazvao proces 'modificiranim Beaverbrookismom'. Uz energičnu pomoć njegovog mlađeg ministra, Ernesta Marplesa i mnogo političkog nagovaranja, to je uspjelo (više možete pročitati ovdje). Macmillan (viđen dok je pregledavao novu kuću 1953.) pokazao se uspješnim ministrom velikog odjela potrošnje.

To mu je trebao biti jedini dugovječni čin u bilo kojem ministarstvu. Kad se Churchill 1954. promijenio, Macmillan je dobio Ministarstvo obrane. Iz toga se čvrsto uvjerio u dvije stvari. Jedan je bio da Britaniji nije potrebno samo vlastito nuklearno odvraćanje, već i moderno, što je do 1954. značilo vodikovu bombu. Druga stvar u koju je postao siguran bila je potreba da Churchill navede datum svog odlaska, i pri tome je bio prilično otvoren. Kad je Eden postala premijerka, Macmillan je dobio Ministarstvo vanjskih poslova. Bio je to posao za koji se prije svega kvalificirao i koji je želio: uvijek je tvrdio da je to 'vrh mojih ambicija'. To ipak nije bilo sretno iskustvo. Baš kao što je Churchill obrambenu politiku smatrao svojom osobnom nadležnošću, Eden je promatrao vanjske poslove. Ovdje možete pročitati više o Macmillanovom kratkom isječku u Ministarstvu vanjskih poslova.

U svakom slučaju, politika se urotila da Macmillan krene vrlo brzo. Isplativši predizborni proračun osmišljen kako bi pomogao osigurati torijevsku pobjedu na izborima 1955., Butler je bio prisiljen na jesen poništiti gotovo sve svoje porezne olakšice. Eden se suočila s oštećenom kancelarkom. Također se suočio s oštećenim rivalom, te je nastojao iskoristiti tu činjenicu. Njegovo je rješenje bilo premještanje Macmillana u trezor. Macmillan nije htio ići, ali na kraju nije imao izbora. Ovdje možete pročitati više o Macmillanovom vremenu u Riznici.

Macmillan možda nije želio otići, ali u tome mu se posrećilo. U svom kratkom vremenu tamo je bio cijenjen, što je pomoglo, ali ono što je doista bilo važno bilo je to što nije bio ministar vanjskih poslova jer je Suecka kriza izbila 1956. Macmillan je bio prisno umiješan. Kad je Nasser zauzeo Suecki kanal, Macmillan je bio član Sueskog odbora. Snažno je podržao planiranu invaziju: na njega su gledali kao na sokola, koji nije samo želio zauzeti kanal, već srušiti Nasera. Poput Edena, Nasera je vidio kao egipatskog Hitlera ili Mussolinija. Analogija smirivanja dovela je obojicu u smrtonosnu političku slijepu ulicu.

Kad je ta slijepa ulica postala previše očita, pogotovo Britanija je bila pod ogromnim američkim pritiskom, Macmillan je potpuno promijenio njegovo gledište. Tako se Macmillan u vrijeme početka anglo-francuske invazije već okrenuo protiv nje. Postoji nekoliko načina tumačenja Macmillanovih postupaka. Jedan je da je mijenjajući svoje gledište radio svoj posao kao kancelar, braneći sterling. Drugi je da je dopustio da kriza sterlinga fermentira, a da kabinetu nije rekao punu istinu, dopuštajući tako Edenu da se zarije toliko duboko da nije mogao izaći. Drugi je da se činilo da podržava Eden, sve dok se nije činilo da mu preostaje drugo nego savjetovati povlačenje, i razlikovao se od Butlera, čija je dvoličnost trebala biti. Čuvena rečenica Harolda Wilsona o Macmillanovom Suezu zvuči istinito: ‘prvi ušao, prvi izašao.’ Što god, Eden je bio probušen ispod vodene linije, a Butler je i u međuvremenu oštećen, Macmillan je preživio naizgled netaknut. A s tim bi došla i njegova prilika.

Drugi način gledanja na Macmillanovo ponašanje bio je taj da se suočio sa stvarnošću daleko brže od Edena. Kao takav, bio je daleko bolje opremljen za vrhunski posao. Slično, njegove kolege Butleru nikada nisu u potpunosti vjerovale. Macmillan teško da je bio manje pametan ili duhovit od Butlera, i zasigurno je bio lukaviji, ali njegova je osoba to bolje skrivala. Butlerovo oštro nestrpljenje prema nižim muškarcima nije bilo tako dobro skriveno. Kad je u pitanju mračna umjetnost političkog manevara, Macmillan je opet bio oštriji operater, to je dobro sakrio.

Gledajući unatrag, Edenov je odlazak imao dojam neizbježnosti. Činilo se da tada nije. Stoga je, kad je Eden podnio ostavku, proces dolaska do njegovog nasljednika bio ubrzan. Kako je bilo, bilo je dovoljno jednostavno. U proces su uključeni lord kancelar, lord Kilmuir i lord Salisbury, Bobbetty Cecil sa svojim prijateljima, konzultirajući vodeće torijevce. Kao što je Kilmuir kasnije rekao, Cecil je svojim šaptanjem upitao: 'pa, je li Wab ili Hawold?'

Za sva tri bara to je bio Harold. Tako se Macmillan poljubio u ruke. Veliki glumački menadžer sada je imao vrhunski posao.


Changing nature of the Prime Minister’s office

Some less attractive features of his personality also emerge from their pages, such as occasional moments of anti-Semitism. The diaries can be used to illustrate Macmillan’s political techniques, such as his use of the launch of the Russian satellite Sputnik in 1957 to drive the resumption of nuclear information sharing with the Americans. They also demonstrate his awareness of the changing nature of his office: on 8 November 1958, after attending the Festival of Remembrance, a tribute to victims of war and members of the armed forces, he commented, ‘All these ceremonial duties and functions are becoming more and more oppressive to a Prime Minister and make it necessary to work further and further into the night’.

The diaries are similarly crowded with pithy reflections on the changing nature of the Commonwealth, of international negotiations and of the many statesmen Macmillan dealt with. The challenges facing Macmillan are palpable in his pages. So are the ways he tried to tackle them. They are frequently enlivened by Macmillan’s dry wit. Above all, they act as a direct witness, compiled largely under the pressure of events, to life during Macmillan’s premiership.