Povijesti Podcasti

Zašto Cezar nije krenuo protiv Sextusa Pompeja odmah nakon Munde?

Zašto Cezar nije krenuo protiv Sextusa Pompeja odmah nakon Munde?

Vrlo sam upoznat s pričom o građanskom ratu i raznim igračima u njemu. Čitao sam izvore iz Livija, Svetonija, modernijim autorima, ali nitko nije odgovorio zašto se Cezar nije pokrenuo protiv Seksta prije nego što je ovaj uspio izgraditi svoju bazu moći.

Mogući odgovori do kojih sam došao bili su: Sextus još nije bio toliko moćan i Cezar je vjerojatno podcijenio koliko će utjecajan postati, ali mislim da ni ovo nije potpun odgovor. Cezar je očito vidio za što su Pompejeva djeca sposobna u Africi i Hispaniji, gdje je samo za dlaku izbjegao poraz. Osim toga, vidio je koliko je Pompejevo ime bilo moćno u regrutiranju vojnika i saveznika (posebno u područjima poput Hispanije gdje je Pompej imao svoje baze moći.) Zbog tih razloga, Sextus je na kraju postao veliki problem za Augusta.

Čini se glupo za Cezara da ode u Partiju dok je još uvijek imao Sextusa na boku kako slobodno trči. Koji je bio Cezarov razlog za to?


Premda Julije Cezar isprva nije smatrao Seksta Pompeja značajnom prijetnjom, na kraju je poslao snage protiv njega kad je najmlađi sin njegovog starog rivala počeo skupljati snagu.

Sekst Pompej, za razliku od svog starijeg brata Gneja Pompeja, pobjegao je nakon bitke za Mundu 45. godine prije Krista i nastavio izmicati Cezarovim snagama. Prema Appian -u,

Budući da je bio mlađi sin Pompeja Velikog, Gaja Cezara u Španjolskoj isprva je zanemario [Seksta] jer nije vjerojatno da će postići nešto važno zbog svoje mladosti i neiskustva.

Odmah nakon Munde, Cezar je imao sve razloge biti siguran da je svladao posljednji veliki izazov svom autoritetu iz frakcije Pompeja. Sextus (koji je tada imao oko 22 godine) je pobjegao, nije imao na raspolaganju značajne snage i imao je malo u pogledu ugleda. Niti je Sextus imao iskustvo zapovjednika (Gneja Pompeja i Cezarovog starog podređenog, vrlo sposobnog Tita Labijena) koje je Cezar upravo pobijedio. Mlade Pompejeve demonstracije vojnog umijeća, osobito na moru, tek su trebale doći, pa su tako bile nepoznate Cezaru.

Sekst se, međutim, doista pokazao kao trn u oku Cezaru, a Cezar je možda podcijenio privlačnost imena Pompej. Premda nije odmah bila izravna prijetnja Cezarovom položaju, Cezar nije zanemario rastuću prijetnju. Appian nastavlja:

Trenutno su mu oni koji su služili s njegovim [Sekstovim] ocem i njegovim bratom i koji su vodili skitnički život prišli njemu kao svom prirodnom vođi ... Njegove su snage tako povećane, njegova djela sada su bila važnija od pljačke, i kao letio je s mjesta na mjesto ime Pompeja proširilo se cijelom Španjolskom, koja je bila najopsežnija od provincija; ali je izbjegao doći do zaruka s namjesnicima koje je imenovao Gaj Cezar. Kad je Cezar saznao za njegova djela, poslao je Carinasa s jačom vojskom u borbu s njim. Pompej se, međutim, kao okretniji od njih dvojice, pokazao i nestao, pa je istrošio neprijatelja i dobio u posjed brojne gradove, velike i male.

Zatim,

... Cezar je poslao Asinija Pollia kao nasljednika Carinasa da procesuira rat protiv Pompeja. Dok su pod jednakim uvjetima ratovali, Cezar je ubijen, a Senat je opozvao Pompeja.


Pretplaćujem se na jednostavnije obrazloženje: Sextus Pompey zasjenio je njegov stariji brat Gnaues Pompeius (Pompej mlađi) i, naravno, njihov otac - Pompej (Pompej Veliki). Do svoje smrti, odluke i radnje koje je poduzela ova obitelj uvijek su se pripisivale Sekstovom starijem bratu i ocu.

Dakle, mislim da je tvoj "mogući odgovori"doista je najvjerojatniji i općenito prihvaćen odgovor u tome što Sextus Pompeius, prvo, nije bio priznat kao značajan vojskovođa sve dok nije pojačao ili u bratove cipele nakon bitke za Mundu (ožujak 45. pr. Kr.).

Drugo, on nije bio veći glas u opoziciji prema trijumvirima sve do 42. godine prije Krista. To bi bio Brut (Brut Mlađi) i Kasije. Obojica su umrla tijekom Bitka kod Filipa (3./23. Listopada 42. pr. Kr.).

Tek tada bi se za Sextusa videlo da ima veću ulogu, tj. "Daje mu se prostor sjajU to vrijeme (42. godine prije Krista) Cezar je već bio mrtav (dvije godine ranije).

Kathry Welch "Magnus Pio: Sextus Pompeius i preobrazba rimske republike"(2012) je dobra knjiga o tome, da su rimske vođe (npr. Cezar i Oktavije), a kasnije i povjesničari, ulogu Seksta uvijek potcjenjivali.


Pitanje:
Zašto Cezar nije krenuo protiv Sextusa Pompeja odmah nakon Munde?

Cezar je ipak progonio Seksta. Nakon bitke kod Munde (17. ožujka 45. pr. Kr.) I Pompejev sin Gnej Pompeius (najstariji sin) i Sextus Pompey (najmlađi sin) pobjegli su za živote. Pompejske vojske bile su uništene, njihovi pristaše iscrpljeni, a Cezar je bio jasan pobjednik građanskog rata. Gnej Pompej je uhvaćen i pogubljen nekoliko tjedana kasnije, 12. travnja 45. pr. Sextus je bio lovljen, ali je mogao ostati korak ispred svojih progonitelja.

Gnej Pompej
(Nakon bitke za Mundu) - Gnej i Sekst su drugi put uspjeli pobjeći, ali je bilo teško pronaći pristaše. Do sada je bilo jasno da je Cezar pobijedio u građanskom ratu. U roku od nekoliko tjedana, Lucije Caesennius Lento je Gneja Pompeja satjerao u kut i ubio. Sextus Pompeius uspio je biti korak ispred svojih neprijatelja i preživio je svog brata još jedno desetljeće.

.

Bitka kod Munde
Iako je Sextus Pompeius ostao na slobodi, nakon Munde više nije bilo konzervativnih vojski koje su osporavale Cezarovu vlast.

Sekst je obnovio svoje snage i obnovio svoje oružano protivljenje novom poretku sve dok nije ubijen Julije Cezar, nakon što je formiran drugi trijumvirat i nakon što se drugi trijumvirat obračunao s Brutom i Kasijem. Drugim riječima, Sextus je u ovom trenutku bio naknadna misao. Formirao je svoju vojsku samo zato što su Agustus, Antonije i Lepod jasno dali do znanja da dolaze po Seksta nakon što su se obračunali s onima koji su ubili Cezara.

Sextus Pompey Drugi trijumvirat formirali su Gaj Julije Cezar Oktavijan, Marko Antonije i Marko Aemelije Lepid, s namjerom da osvete Cezara i pokore sve protivnike. Sekst Pompej na Siciliji bio je zasigurno buntovan čovjek, ali frakcija Kasija i Bruta bila je drugi prioritet drugog trijumvirata. Dakle, sa cijelim otokom kao bazom, Sextus je imao vremena i sredstava za razvoj vojske i, što je još važnije, jake mornarice kojom su upravljali sicilijanski marinci.


Cezar nije otišao "za Partiju". Iako je to kasnije bilo ukrašeno da mu se nađe na stolu kao planovi, nije to učinio.

Vratio se u Rim kako bi održao "nepopularni trijumf", nakon što je po imenu pobijedio svoje glavne protivnike (Labienus, Gnaeus) i doista je tražio Pompejevi sinovi, 'pacificirajući zemlju', uništavajući mjesta na kojima je vjerovao da se skrivaju. To mu je moralo oduzeti dosta vremena tijekom zatamnjivanja, a bio je zauzet i drugim stvarima osim 'počnimo napadati Parthiju'.

Kad je Cezar otišao u Rim, senatske flote u biti više nije bilo, Katon, Pompej, Labijen, Gnej su svi mrtvi, a snage u smislu ljudske moći ne samo da su se značajno smanjile, već i raspršile. S tog gledišta, njegovo protivljenje više nije postojalo, barem zasad, kako sada znamo.

Neposredna prijetnja, koja je naizgled potpuno uklonjena, konsolidirao je svoje poslove u Rimu - postati diktator u perpetuumu a možda čak i težiti tituli rex za sljedeću kampanju, konačno ponovno usmjerenu prema vanjskom neprijatelju.

To je od velikog značaja. Nakon četiri godine neprestane kampanje njegove trupe postajale su iscrpljene, oprezne i umorne, te im je trebao odmor od vječnih borbi, što dokazuje ponašanje legionara već u Thapsusu. Njegovi galski veterani stoga su u velikoj mjeri odsutni u Mundi, čak se morao 'boriti za svoj život' u Mundi i pobijedio uz puno truda.
Građanski rat znači da se Rimljani bore protiv Rimljana, nije baš privlačan ako znate da borba protiv ne-Rimljana znači obilje plijena.

Stoga se traži s puno razmišljanja unatrag i s očekivanjem čitanja Cezarova lika da bude nemilosrdan i eliminirajući da se zapita zašto nije ulovio Seksta. Kad je Cezar otišao

Sextus Pompeius je ostao na slobodi, nakon Munde nije bilo više konzervativnih vojski koje su osporavale Cezarovu vlast. Po povratku u Rim, prema Plutarhu, "trijumf koji je proslavio ovom pobjedom nije svidio Rimljanima ništa drugo. Jer nije pobijedio strane generale, niti barbarske kraljeve, već je uništio djecu i obitelj jednog od najvećih ljudi iz Rima. "

Možda će ostati diskutabilno bi li se kao u Thapsusu Cezar želio pokazati clementia Caesaris prema Sextu, kao što je želio liječiti Catona, ili bi se na kraju više usmjerio na onu mladu odbjeglu osobu koja se zvala Sextus. Izvori čak mogu uporno tvrditi da je Sextus učinio izazvati odmah toliko problema da one je bio razlog Cezarovog neobično dugog povratka u Rim.

Alternativno, Sextus Pompeius se promatra kao izolirana cjelina, bez saveznika i objašnjenja. […]
Odavanje zasluge Sekstu Pompeju zahtijeva ponovnu procjenu dva ključna elementa prihvaćene priče. Prije svega, moramo se suočiti s činjenicom kontinuirane vojne aktivnosti od 49 do 30, a ne s dvije odvojene faze koje razdvaja razdoblje mira između 45. i 43. Za to vrijeme Pompej je nanio više od jednog poraza generalima starijeg Cezara i pritom je kontrolirano spriječilo kontrolu nad Iberijskim poluotokom. Munda nije označio 'kraj' ništa više nego Pharsalus 48. ili Thapsus 46. Da je Cezar preživio, morao bi posvetiti veću pozornost Sextu Pompeju nego što je to bilo naznačeno nepopularnim trijumfom krajem 45. godine. […]

Stariji Cezar prikazao je božicu Pieta na svom kovanom novcu 48. godine (RRC 450; Gelzer 1968, 201) i prihvatio je čast corona civice nakon pobjede nad Gnejem Pompejem kod Munde (App. BC 2.104-106). Klementia i humanitas dominiraju retorikom ranih četrdesetih, kao reakcija na divljanje Sulle i Mariusa četiri desetljeća ranije; međutim tvrdnje o pietas čine važan podtekst diskursu o klementiji.

Izgubivši ga oko 5. ožujka, Gneus se vratio u grad Urso, nedaleko od Munde. 17. ožujka dvije su se vojske sastale u Mundi u krvavom vrhuncu krvave kampanje.

Samo Apijan (prije Krista 2.106) kaže da se Cezar nakon pobjede požurio natrag u Rim. Sigurno mu je trebalo mnogo mjeseci da se vrati. Nikola (/r. 127.10) svoj dolazak smješta u rujan i Velleius u listopad (2.56.3). Dio (43.39.4-5) ne navodi mjesec dana, ali zajedno sa Suetonijem (srpnja 42.1) kaže da je Cezar bio zauzet programom naseljavanja, koji također podrazumijeva povratak u Rim na jesen. Vjerujući da je rat završio, Cezar je također povukao većinu svoje vojske, ostavljajući sudbinu Seksta Pompeja u rukama lokalnih saveznika, sve dok stvari ponovno nisu postale toliko hitne da je za to morala biti poslana nova sila (Dio 45,10; Lowe 2002, 67). […]

Na primjer, Appian se ne poziva na Pompeja između trenutka kada je prekinuo s iberijskim pohodom {prije Krista 2.105-6) i njegove pogrešno postavljene obavijesti o Antonijevom interesu za njega početkom 44. godine (pne 3.4). Što je još gore, Florus ga izostavlja spominjući događaje iz 45. godine (2.13.8) i Bellum Siculum iz 38. godine (2.18.7). Dio ga spominje u 43.39.1, zatim ga ponovno predstavlja u 45.10 (u kontekstu događaja krajem 44.), a zatim opet u 48.17. Za Velleiusa, Sextus Pompeius jedva da postoji sve do nakon bitke kod Filipa.25Plutarh ga izostavlja sve dok ne ispriča događaje iz 39. {Ant. 32) .26Gowing (1992, 183) tvrdi da je Dio više kriv za svoje raspoređivanje materijala o Sekstu Pompeju od Apijana, ali za tendenciju pružanja minimalnih ili neartikuliranih detalja o aktivnostima i važnosti Seksta Pompeja između 45. i 38. godine, univerzalna je.

Apianov odabir glagola "rušiti" za opis kraja "svih građanskih ratova" odražava modu da Mundu vidi kao točku zatvaranja, baš kao što ga "praksa piratstva" za opis Pompejevog načina života dovodi do statusa razbojnika. Međutim, početkom BC2.106, prva klauzula ('Ali on s jedne strane još uvijek ...') balansira ('Cezar, s druge strane ... požurio'). Carter (1996., 125) odlučio je staviti točku poslije ('živio od napada') umjesto ('nazvan'), čime je Pompeja uredno ugurao u iberijsku priču i dopustio Cezaru da se neopterećen vrati u Rim. A to Appian nije rekao. […]

Doista, Sextus Pompeius je nastavio biti važan. Nakon što je pobjegao s Cordube, uputio se u sjeverozapadnu regiju Lacetania, a iz svoje baze u sjeverozapadnom dijelu poluotoka okupio je veliki broj legionara i saveznika.28 Tek je u listopadu sam Cezar mogao otići na Iberijskom poluotoku, a do tada je već bilo očito da će se Pompej, poput ostalih republikanskih zapovjednika od Farsala, nastaviti boriti. Njegovu vojsku činili su rimski vojnici koji su preživjeli bitku (i nekoliko drugih kampanja) zajedno s brojnim hispanskim plemenima koja su ostala vjerna sjećanju njegova oca. Arabio, afrički kralj koji je patio od Cezarija Sitija, također je sa svog teritorija u Africi stigao do Pompejevog tabora.29 Čak i dok je Cezar slavio trijumf nad braćom, jedan od njih je već obnovio sukob ( Schor 1978., 33). Prije kraja godine Gaj Carrinas poslan je u Hispania Ulterior nakon što se Cezar vratio u Italiju, ali nije uspio postići nikakav napredak (App. B C 4.83). Cezar je tada poslao drugog zapovjednika, Pollia, koji je bio neuspješan kao Carrinas. […]

Kasijev odnos prema Gneju Pompeju bio je posebno legendaran. Stariji Seneka ('Suas, 1.5) citira slovo po sjećanju, zamjenjujući stultitia za crudelitas. Takvo odbijanje poslužilo je tome da se preživjelima Thapsusa oduzme ugledna titula branitelja republike, što god oni sami vjerovali da čine. U mračnom razdoblju nakon Munde, Sextus Pompeius imao je male šanse za pobjedu u bilo kojoj ideološkoj raspravi. Gubici koje je njegova strana pretrpjela u Mundi, a nakon toga su ga ostavili bez čak i legatipro praetore V arusa i Labienusa kako bi dali tragove institucionalno sankcioniranog lanca zapovijedanja. U petogodišnjem razdoblju, Cezar je eliminirao ili otpustio sve nositelje Imperija iz republikanskog tabora. Da je i jedan ostao, bilo bi teže (iako ne nemoguće) okarakterizirati preživjele kao gusarsku grupu. […]

Kad je Sekst Pompej napustio Rim s ocem 49. godine, Gnej Pompej Magnus bio je najbogatiji i najmoćniji Rimljanin koji je grad ikada poznavao. Krajem 45. godine, Sextus Pompeius borio se za svoje postojanje, potpuno se oslanjajući na svoju pamet i dobru volju koju je očevo ime ipak generiralo. Iako sačuvan iz Pharsalusove kampanje, bio je svjedok svih kasnijih ratnih događaja, kao i brutalne smrti svog oca od strane vojnika aleksandrijskog dvora. Ipak, zbog pokolja Munde, nakon smrti Scipiona, Catona i vođa republikanskog tabora u Africi, mogao je izgledati kao izolirani razbojnik, potpuno odsječen od bilo kakve povezanosti s Rimom i uzrokom što je navelo njegova oca da se uopće bori.

- Kathryn Welch: "Sextus Pompeius i preobrazba rimske republike", Klasični tisak Walesa: Swansea, 2012.

Sve u svemu, nakon što je Munda Sextus u strašnoj situaciji doživjela neke nesigurno male uspjehe:

S društvom između ostalih Tita Labijena uspio je doći do Španjolske (Dio Cass. 43.30.4), gdje je odmah stupio na dužnost zapovjednika garnizona Corduba (B. Hisp. 3.1). Tamo je do njega stigla vijest o porazu njegova brata kod Munde 17. ožujka 45. pr. Ubrzo je napustio grad i otišao na sjever, gdje se sakrio među Lacetanije (Strabon 3.4.10; Dio Cass. 45.10.1), a zatim i Kelteberije (Flor. 2.13.87). Za vrijeme koje je tamo proveo počeo je regrutirati nove snage i odjednom se uključio u gerilski rat (App. B Civ. 4.83; Dio Cass. 45.10.2). Ubrzo nakon toga preselio se na jug i zauzeo nekoliko gradova, kao što je to učinio njegov brat. No, Cezarova smrt dala mu je istinske slobode (Dio Cass. 45.10.3). Vjerojatno je u vrijeme svog povratka na jug počeo kovati vlastite kovanice (Hadas 1966, 42-44, 49-52; Amela Valverde 2001, 13-17, 23-25; Lowe 2002, 13-17; Amela Valverde 2002, 44-45, 52-53).
- Kamil Kopij: "Pietas u propagandi Seksta Pompeja ", u: Ewdoksia Papuci-Władyka (Ed):" Studije o antičkoj umjetnosti i civilizaciji 15 ", Kraków, 2011.

Čak i nakon što su Cezarove snage porazile i ubile Gneja u bitci za Mundu 45. godine prije Krista, Sextus Pompey je ostao u Španjolskoj i započeo tijek „gerilskog ratovanja“, izvojevavši brojne male, ali odlučne pobjede nad carskim namjesnicima na tom području (Gabba 155) .4 Sklonio se u područje poznato kao Lacetania, preživjevši i izmičući otkriću uglavnom zbog ljubaznog raspoloženja domorodaca prema njemu, zbog njihovog poštovanja prema sjećanju na svog oca (Cass. Dio 45.10.1).

Čak i u tom slučaju moguće je da su Sextusove ekscentrične vojne akcije u Španjolskoj u to vrijeme potaknule kasnije kritike na račun njega kao "gusara" i pobunjenika protiv Drugog trijumvirata. Bez obzira na ta kasnija mišljenja, međutim, mnogi suvremenici Seksta vidjeli su njegovu stalnu borbu protiv carske vladavine u Španjolskoj kao obiteljsku osvetu, a ne nužno kao bezakonje. Na neki način, iako izgubljena je svaka nada u pobjedu nad Cezarom, Sextus se vjerojatno zamislio kao sudionik pravedne obiteljske svađe s Cezarima.
- Kate Rogers: "Sextus Pompeius: Buntovni gusar ili imitativni sin?", Chrestomathy: godišnji pregled preddiplomskih istraživanja, Fakultet humanističkih i društvenih znanosti, Škola za jezike, kulture i svjetske poslove, College of Charleston, svezak 7, 2008: pp 199-226.