Povijesti Podcasti

Rezolucija Tonkinskog zaljeva -1964 - Povijest

Rezolucija Tonkinskog zaljeva -1964 - Povijest


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Američki Kongres donio je Rezoluciju Tonkinskog zaljeva, koja je predsjedniku dala ovlaštenje da "poduzme sve potrebne korake i mjere kako bi odbio svaki oružani napad na snage Sjedinjenih Država i spriječio daljnju agresiju". Nakon rezolucije, američko sudjelovanje u ratu brzo je raslo.

Godine 1964. američki su brodovi patrolirali vijetnamskim zaljevom Tonkin, a najmanje jedan brod, američki Maddox, napadnut je. Predsjednik Johnson pojavio se na televiziji i izjavio kako odgovara na opetovane napade na američke brodove u zaljevu Tonkin. Rekao je kako je "izazov s kojim se danas suočavamo u Vijetnamu isti s kojim smo se susreli na snazi ​​u Grčkoj [i] Turskoj".

Johnson je pozvao Kongres da usvoji rezoluciju o zaljevu Tonkin, u kojoj se navodi da je jugoistočna Azija od vitalnog značaja za SAD, te je ovlastio predsjednika da poduzme sve potrebne radnje za obranu nacija na tom području.

U veljači 1965. godine trupe Viet Cong napale su američke snage kod Pleikua. Američke su snage odgovorile napadom na ciljeve zračnih snaga u sjevernom Vijetnamu. Prvi put su uvedene redovite kopnene trupe i. ubrzo su kopnene operacije velikih razmjera postale standard američkih snaga u Vijetnamu. Američke snage proširivale su se sve dok u prosincu 1965. u Vijetnamu nije bilo 380.000 američkih vojnika, a godinu dana kasnije 450.000. Rasle su i američke žrtve, a razvilo se i značajno domaće protivljenje ratu.


Rezolucija Tonkinskog zaljeva (1964.)

Citat: Rezolucija Tonkinskog zaljeva Javno pravo 88-408, 88. kongres, 7. kolovoza 1964. Opći zapisi Državne arhive Vlade Sjedinjenih Država 11.

Rezolucija zaljeva Tonkin, popis popisa senata, 08/07/1964 SEN 88A-M1, razni pozivi, 88. kongres, grupa za snimanje 2. sjednice 46, zapisi Nacionalnog arhiva Senata SAD-a.
Kako koristiti podatke o navodima.
(na Archives.gov)

Ova zajednička rezolucija Kongresa (H.J. RES 1145) od 7. kolovoza 1964. dala je predsjedniku Lyndonu Johnsonu ovlaštenje da poveća američko sudjelovanje u ratu između Sjevernog i Južnog Vijetnama.

Dana 4. kolovoza 1964. predsjednik Lyndon Johnson objavio je da su dva dana ranije sjevernovijetnamski napadli američke brodove u Tonkinskom zaljevu. Johnson je poslao američke avione protiv napadača i zatražio od Kongresa da donese rezoluciju kojom bi podržao njegove radnje. Zajednička rezolucija “ za promicanje održavanja međunarodnog mira i sigurnosti u jugoistočnoj Aziji ” donesena je 7. kolovoza, pri čemu su se složila samo dva senatora (Wayne Morse i Ernest Gruening) i postala predmet velikih političkih kontroverzi rat koji je uslijedio.

U Rezoluciji Tonkinskog zaljeva navedeno je da “Congress odobrava i podržava odlučnost predsjednika, kao vrhovnog zapovjednika, da poduzme sve potrebne mjere za ukidanje svakog oružanog napada na snage Sjedinjenih Država i sprečavanje daljnje agresije. ” Kao rezultat toga, predsjednik Johnson, a kasnije i predsjednik Nixon, oslanjali su se na rezoluciju kao pravnu osnovu za svoju vojnu politiku u Vijetnamu.

Kako je otpor javnosti prema ratu bio sve veći, Kongres je u siječnju 1971. ukinuo rezoluciju.


Rezolucija Tonkinskog zaljeva -1964 - Povijest

James Meredith

Američki Kongres donio je Rezoluciju Tonkinskog zaljeva, koja je predsjedniku dala ovlaštenje da & quot; poduzme sve potrebne korake i mjere kako bi odbio svaki oružani napad na snage Sjedinjenih Država i spriječio daljnju agresiju. & Quot Nakon rezolucije, američko sudjelovanje u ratu brzo rastao.

Godine 1964. američki su brodovi patrolirali vijetnamskim zaljevom Tonkin, a najmanje jedan brod, američki Maddox, napadnut je. Predsjednik Johnson pojavio se na televiziji i izjavio kako odgovara na opetovane napade na američke brodove u zaljevu Tonkin. Rekao je da je & quotchallenge s kojim se danas suočavamo u Vijetnamu isti s kojim smo se susreli na snazi ​​u Grčkoj [i] Turskoj. & Quot

Johnson je pozvao Kongres da usvoji rezoluciju o zaljevu Tonkin, u kojoj se navodi da je jugoistočna Azija od vitalnog značaja za SAD, te je ovlastio predsjednika da poduzme sve potrebne radnje za obranu nacija na tom području.

U veljači 1965. godine trupe Viet Cong napale su američke snage kod Pleikua. Američke su snage odgovorile napadom na ciljeve zračnih snaga u sjevernom Vijetnamu. Prvi put su uvedene redovite kopnene trupe i. ubrzo su kopnene operacije velikih razmjera postale standard američkih snaga u Vijetnamu. Američke snage proširivale su se sve dok u prosincu 1965. u Vijetnamu nije bilo 380.000 američkih vojnika, a godinu dana kasnije 450.000. Rasle su i američke žrtve, a razvilo se i značajno domaće protivljenje ratu.


Rezolucija Tonkinskog zaljeva: mračna povijesna lekcija

To je današnja lekcija iz povijesti na 45. godišnjicu usvajanja Rezolucije Tonkinskog zaljeva od strane Kongresa 7. kolovoza 1964. Budući da su Rezolucija Tonkinskog zaljeva i Vijetnamski rat za neke ljude mogli biti i Punski ratovi, evo kratkog osvježenja .

Amerika je već dvadeset godina ispunila svoje obveze u Vijetnamu kada su "najbolji i najsjajniji" držači Lyndona Johnsona i Kennedyja tražili incident kako bi američku vatrenu moć uvukli u rat s barem tračkom legitimiteta. Došlo je to u kolovozu 1964. s dva kratka susreta u zaljevu Tonkin, vodama uz obalu Sjevernog Vijetnama. Dana 2. kolovoza 1964. dva američka razarača angažirala su tri sjevernovijetnamska torpedna čamca, što je dovelo do potonuća jednog od torpednih čamaca. Kasnije su osporene američke tvrdnje da su sjevernovijetnamski prvi pucali. Dana 4. kolovoza 1964. američki razarači izvijestili su o drugom angažmanu s brodovima Sjevernog Vijetnama. Nikada nije bilo nikakve potvrde da je bilo koji brod stvarno napadnut. (Nekoliko tjedana nakon što je ministar obrane Robert McNamara izrazio Johnsonu sumnju u to da se napad dogodio.) No, ova pogrešna izvješća iskoristila bi se kao prikladan izgovor za masovnu eskalaciju američke umiješanosti u Vijetnam.

U građanskom ratu koji je bjesnio između sjevera i juga od povlačenja Francuza iz Indokine i podjele Vijetnama 1954. godine, Sjedinjene Države su uložile novac, materijal, savjete, a do kraja 1963. godine oko 15.000 vojnih savjetnika dalo je podršku antikomunističke Sajgonske vlade. Američka CIA također je bila u gužvi jer je pomogla u poticanju državnog udara koji je 1963. srušio premijerku Ngo Dinh Diem, a zatim se ponašao iznenađen kad su Diema pogubili vojni časnici koji su ga svrgli.

Između ostalih "savjeta" koje su Sjedinjene Države dale svojim saveznicima u Južnom Vijetnamu bio ih je naučiti taktikama komandosa. 1964. obučeni gerilski gerilci s CIA -e počeli su mjesecima napadati sjever u tajnim sabotažama. Kodni naziv Plan 34-A, ovi napadi komandosa nisu uspjeli potkopati vojnu snagu Sjevernog Vijetnama, pa je način napada malim torpednim čamcima prebačen na operacije gađanja i trčanja. Kako bi podržala te napade, američka mornarica postavila je ratne brodove u zaljevu Tonkin, puna opreme za elektroničko prisluškivanje koja im je omogućila nadzor nad vojnim operacijama Sjevernog Vijetnama i pružanje obavještajnih podataka južnovijetnamskim komandosima.

Prema Stanleyju Karnowu Vijetnam: Povijest,

"Čak je i Johnson privatno izrazio sumnju samo nekoliko dana nakon što se navodno dogodio drugi napad, povjerivši se pomoćniku:" Dovraga, ti glupi glupi mornari samo su pucali na leteću ribu. "

Ne čekajući pregled situacije, naredio je zračni napad na Sjeverni Vijetnam kao "odmazdu" za "napade" na američke brodove. Jedan od gorkih rezultata ovih zračnih napada bilo je hvatanje oborenog pilota Everetta Alvareza mlađeg, prvog američkog zarobljenika u Vijetnamskom ratu. U zatvorima u Hanoju ostao bi osam godina.

Predsjednik Johnson nastavio je zračni napad pozivajući na usvajanje Rezolucije Tonkinskog zaljeva. Ovaj prijedlog dao je predsjedniku ovlaštenje da "poduzme sve potrebne mjere" kako bi odbio napade na američke snage i "spriječio daljnju agresiju". Rezolucija Tonkinskog zaljeva jednoglasno je usvojila Dom nakon samo četrdeset minuta rasprave. U Senatu su samo dva glasa bila protiv.

Kongres, koji jedini ima ustavna ovlaštenja za objavljivanje rata, predao je tu moć čovjeku koji je nije nimalo oklijevao upotrijebiti. Jedan od senatora koji je glasao protiv Tonkinove rezolucije, Wayne Morse iz Oregona, kasnije je rekao: "Vjerujem da će povijest zabilježiti da smo učinili veliku pogrešku u podrivanju i zaobilaženju Ustava." Nakon glasovanja, Walt Rostow, savjetnik Lyndona Johnsona, primijetio je: "Ne znamo što se dogodilo, ali to je imalo željeni rezultat."

45. obljetnica donošenja Rezolucije Tonkinskog zaljeva, zajedno s nedavnom smrti ministra obrane LBJ -a Roberta McNamare, trebala bi poslužiti kao otrežnjujući podsjetnik na ovu epizodu i dugi, skupi rat u koji je Amerika uvučena -uvelike temeljena na lažima i mračne dezinformacije koje su tada uzdignute do napada na Amerikance. Zasigurno je nekoliko članova Kongresa razmišljalo o Tonkinu ​​i Vijetnamu kada se mreža laži i dezinformacija preokrenula oko dovođenja Amerike u Irak.

Više o incidentu s Tonkinom i Vijetnamskom ratu možete pročitati u Ne znam mnogo o povijesti iz kojih je ovaj post prilagođen.

Evo mog nedavnog posta s predloženim štivom o vijetnamskom dobu.

Tu su i veze povezane sa incidentom u Tonkinskom zaljevu i nedavno skinuti povjerljivi dokumenti Uprave nacionalne sigurnosti:


Incident u Tonkinskom zaljevu

Incident u Tonkinskom zaljevu 1964. godine bio je velika prekretnica u vojnom angažmanu Sjedinjenih Država u Vijetnamu.

Incident u zaljevu Tonkin dogodio se u kolovozu 1964. Sjevernovijetnamski ratni brodovi navodno su napali ratne brodove Sjedinjenih Država, U.S.S. Maddox i SAD C. Turner Joy, u dva odvojena navrata u Tonkinskom zaljevu, vodenom susjedstvu suvremenog Vijetnama. Predsjednik Lyndon Baines Johnson tvrdio je da Sjedinjene Države nisu učinile ništa da izazovu ova dva napada i da je Sjeverni Vijetnam bio agresor. Naknadni izvještaji pokazuju da su Sjedinjene Države zapravo izazvale ove napade podržavajući komandose Južnog Vijetnama koji djeluju u Sjevernom Vijetnamu i koristeći američke ratne brodove za identifikaciju sjevernovijetnamskih radarskih postaja uz obalu Sjevernog Vijetnama. Nema sumnje da su Sjeverni Vijetnamci napali SAD. Maddox u prvom incidentu, koji se dogodio 2. kolovoza 1964., iako se čini da su Sjedinjene Države izazvale ovaj napad.

Drugi napad, koji se dogodio 4. kolovoza 1964., i dalje je predmet rasprave. Postoje svjedoci koji kažu da se napad dogodio, a oni koji su rekli da se nisu. Budući da se to dogodilo tijekom noći, detalji su neizvjesni. Operativni zapovjednici na dva broda u Tonkinskom zaljevu te su noći bili uvjereni da se napad ipak dogodio. Dokazi očevidaca visoko obučenih, iskusnih mornara, marinaca i zapovjednika otkrivaju radarsku detekciju torpednih čamaca, reflektore sa sjevernovijetnamskog broda, gusti crni dim s mete i svjetla s brodova koji se kreću velikom brzinom. Detaljna istraga i svjedočenje Senatskom odboru za vanjske odnose uključivali su i rangiranog zapovjednika Sjevernog Vijetnama koji je izvijestio da je sudjelovao u napadu i izjavio da se do njega zaista došlo. Međutim, Nacionalna sigurnosna agencija (NSA) odlučila je deklasificirati više od 140 strogo povjerljivih dokumenata i usmenih intervjua u povijesti te zaključila da nije bilo drugog napada na američke brodove u Tonkinu ​​od strane torpednih brodova Sjevernog Vijetnama. To se temeljilo na istraživanju i analizi povjesničara Roberta Hanyoka bez navođenja konkretnih signalno -obavještajnih dokaza o napadu. Nije bilo mornaričke komunikacije zapovijedanja i upravljanja niti emisija radara kao što je to bio slučaj u napadu 2. kolovoza. Rekao je da postoje samo zbunjeni i oprečni iskazi muškaraca na brodu i opreme uključene u incident. Tijekom godina vođeni su razgovori kako bi se razjasnili događaji povezani s incidentima.

Zbog tvrdnji predsjednika Johnsona, Kongres Sjedinjenih Država donio je Rezoluciju o Tonkinskom zaljevu. Ovim proglasom ovlašten je Johnson da se osveti za navodne napade u Tonkinskom zaljevu. Rezolucija je predsjedniku omogućila "da poduzme sve potrebne korake, uključujući uporabu oružane sile, kako bi pomogla bilo kojoj članici ili protokolarnoj državi Ugovora o kolektivnoj obrani jugoistočne Azije koja traži pomoć u obrani svoje slobode". U biti, Rezolucija Tonkinskog zaljeva dopustila je Johnsonu da poveća angažman Sjedinjenih Država u Sjevernom i Južnom Vijetnamu. Prije nego što je Johnson postao predsjednik, otprilike je šesnaest tisuća Amerikanaca djelovalo kao savjetnici južnovijetnamske vojske. Povjesničari raspravljaju o tome jesu li ti vojnici jednostavno djelovali kao savjetnici ili su zapravo ratovali protiv južnovijetnamskih revolucionara i njihovih sjevernovijetnamskih saveznika. Ipak, nakon incidenta u Tonkinskom zaljevu, Johnson je povećao broj američkih vojnika koji služe u Južnom Vijetnamu na više od 500.000. Ti su muškarci i žene očito bili uključeni u stvarne borbe.

Eskalacija Sjedinjenih Država u Vijetnamskom ratu imala je ogroman utjecaj na Ohioance. Stotine tisuća Ohajana bili su pripadnici oružanih snaga tijekom Vijetnamskog rata, iako nisu svi ti muškarci i žene služili u sjevernom ili južnom Vijetnamu. Od Ohajaca koji služe vojsku, njih 2.997 umrlo je u Vijetnamu, dok je još dvadeset tisuća zadobilo rane. Beallsville, Ohio, izgubio je više ljudi po glavi stanovnika u Vijetnamskom ratu od bilo koje druge zajednice u Sjedinjenim Državama. Drugi Ohioanci aktivno su prosvjedovali protiv rata, osobito nakon što je savezna vlada ukinula odgađanja fakulteta i postalo je općepoznato da vojska Sjedinjenih Država također bombardira zemlje susjedne Vijetnamu. Najpoznatiji prosvjed dogodio se na Sveučilištu Kent State, gdje je Nacionalna garda Ohia ubila četiri osobe, no drugi su prosvjedi izbili u fakultetskim kampusima diljem Ohia, ali i u ostatku nacije.


Na izložbi: Rezolucija Tonkinskog zaljeva

Ove godine obilježava se 50 godina od Tonkinskog zaljeva Razlučivost. Izvorna razlučivost prikazana je u Galerija East Rotunda zgrade Nacionalnog arhiva od 15. srpnja do 7. kolovoza 2014. godine.

Prije pedeset godina Rezolucija Tonkinskog zaljeva označila je veliku prekretnicu u hladnoratovskoj borbi za jugoistočnu Aziju. Donošenje rezolucije dalo je predsjedniku Lyndonu B. Johnsonu ovlaštenje da proširi opseg američkog angažmana u Vijetnamu bez objave rata.

Do 1964. Vijetnam je desetljećima bio rastrgan međunarodnim i građanskim ratom. Američka vojna potpora Južnom Vijetnamu narasla je na oko 15.000 vojnih savjetnika, dok je Sjever dobio vojnu i financijsku pomoć od Kine i Sovjetskog Saveza.

U kasnonoćnom televizijskom obraćanju 4. kolovoza 1964. predsjednik Johnson je najavio da je naredio zračne napade na Sjeverne Vijetname kao odgovor na izvještaje o njihovim napadima ranije na brodove američke mornarice u Tonkinskom zaljevu.

Zatim je zatražio od Kongresa donošenje rezolucije u kojoj se naglašava da je "naša vlada jedinstvena u odlučnosti da poduzme sve potrebne mjere u prilog slobodi i obrani mira u jugoistočnoj Aziji".

U rezoluciji se navodi da "Kongres odobrava i podržava odlučnost predsjednika, kao vrhovnog zapovjednika, da poduzme sve potrebne mjere za ukidanje svakog oružanog napada na snage Sjedinjenih Država i sprečavanje daljnje agresije" u jugoistočnoj Aziji, čime se osigurava pravni temelj za eskalaciju rata predsjednika Johnsona.

Rezolucija Tonkinskog zaljeva brzo je prošla Kongres 7. kolovoza, sa samo dva protivna glasa u Senatu. Predsjednik Johnson potpisao je rezoluciju 10. kolovoza 1964. godine.

Nakon političkih kontroverzi i sve većeg otpora javnosti prema ratu, Kongres je u siječnju 1971. ukinuo rezoluciju.


Rezolucija Tonkinskog zaljeva -1964 - Povijest

markg91359

7. kolovoza obilježava se godišnjica donošenja Rezolucije Tonkinskog zaljeva, po mojoj procjeni, možda najutjecajnijeg događaja u američkoj povijesti od Drugoga svjetskog rata. Johnsonova administracija i Ministarstvo obrane u suštini su zemlju prodali "vojno-industrijskom kompleksu" na koji je upozorio Eisenhower (iako je tijekom Ikeove uprave znatno porastao i čekao je do svog oproštaja da to iznese). Osim što je povećalo američko uplitanje u građanski rat u Vijetnamu (prisutnost američkih trupa skočila je s 23000 na 184000 u razdoblju od 1964. do 1965. prije nego što je dosegla vrhunac od preko pola milijuna 1968.), rezolucija je oslobodila Kongres nužnosti korištenja svojih ustavnih ovlasti za objavu rata , stanje koje se nastavilo do danas. Iako Zakon o ratnim ovlastima zahtijeva određenu predanost Kongresa, od 1964. izvršna vlast ima ogromnu moć nad raspoređivanjem vojske, što je trend koji je započeo s Korejom i nastavio se od tada.

Američki pomorski institut objavio je analizu dokumenata s kojih je skinuta oznaka povjerljivosti prije desetak godina i zaključio da je administracija pogurala rezoluciju unatoč tome što je znala da je njezino opravdanje zasnovano na lažnoj priči. Pitamo se kako bi se američka vanjska politika mogla razvijati bez nje. Rat u Vijetnamu se ionako događao, iako je razina američke uključenosti i presedan Kongresa koji je dao njegov autoritet doveo do brojnih posljedica.

Još sam premlada da bih se sjećala donošenja rezolucije, ali voljela bih čuti komentare ljudi koji to znaju. Također bih htio znati misle li ljudi da precjenjujem njezin utjecaj na tijek povijesti.

Imao sam pet godina kad je to prošlo.

Kad kažete da je postojala "lažna priča" na Rezoluciju, odgovor nije tako jednostavan kao što mislite.

Američki brodovi patrolirali su Tonkin zaljevom 1964. radi nadzora Sjevernog Vijetnama. Bez sumnje su na taj način stjecali inteligenciju. Sjevernovijetnamski brodovi prekršili su kardinalno pravilo ophođenja s brodovima strane sile. Došli su u domet američkog razarača, SAD -a Maddox. Razarač je pucao na brodove Sjevernog Vijetnama. Ono što se zatim dogodilo nije sporno. Brodovi Sjevernog Vijetnama ispalili su oružje i lansirali najmanje jedno torpedo na američka plovila. To se svakako moglo legitimno smatrati ratnim činom protiv Sjedinjenih Država.

Tamo gdje cijela epizoda postaje mračna, nekoliko je dana kasnije. Ista američka plovila i dalje su patrolirala zaljevom Tonkin. Radar je vjerovao da Sjeverni Vijetnamci ponovo napadaju i prenio je to svom zapovjedniku. Vidljivost je očito bila ograničena. U svakom slučaju, postojalo je uvjerenje da je brod ponovno napadnut. Mnoge su granate ispaljene na navodne & quottargete & quot. Konačno, kad je pucnjava prestala, oni na američkim brodovima počeli su se propitivati ​​jesu li doista drugi put napadnuti. Odgovor je da vjerojatno nisu. Posada broda vjerojatno je pogrešno protumačila informacije do kojih je dolazio radar i na druge načine. Međutim, to je bilo jasno shvaćeno tek mnogo kasnije.

Nema sumnje da je predsjednik Johnson iskoristio situaciju kao izgovor za dobivanje rezolucije Tonkinskog zaljeva od Kongresa. Međutim, prije nego što netko počne kriviti Johnsona ili druge, važno je razumjeti što se točno dogodilo. Jednom su prilikom sjevernovijetnamski brodovi zapravo napali američka plovila. Drugim riječima, Johnsonova administracija pretjerala je događaje, ali ih nije izmislila.

Mislim da nema sumnje da je čak i bez incidenta u Tonkinskom zaljevu Amerika krenula u rat sa Sjevernim Vijetnamom. Obveze su bile preuzete prije nego što je Johnson bio predsjednik kako bi pomogao u obrani drugih nacija od komunističke agresije. Nije shvaćena ideja da su Ho Chi Minh i njegovi sljedbenici jednostavno koristili identitet "komunista" kako bi dobili podršku od Rusije i Kine. Komunizam je viđen kao veliki monolitni entitet koji je bio odlučan u namjeri da uništi nacije slobodnog svijeta. Postojalo je uvjerenje da samo SAD imaju vojnu snagu i snagu da to spriječe.

Vijetnamski rat rutinski se pojavljuje kao tema na ovom forumu. Iako je Amerika trebala izbjeći ovaj sukob i postojala je određena laž u mnogim izjavama naše vlade, ipak je podrijetlo rata doista složeno. Mislim da je s obzirom na histeriju oko komunizma 1950 -ih i ranih 1960 -ih te predanost SAD -a da brane svijet od njega izbjegavanje ovog rata bilo izuzetno teško za svaku administraciju. Vijetnam je bio poput vlaka koji je punom brzinom silazio sa tračnica. Možda je to moglo biti zaustavljeno, ali teško mi je zamisliti kako.

Mnogo sam čitao godinama o ratu. To je vrlo teška povijesna tema o kojoj možete razmišljati. Zato nevoljim nikome za to prevaliti preveliku krivnju.


6. kolovoza 1964.: Senat SAD -a održao raspravu o incidentu u Tonkinskom zaljevu

Odbor za vanjske odnose Senata i Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma održavaju zatvorene rasprave o napadima torpeda u zaljevu Tonkin (vidi 2. kolovoza 1964.) (vidi 4. kolovoza 1964.). Senator Wayne Morse iz Oregona, koji je dobio dojavu od neimenovanog insajdera Pentagona (a ne Daniela Ellsberga), pita američkog ministra obrane Roberta McNamaru jesu li napadi torpeda možda odgovor na operaciju OPLAN 34A koja je izvela napade na sjevernovijetnamski otok časti Me 31. srpnja (vidi 31. srpnja 1964.). Senator postavlja mogućnost da su Sjeverni Vijetnamci mislili da brod podržava napade OPLAN 34A ’s. Morse predlaže da se McNamara raspita o točnoj lokaciji Maddoxa tih dana i koja je njegova prava misija. McNamara odgovara: “ Prvo, naša mornarica nije imala apsolutno nikakvu ulogu, nije bila povezana, niti je bila svjesna, s bilo kakvim akcijama Južnog Vijetnama, ako ih je bilo …. Maddox je djelovao u međunarodnim vodama, vršio je rutinsku patrolu tipa kakvu u svakom trenutku vršimo po cijelom svijetu. Nisam imao saznanja u vrijeme napada na otok. Nema veze između ove ophodnje i bilo koje akcije Južnog Vijetnama. ” [New York Times, 13.6.1971. Herring, 1986., str. 122 Ellsberg, 2003.]


Rezolucija Tonkinskog zaljeva (1964.)

Dana 4. kolovoza 1964., kao odgovor na jedan potvrđeni i jedan navodni incident između sjevernovijetnamskih i američkih pomorskih brodova u Tonkinskom zaljevu, predsjednik Lyndon Johnson zatražio je od Kongresa rezoluciju kojom se izražava jedinstvo i odlučnost Sjedinjenih Država u podržavanju slobode i u zaštiti mira u jugoistočnoj Aziji. ” Svakako, “Sjedine Države ne namjeravaju imati ishitrenost i ne traže širi rat. ” (Vezano za drugi incident, Johnson je 1965. privatno primijetio da je “za sve mene znate, naša mornarica je pucala na kitove vani. ”)

Kongres je popustio brzo i potpuno. Dana 7. kolovoza usvojen je kao zajednički tekst rezolucije koji je pripremila uprava (osim gdje) šest mjeseci prije incidenata u zaljevu Tonkin. Nacrt Rezolucije Tonkinskog zaljeva, koji je predstavio predsjednik Odbora za vanjske odnose Senata William Fulbright, pohranjen je u Arhivskom trezoru za zakonodavno blago. To je zaista vizualni užitak:

ŽURITI! 7 ujutro, a ne 9 ujutro! Domine padaju!

Johnson je izričito kongresno dopuštenje tretirao kao poduzimanje svih potrebnih mjera za odbijanje oružanog napada na snage Sjedinjenih Država i sprečavanje daljnje agresije kao funkcionalnu objavu rata. Nadaljnja agresija na koga? Odjeljak 2 najavio je da su Amerikanci odlučni “ poduzeti sve potrebne korake ” na bilo koji način koji predsjednik odredi, čak i ako bi to moglo##8220 uključivati ​​[e] uporabu oružane sile, za pomoć bilo kojem članu ili državi protokola Ugovor o kolektivnoj obrani jugoistočne Azije kojim se traži pomoć u obrani njene slobode. ”

Ono što je bio beskrajno kontroverzan dokument među povjesničarima u to se vrijeme nije susreo s gotovo nikakvim ozbiljnim protivljenjem —Kongres presavijen poput jeftinog odijela. Rezolucija Tonkinskog zaljeva prošla je 416-0 u Domu i 88-2 u Senatu:

Za razliku od toga, 1970. godine Senat je glasovao 81-10 protiv ukidanja Rezolucije. Ovaj ishod nije bio bitan za Nixona, jer je stotine tisuća američkih vojnika bilo angažirano u inozemstvu, a kao vrhovni zapovjednik oružanih snaga SAD -a pobrinut će se za njihovu zaštitu, prihvaćajući ih, jer su ih (vrlo) postupno vraćali kući.



Komentari:

  1. Scanlon

    This is a very valuable phrase

  2. JoJorn

    Vjerojatno ste u krivu?

  3. Willis

    Neusporediva tema, raduje me :)

  4. Dominic

    Posebno sam se registrirao na forum da se zahvalim na informacijama, možda i ja mogu nešto pomoći?

  5. Kevan

    Ispričavam se, ali mislim da niste u pravu. Mogu to dokazati. Write to me in PM, we'll talk.



Napišite poruku