Povijesti Podcasti

Zašto je u političkoj povijesti tako malo blizanaca?

Zašto je u političkoj povijesti tako malo blizanaca?

U knjizi Joan Oates Babilon, osobito dio o Sargonu i njegovim nasljednicima, ¹ kaže se da je Sargonov sin Rimush ubijen u zavjeri palače, vjerojatno uz sudjelovanje njegova brata Manishtushua. Autor kaže da je ovo ime, što znači 'tko je s njim?', Možda ukazivalo na to da su blizanci. To me natjeralo na razmišljanje o blizancima općenito i o tome kako se oni čine prilično rijetkim među istaknutim povijesnim ličnostima.

Neki izvori kažu da je vjerojatnost dobivanja blizanaca 3%, dok drugi ukazuju da bi taj broj mogao biti 1% u nerazvijenim zemljama. Kako se čini da ima dosta fluktuacija, iskoristit ću 1% kao stvarnu priliku. S ovim brojem bismo trebali očekivati ​​da ćemo pronaći barem neke blizance u povijesti, jer postoji više od 100 poznatih povijesnih ličnosti. No čini se da to nije slučaj.

Brzo pretraživanje Googlea i Wikipedije nije dalo nikakve rezultate; Čini se da ne mogu pronaći povijesne političke ličnosti s blizancima, čak ni poznate blizance - osim ako u svoju potragu uključim mitološke blizance; u ovom slučaju postoje parovi Romul i Rem, te Apolon i Artemida. Budući da me zanimaju ljudi koji su stvarno postojali, ovi parovi ne odgovaraju na moje pitanje. Također, budući da ne želim da se ovo pitanje zatvori, podijelit ću ga na dva potpitanja - prvo, jednostavno; drugo, pitanje koje moć pokrenuti raspravu, što ovdje nije cilj (ako se to smatra kršenjem pravila ove web stranice, slobodno uredite drugo pitanje):

1) Može li se netko sjetiti bilo koje povijesne ličnosti s blizancem, osim Rimusha i Manishtushua (o kojima se čini da još uvijek postoji rasprava)?

2) Zašto je tomu tako, zašto su blizanci tako rijetki među povijesnim političkim ličnostima?

¹ Revidirano izdanje, str. 35.


Kao što @BigDataLouis spominje u odgovoru koji je izbrisao, Elvis Presley je imao jednojajčenog brata blizanca, rođenog mrtvorođenog. Još mnogo toga možete pronaći na Popisu blizanaca i blizanaca u mitologiji.

Presleyjev slučaj baca svjetlo na razloge zašto je to rijetko: blizanci (i općenito više plodova) natječu se za majčine resurse u maternici i u prosjeku imaju manju porođajnu težinu. Nakon rođenja suočavaju se s većom konkurencijom za podršku roditelja. Dakle, četeris paribus, manja je vjerojatnost da će odrasti ili razviti svoje talente jednako kao i samohrana rođenja.

Oni koji su "rođeni u slavi" (npr. Kraljevski članovi) suočavaju se s drugačijim pitanjem: identični blizanac prvorođenog princa bio bi prijetnja mirnom nasljeđu (usp. Legendu da je Čovjek u željeznoj maski identičan Luju XIV. blizanac), pa čak mogao biti ubijen pri rođenju.


Kratak odgovor

Možda je najpoznatiji antički ili srednjovjekovni blizanac rimski car Commodus, a bilo je i nekih značajnih roditelja blizanaca: rimskog diktatora Sulla, rimski car Marko Aurelije (otac Commodusa), i William Shakespeare, između ostalih.

Zašto je tako malo, komplikacije pri rođenju u vrijeme ograničene medicinske tehnologije najjasnije su potvrđeni razlog. Također, blizanci se često rađaju manji i slabiji, smanjujući njihove šanse za preživljavanje u vremenima kada je smrtnost dojenčadi već bila velika, a u nekim kulturama / razdobljima najvjerojatnije je bilo čedomorstva.


DETALJI O POVIJESNIM LIKOVIMA S BLIZANCIMA

Postoji nekoliko propusta s popisa Wikipedije.

Sulla & Caecilia Metella

Rimski diktator Lucije Kornelije Sula (138. pr. Kr. Do 78. pr. Kr.) I njegova četvrta žena Caecilia Metella (umrla oko 80. pr. Kr.) Imali su blizance koji su oboje preživjeli u odrasloj dobi; senator Faustus Cornelius Sulla i njegova sestra Fausta Cornelia, supruga pjesnika Gaja Memmija, a kasnije Tita Anniusa Mila, političkog agitatora i prijatelja Cicerona.

Marko Aurelije i Faustina mlađa

Rimski car Marko Aurelije i njegova supruga Faustina mlađa imali su dva seta blizanaca. Najpoznatiji među njima bio je Commodus (rođen 31. kolovoza 161., umro 31. prosinca 192. poslije Krista). Njegov stariji brat blizanac, Tit Aurelius Fulvus Antoninus, umro je u dobi od četiri godine. Očito se na ovaj dvostruki dolazak gledalo pozitivno

Astrolozi su oboje bacili povoljne horoskope. Događaj je na odgovarajući način proslavljen na carskom kovanom novcu.

Izvor: Anthony Birley, Marcus Aurelius: A Biography

Srebrni denarij Faustine II (žene Marka Aurelija). Ovaj novčić obilježava rođenje dječaka blizanaca

Unatoč astrolozima i njihovim horoskopima, stariji blizanac umro je 165. Nekih 12 godina ranije, Marko Aurelije i Faustina mlađa imali su 149. godine poslije Krista još jedan niz blizanaca (Tit Aelius Antoninus i Tit Aelius Aurelius), ali nijedan nije dugo preživio. Blizanci su bili

spomen na kovanje godine, s, na obrnutoj strani, prekriženim rogovima izoliranim bistama dvaju malih dječaka i legendom temporum felicitas, 'srećom vremena'. No prvo je jedno od dojenčadi umrlo, pa drugo, oboje prije kraja 149. godine.

Izvor: Birley

Robert de Beaumont i Isabel de Vermandois

Njihovi sinovi blizanci, Waleran, grof od Worcestera (1104-66) i Robert de Beaumont, grof od Leicestera (1104-68) bili su štićenici Henrika I. (bili su prisutni na samrtnoj postelji), a kasnije su postali moćni baruni. Waleran je bio vodeći pristaša i zet kralja Stjepana. Robert je bio manje entuzijastičan u svojoj potpori Stephenu i, za razliku od svog brata, uspio je pod Stephenovim nasljednikom Henryjem II, držeći dužnosti glavnog engleskog pravosuđa i lorda High Stewarda do njegove smrti.

Alfonso XI iz Kastilje i Eleanor de Guzmán

HENRY II od Kastilje (rođen 13. siječnja 1334., umro 29. svibnja 1379.) imao je mlađeg brata blizanca, Fadrique Alfonso, gospodara Hara (umro 29. svibnja 1358.). Bili su to izvanbračni sinovi Alfonsa XI od Kastilje s ljubavnicom Eleanor de Guzmán. Kad im je otac umro, naslijedio ga je polubrat blizanaca Petar od Kastilje (poznat i kao 'okrutan' i 'pravedan'). Nakon što je majka blizanaca pogubljena, pobunili su se i nekoliko puta su se mirili s Petrom. Zatim je 1358. Fadrique očito namamljen u smrt od strane Petra. Henry se nastavio buniti (postaje komplicirano) sve dok 1369. osobno nije ubio svog polubrata Petra nakon što ga je pobijedio u bitci kod Montiela.

William Shakespeare i Anne Hathaway

Njihovi blizanci bili su Hamnet Shakespeare (1585-96) i Judith Quiney (1585-1662). Wikipedia napominje da,

Neki šekspirovski učenjaci nagađaju o odnosu između Hamneta i kasnije očeve drame Hamlet ...

Na kraju, iako nije politički važan, vrijedan je spomena slučaj povezanih blizanaca iz 10. stoljeća u Bizantu, ne samo zbog stavova tadašnjih kroničara (i za prve poznate pokušaje kirurške operacije razdvajanja međusobno povezanih blizanaca). Bizantski povjesničar Lav Đakon dao je ovo "opažanje iz prve ruke o viđenju spojenih blizanaca, negdje sredinom 940-ih":

U to su vrijeme muški blizanci, koji su došli iz regije Kapadokije, lutali mnogim dijelovima Rimskog Carstva; Ja sam, koji pišem ove retke, često sam ih viđao u Aziji, čudovišno i romantično čudo. Jer su različiti dijelovi njihova tijela bili cjeloviti i cjeloviti, ali su im strane bile pričvršćene od pazuha do kuka, spajajući njihova tijela i spajajući ih u jedno ... Imale su trideset godina i dobro su se tjelesno razvijale, djelovale su mladoliko i snažno ... i imao neopisivo slatke i dobre dispozicije.

Ilustracija iz 'Sinopsisa povijesti' Johna Scylitzesa. Izvor slike.

Povijesni spisi iz 11. stoljeća Theophanes Continuatus imaju ovo:

... dugo su boravili u Gradu [Carigradu] i svi su im se divili kao znatiželja, ali su kasnije prognani jer se vjerovalo da su to loš predznak.

Pokušaj razdvajanja učinjen je kada je jedan od blizanaca umro, ali je, nažalost, drugi blizanac umro tri dana nakon operacije.


ZAŠTO SU Blizanci tako rijetki među povijesnim brojkama?

Teško je ustanoviti koliko su rijetki bili takvi rođenja jer jednostavno nemamo statistiku, ali može se reći da je prije pojave moderne medicine malo takvih rođenja bilo uspješno. Najraniji dokazi o blizancima koje posjedujemo datiraju iz srednjeg holocena, a odnose se na ostatke žene s blizancima u utrobi za koju se vjeruje da je stara 7.630 i 7.725 godina. Ispitivanje dokaza ukazuje na to da su sve tri umrle zbog komplikacija koje bi se pokazale izazovima čak i za suvremene liječnike:

Položaj fetalnih ostataka sugerira da je prva beba bila u zadnjici - prva je izašla na noge - opasno stanje komplicirano prisutnošću blizanca.

Dok je prva beba djelomično rođena, u jednom trenutku porođaj je bio ometen, bilo zbog međusobno povezanih blizanaca, zaglavljivanja glave ili nekog drugog stanja, poput djetetovih ruku pored ili iza glave ...

... "Bez vještina, iskustva i tehnologije suvremenih liječnika, ovaj slučaj distocije [ometanog poroda] bio bi virtualna smrtna kazna za sve tri osobe", kažu istraživači.

"... najstariji primjer smrti uslijed distocije ili ometanog porođaja i najraniji poznati primjer blizanaca u arheološkim zapisima". Izvor teksta i slike: 'Drevni grob u Sibiru daje najraniji primjer blizanaca'

Plinije Stariji je to primijetio

kad se rode blizanci, rijetko je da majka ili više od jedne bebe žive.

Prema Pliniju, stopa smrtnosti bila je osobito visoka ako je jedan blizanac muško, a drugi žensko, sa samo jednom u deset šanse da oboje prežive.

Dok su Rimljani možda vidjeli blizance kao razlog za slavlje, čini se da su srednjovjekovni Europljani imali pomiješane stavove s nekima o tome kako su blizanci posljedica preljuba ili kao neprirodni, ali u isto vrijeme bili su i "štovani ... kao ljudi s posebne ovlasti ". Jedan (anonimni) hebrejski pisac iz 14. stoljeća klasificira ta rođenja kao 'teška', kao kad

fetus je mrtav, ili kad mu je glava jako velika, ili kad ima dvije glave, ili kad postoje / blizanci, ili kada je porođaj neprirodan, ili kad se dogodi prije vremena, ili kada je žena jako stara, ili kao posljedica bolesti maternice

Rukopis Trotula, "najranije opstetričko djelo na srednjem engleskom" (prijevod iz 15. stoljeća), u davanju uputa babicama o porodu blizanaca, aludira na visoku stopu smrtnosti kad kaže "djeca su dovela do tuge, kako se to često događa."

Čak i danas,

Veća je vjerojatnost da će se blizanci roditi prije vremena, imati manju težinu i veći su rizik od smrti u djetinjstvu od samohranih beba, a sve to kasnije u životu može uzrokovati zdravstvene probleme.

S obzirom na ionako visoku stopu smrtnosti dojenčadi čak i samačkih rođenja koja se zadržala u 20. stoljeću, ne čudi da je preživjelo nekoliko blizanaca. Nadalje, u drevnom Japanu A. Piontelli primjećuje da (u odnosu na čedomorstvo)

blizanci nisu bili dobrodošli u starom Japanu. Njihove su majke smatrane životinjama, budući da su blizanci bili povezani sa životinjskim leglom, a blizanci su pokvarili tijela njihovih majki i obitelji nametnuli financijske teškoće.

Ako je incidencija blizanaca u drevnom Japanu bila otprilike ista kao i neposredno prije početka liječenja plodnosti (približno 5,5 do 7 na 1000 poroda, u usporedbi s oko 10 na 1000 rođenja u Francuskoj, Njemačkoj i Velikoj Britaniji), ne čudi da malo ih je preživjelo.


Kao dopuna drugim odgovorima, Louis le Pieux, kralj Franaka i zapadni car, koji je vladao pola Europe od 814. do svoje smrti 840. (ali 18 mjeseci 833.-835.), Rođen je 778. s blizancem Lothaireom , koji je umro u drugoj godini.

Njihovi su roditelji bili Karlo Veliki i Hildegard iz Vintzgaua.


Komplicirana stvarnost koja stoji iza priče o uspjehu somalijske zajednice u Minnesoti

Usprkos pričama o uspjehu, priča o ekonomskom statusu Somalija-Amerikanaca i#8217 u Minnesoti komplicirana je.

Kad je Abdirahman Kahin došao u SAD prije dva desetljeća, jedna od prvih stvari koje je primijetio kod Minnesotanaca bila je njihova ljubav prema restoranima, posebno onima koji nude etno kuhinju.

Također je primijetio da, iako je u gradovima blizancima bilo mnogo etničkih restorana, mnogi su padali u jednu od nekoliko skupina: talijansku, tajlandsku, indijsku, meksičku ili bliskoistočnu. Bilo je malo, ako ih je uopće bilo, mjesta za nabavku pristojne somalijske hrane.

Stoga je Kahin odlučio okušati sreću u restoranskom poslu, a 2010. otvorio je Afro Deli and Catering, poslužujući istočnoafrička i američka jela s lokacije u Minneapolisu.

S nekoliko godina Kahin je učinio Afro Deli jednim od najuspješnijih imigrantskih poduzeća u državi. Danas ima dvije lokacije Twin Cities (treća je planirana) i uspješan ugostiteljski posao koji među svoje korporativne klijente ubraja i usluge poput General Mills i Target.

Kahin's je klasična američka priča o uspjehu, naravno. Ali on također personificira ono što je postalo uočljiv podatak u sve učestalijoj pripovijesti o somalijskoj zajednici Minnesote. U posljednjih nekoliko godina, istraživači i vladini dužnosnici iz Europe i različitih dijelova SAD -a redovito su posjećivali gradove blizance kako bi saznali o političkom i gospodarskom uspjehu istočnoafričke muslimanske zajednice.

"Minneapolis se gleda diljem svijeta, posebno u skandinavskim zemljama u kojima raste somalijska dijaspora, kao model za somalijsku integraciju", piše Stefanie Chambers, profesorica političkih znanosti na Trinity Collegeu u svojoj nedavno objavljenoj knjizi koja uspoređuje somalijsko-američke zajednice u Minneapolisu i Columbusu, Ohio. "Drugi američki gradonačelnici, poput gradonačelnika Portlanda, Oregona, posjetili su Minneapolis kako bi saznali o politikama koje mogu pomoći njihovim gradovima da bolje odgovore potrebama somalijskih useljenika."

Usprkos svim pričama o uspjehu i integraciji, uobičajena stvarnost za Somalije-Amerikance u Minnesoti je složenija, iako manje utješna. "Izvana se čini da se zajednica zaista dobro snalazi", rekao je Ahmed Yusuf, učitelj u javnim školama u Minneapolisu koji je pisao o Somalcima u Minnesoti. "Ali kad pogledate duboko u sebe, teško se borimo, osim nekoliko pojedinaca koji su se uzdigli iznad vrhnja usjeva."

Priča o uspješnoj priči

Povijest Somali-Amerikanaca u Minnesoti odjekuje povijest mnogih useljeničkih zajednica u Sjedinjenim Državama. Kad su početkom 1990 -ih prvi valovi Somalaca stigli u Minnesotu, mnogi su ušli u radnu snagu putem nekvalificiranih poslova u tvornicama za proizvodnju mesa, gdje posao nije zahtijevao prethodno radno iskustvo, napredne diplome ili tečno znanje engleskog jezika.

No, kako je zajednica rasla, a kako je sve više somalijskih imigranata poboljšavalo svoje znanje engleskog jezika i stjecalo uvjete za karijeru, oni su se proširili na više industrija i zanimanja - uključujući posao koji pomaže lokalnim i državnim vladinim agencijama da premoste kulturni jaz između pružatelja usluga i sve većeg broja Somalaca klijentima u Minnesoti.

Pokrenuli su i male tvrtke. Danas, iako su Somalijci Amerikanci u gotovo svakom sektoru radne snage Minnesote-i posebno su dobro zastupljeni u industriji zdravstva, obrazovanja i financijskih usluga-možda i najuočljivije u Minnesoti, osobito u Minneapolisu, zbog malih tvrtki: bezbroj restorana, kafića i trgovina odjećom koji su koncentrirani u određenim četvrtima u kojima Somalci rade, žive i druže se.

Istodobno, Somali-Amerikanci također su pronašli svoj put u lokalnoj politici. Minneapolis je 2013. godine izabrao svog prvog člana somalijsko-američkog Gradskog vijeća, Abdija Warsamea. Iduće je godine Siad Ali izabran za školski odbor Minneapolisa, a prošle godine Ilhan Omar postao je prvi somalijski Amerikanac izabran u državno zakonodavno tijelo.

Ta dva faktora - poduzetništvo zajednice i sve veći politički utjecaj - činili su veliki dio priče o uspjehu Somalije, posebno među onima koji Somalijce u Minnesoti uspoređuju s onima u drugim dijelovima svijeta.

Kad su, na primjer, dužnosnici iz Švedske počeli posjećivati ​​Minnesotu, pokušali su se povezati s poduzetnicima kako bi razumjeli kako su uspjeli osnovati svoje trgovine. Jedan od poduzetnika koje su upoznali bio je Kahin, vlasnik Afro Deli -a, koji je rekao grupi da se mnogi u zajednici bave poslovima pokušavajući služiti somalijskom stanovništvu na mjestu gdje je relativno lako pokrenuti posao, što nije slučaj u Švedskoj.

"Ovo je problem koji moramo riješiti u našoj vladi kako bi Somalci imali slobodu osnivanja poduzeća, kao ovdje", rekao mi je 2012. Kurt Eliasson, službenik iz Švedske udruge javnih stanova. to postaje moguće, onda ne moraju ovisiti o državnoj pomoći. ”

Umanjivanje sve raširenijih problema

Yusuf, učitelj MPS -a, rekao je da je razumljivo zašto se mnogi - uključujući i mnoge somalijske Amerikance u Minnesoti - žele usredotočiti na gospodarske doprinose zajednice i političke mišiće. No, on, kao i mnogi drugi, osporava činjenicu da ljudi promatraju "jedinstvena" iskustva zajednice koja ističu postignuća, a umanjuju sve rasprostranjenije probleme.

"Da, postoje neki uspješni poduzetnici", rekao je Yusuf. “Da, postoje neki somalijski izabrani dužnosnici. Ali postoje i mnogi koji žive u siromaštvu, postoje ljudi koji se još uvijek nose s jezičnim preprekama. ”

Zapravo, prema izvješću Državnog demografskog centra Minnesota za 2016., većina Somalijskih Amerikanaca ostaje na najnižoj ljestvici društveno-ekonomske ljestvice. Prema izvješću, gotovo 57 posto Somalaca živi u siromaštvu, dok 26 posto živi u gotovo siromaštvu. Druge mjere također pokazuju koliko se Somalijskih Amerikanaca bori, čak i u usporedbi s drugim manjinskim grupama u državi. Somalijci trenutno imaju najmanji prosječni prihod kućanstva među imigrantima i manjinskim skupinama u Minnesoti, kao i najniže stope obrazovnih postignuća i vlasništva nad domovima.

Štoviše, čak i neki od znakova uspjeha mogu dovesti u zabludu. Mnogi vlasnici malih poduzeća u zajednici, osobito oni u trgovačkim centrima u Minneapolisu, bore se da zadrže svoja vrata otvorena, rekao je Kahin. Većinu posjeduju i njima upravljaju starije žene koje zbog ograničenog znanja engleskog jezika nisu u mogućnosti sudjelovati na tradicionalnom tržištu rada. "Gotovo sve trgovine u tim trgovačkim centrima prodaju identičnu odjeću", rekao je Kahin. “Mnogi vlasnici jedva osiguravaju mjesečne prihode od najma svojih trgovina, a kamoli zarađuju.”

Bolji dani pred nama

Ryan Allen, imigracijski stručnjak sa Sveučilišta Minnesota, kaže da društveno-ekonomski izazovi s kojima se Amerikanci Somalije suočavaju nisu jedinstveni. Zapravo, oni imaju tendenciju preslikavati iskustvo nekoliko skupina, od kojih su najznačajniji Talijani-Amerikanci. "Bili su jako diskriminirani zbog svoje religije, a mnogi su ih smatrali drugačijom rasom", rekao je Allen. "Pa su morali postati poduzetnici da bi ekonomski preživjeli."

S vremenom se ekonomski položaj talijanskih imigranata poboljšao jer su postupno postali sve bolji u engleskom jeziku i integrirani u društvo-obrazac koji on sada vidi u somalijsko-američkoj zajednici.

Allen predviđa da druga generacija somalijskih imigranata, koja prema Državnom demografskom centru Minnesota sada čini gotovo 40 posto zajednice, može očekivati ​​da će biti mnogo bolji od svojih roditelja, kako u ekonomskom tako i u društvenom smislu. "Druga generacija izbjeglica ima ishode koji u cjelini liče na djecu rođenu u domovini", kaže on. "Oni idu na fakultet istim tempom, a njihovi ekonomski rezultati uvelike sliče na djecu rođenu u domovini."

To je osjećaj s kojim se Yusuf slaže. Kaže da mnogi Somalijci druge generacije u području metropole Twin Cities služe kao inženjeri, odvjetnici, liječnici, računovođe, edukatori, službenici za provođenje zakona, umjetnici i dizajneri. "Oni su se asimilirali u glavnu Ameriku", kaže on.

Sve rečeno, podrijetlo i iskustvo somalijsko-američkih imigranata u SAD mogu se uvelike razlikovati. I različiti ljudi u zajednici prilagodili su se životu u Minnesoti različitim tempom. Neki su, na primjer, uspjeli brzo se popeti na stepenice društveno -ekonomske ljestvice, drugi se trude spojiti kraj s krajem.

Bez obzira na to, kaže Hamse Warfa, autor i poduzetnik, važno je ne tretirati ekonomski status zajednice kao nerješivo pitanje, već kao problem Minnesote s kojim se morate suočiti.

"Somalijsko-američka zajednica dio je buduće radne snage države", kaže on. "Implikacije ovih visokih stopa siromaštva potencijalno će stvoriti prepreku ekonomskoj mobilnosti države."


Zašto je u političkoj povijesti tako malo blizanaca? - Povijest

Žene i manjine ostvarile su velike pomake u redovima izabranih državnih dužnosnika u SAD-u, ali na svim razinama vlasti napredak je bio nepotpun i neujednačen. Uzmimo, na primjer, pedeset američkih državnih zakonodavnih tijela. Prije četrdeset godina teško bi bilo pronaći bilo koga osim bijelca koji bi služio u bilo kojem od ovih zakonodavnih tijela, pa ipak žene i razne manjine sada traže oko jedne trećine mjesta. No, postoje velike varijacije po državama.

Do sada su žene oko 24% svih zakonodavaca države, ali njihov se kontingent kreće od deset posto u Južnoj Karolini do četrdeset posto u Koloradu. Afroamerički zakonodavci u prosjeku imaju 8,1%, ali najveći kontingenti (u rasponu od 20% do 23%) pojavljuju se u Louisiani, Mississippiju, Georgiji i Alabami. Latinoamerikanci čine samo 2,9% svih zakonodavaca država, a koncentrirani su u Novom Meksiku, Teksasu, Kaliforniji, New Yorku, Nevadi i Arizoni.

Osim omjera stanovništva, zašto se državna zakonodavstva razlikuju po raznolikosti —i kakva je razlika? Politikolozi su napredovali u odgovorima na ova važna pitanja.

Prilike za žene

  • Žene ostvaruju manji napredak u obavljanju dužnosti u državama s tradicionalnom kulturom i snažnim stranačkim organizacijama u kojima dominiraju muškarci.
  • Zakonodavke su snažnije prisutne u državama s liberalnijim biračkim tijelima i s više žena na netradicionalnim društvenim pozicijama. Vjerojatnije je da će se žene kandidirati za takvo mjesto, a stranačke vođe, glasači i interesne skupine spremnije ih podržati.
  • Žene imaju veću prisutnost u "građanskim" zakonodavstvima koja se rijetko sastaju i plaćaju niske stipendije svojim honorarnim, neprofesionalnim dužnosnicima. Države s višečlanim zakonodavnim okruzima također biraju više žena. Možda je ženama lakše ući kada su uredi manje moćni i ima više dobitnika.

Prevladavanje rasne i etničke isključenosti

Demografija Kongresa | "Tko su članovi Kongresa?" grafički poljubi me poljski sam iz udžbenika "Mi ljudi: Uvod u američku politiku" Ginsberga, Lowija, Weira i Tolberta.

Zakon o biračkim pravima iz 1965. godine i#8212 te kasnija uporaba njegovih odredbi za praćenje uklanjanja izbornih barijera potaknuli su državna zakonodavna tijela da pobliže odražavaju rasnu i etničku raznolikost državnog stanovništva. S pravno zaštićenim pravima, manjinska biračka tijela mogu i gotovo uvijek biraju predstavnike manjina, posebno kada su zakonodavni okruzi namjerno osmišljeni tako da obuhvate većinu manjinskih birača.

Međutim, trenutna situacija mogla bi biti umjetni plafon za manjinske zakonodavce. Do danas, većinski bijeli okruzi gotovo uvijek biraju bijele kandidate. Sredinom 1990-ih, Vrhovni sud počeo je postavljati ograničenja za namjerno korištenje rase i etničke pripadnosti u povlačenju granica okruga. Dok se ne pronađu alati za ublažavanje rasnih strahova i rasno polarizirano glasovanje, raspršivanje manjinskih birača moglo bi uzrokovati da oni imaju manje utjecaja pri izboru manjinskih zastupnika.

Zašto su ženski i manjinski zakonodavci važni

Zagovornici dobivanja više žena i manjina na javnim dužnostima pretpostavljaju da oni "čine razliku". Znanstvene studije testirale su različite hipoteze i ukazale na ključne načine na koje je prisutnost žena i manjinskih dužnosnika doista važna.

Uglavnom, kada građanke i manjine vide žene ili suetnike na dužnostima, postaju politički angažiraniji i osnaženi. Značajna prisutnost žena u zakonodavnom tijelu povećava šanse da će žene reći istraživačima da smatraju da imaju politički utjecaj. Slično, manjine na položaju povećavaju izlaznost birača iz Afroamerikanaca i Latinoamerikanaca i barem među Latinoamerikancima, ublažavaju osjećaj političke otuđenosti. Na sve te načine zakonodavna raznolikost služi jačanju demokratske zastupljenosti i poticanju sveobuhvatnijeg građanskog angažmana.

Mazie Hirono, prva žena senatorica s Havaja, prva azijsko-američka žena izabrana u Senat, prvi američki senator rođen u Japanu i prvi budistički senator nacije.

Unutar zakonodavnih tijela, predstavnice žena i manjina sponzoriraju različite vrste prijedloga zakona:

  • Veća je vjerojatnost da će žene od muškaraca uvesti zakone o pravima žena i izboru reproduktivnog zdravlja, a također i račune koji se odnose na djecu, zdravstvenu zaštitu i socijalnu skrb.
  • Veća je vjerojatnost da će zakonodavci afroameričkih država (čak i u usporedbi s drugim demokratima ili drugim predstavnicima sa sličnim izbornim jedinicama) uvesti mjere za borbu protiv rasne diskriminacije i jačanje socioekonomskog i političkog statusa Afrikanaca, kao i mjere općenito usmjerene na poboljšanje obrazovanja, zdravstvene zaštite , i socijalnu skrb.
  • Latino zakonodavci najaktivniji su po pitanjima vezanim uz useljavanje, učenje jezika i mogućnostima radnika migranata.

Što je s konačnim glasovima? Učinak raznolikosti više je dvosmislen kada su u pitanju zakonodavni ishodi. Jedna opsežna studija otkriva da je veći postotak žena u državnim zakonodavstvima povezan s usvajanjem samo osam od 34 vrste politika prilagođenih ženama. Prema drugim studijama, prava na uzdržavanje i pobačaj dobivaju na jačanju, ali ne i na poboljšanju zdravlja žena ili zaštiti žena od nasilja u obitelji.

Ipak, brojne studije pokazuju da rasna i etnička raznolikost u državnim zakonodavstvima može rezultirati vrlo značajnim promjenama politike u ime manjinskih interesa. Konkretno, kada moćna rukovodeća mjesta idu manjinskim zakonodavcima, posebno ženama u boji, poboljšavaju se izgledi da zakonodavstvo proširi pristup programima socijalne skrbi i poveća razine naknada. Jasno je da rastući utjecaj žena i manjinskih zakonodavaca može promijeniti.

Beth Reingold studira politologiju i ženske, rodne i seksualne studije na sveučilištu Emory. Ona je autorica Predstavljanje žena: spol, spol i zakonodavno ponašanje u Arizoni i Kaliforniji .

Komentari 2

Samantha Cinnick & mdash 16. studenog 2012

Nešto što se čini intrigantnim u vezi s ovim člankom jest rasprava o mogućnostima za žene na političkim dužnostima i o tome koliko je teško postići te pozicije. Spomenuta je jedna poteškoća bila je manja vjerojatnost da će žene napredovati u političkim sferama u državama koje cijene 'tradicionalne kulture' i 'stranačke organizacije u kojima dominiraju muškarci.' Ta nejednakost spolova u politici mogla bi biti posljedica smanjenih izgleda kulturnog i društvenog kapitala koji su na raspolaganju ženama u ovim područjima. Na primjer, ako ove države još uvijek poštuju tradicionalnu kulturu, poput dihotomičnih rodnih uloga i seksualnosti, kao i idealiziranih obiteljskih formacija iz 1950 -ih, tada mnoge žene možda ne slijede više oblike obrazovanja, što je vrlo važan aspekt kulturnog kapitala povezan s postizanjem uzlazna društvena mobilnost i viši status u društvu. U usporedbi s muškarcima koji su imali veće mogućnosti baviti se aktivnostima, poput fakultetskog obrazovanja koje dovodi do povećanja kulturnog kapitala, žene i dalje idu stopama muškaraca čiji kulturni kapital može daleko premašiti njihov. Osim toga, manje šanse za povećanje kulturnog kapitala mogu pak utjecati na društveni kapital žena. Muškarci koji su akumulirali kulturni kapital možda su također nagomilali prijatelje i društvene mreže sa sličnim statusom u društvu pa su doveli do viših pozicija u granama vlasti. U usporedbi sa ženama čije društvene mreže mogu uključivati ​​i druge žene na tradicionalnim pozicijama, poput majke ili supruge, muškarci su u prednosti kada traže napredak u svom području, posebno ako njihove društvene mreže mogu uključivati ​​i druge političare.


Okrivljavanje političara

Na mnogo načina, ovo je poput svakodnevne politike.

Često krivimo političare za loše događaje, čak i kad su ti događaji izvan njihove kontrole, kaže profesor Larry Bartels, politolog sa Sveučilišta Vanderbilt.

"Ljudi će slijepo nagraditi ili kazniti vladu za dobra ili loša vremena, a da pritom nemaju jasno razumijevanje jesu li ili kako su vladine politike doprinijele tim ishodima", kaže on.

To je čak i točno kada stvari koje se čine vrlo nepovezanim s vladom krenu naopako.

"Jedan primjer koji smo detaljno pogledali bio je niz napada morskih pasa kod obale New Jerseyja 1916.", kaže profesor Bartels.

& quotTo je bila osnova, mnogo kasnije, za film Čeljusti. Utvrdili smo da je došlo do značajnog pada u podršci predsjedniku [Woodrowu] Wilsonu u područjima koja su bila najviše pogođena napadima morskih pasa. & Quot

Uloga & quotus & quot i & quotthem & quot teorija zavjere može se pronaći i u više mainstream političkih grupa.

U Velikoj Britaniji, referendumom o EU -u stvorena je skupina Ostataka i slična skupina Ostavitelja.

& quotLjudi osjećaju da pripadaju svojoj skupini, ali to također znači da ljudi osjećaju određeni osjećaj antagonizma prema ljudima iz druge grupe, kaže prof Sara Sabolt s Londonske škole ekonomije.

Ostaci i napuštatelji ponekad drugačije tumače svijet. Na primjer, suočeni s identičnim ekonomskim činjenicama, ostaci će vjerojatnije reći da je gospodarstvo loše, a Leavers reći da ima dobre rezultate.

Teorije zavjere samo su još jedan dio ovoga.

& quotLeavers, koji su uoči referenduma mislili da će biti na strani gubitnika, vjerojatnije je da će pomisliti da bi referendum mogao biti namješten, "kaže prof. Hobolt.

& quotI onda se to doista promijenilo nakon objavljivanja rezultata referenduma, jer su u tom trenutku Ostaci bili na strani gubitnika. & quot


Zašto je u političkoj povijesti tako malo blizanaca? - Povijest

U siječnju 2017. UN WOMEN je objavio kartu žena u politici. Karta prikazuje sudjelovanje žena kao izvršnih direktora zemalja i kao članica parlamenta.

Vizualno je prikazano sljedeće:

• Postoji samo 11 žena na čelu država u 157 zemalja koje biraju svoje čelnike, što predstavlja 7,2 posto od ukupnog broja.
• Ako uzmete u obzir svih 193 zemlje članice UN -a, još uvijek je samo 11 žena na čelu vlada, što iznosi samo 5,7 posto.
• Od 278 govornika parlamenata u cijelom svijetu, samo 53 ili 19,1 posto su žene.
• From a total of 595 deputy speakers of parliament, only 158 or 26.6 percent are women.

Statistics from the Pew Research Institute underline that “most of the world’s nations have never had a female leader.” Of those that did, 60 percent have had women heads of states or governments for four years or less. The United States, touted as the most powerful and influential country in the world, has never had a female President.

Towards the end of the year, only two women were added to the list of heads of governments. Ovi su Jacinda Ardern, recently sworn-in as New Zealand Prime Minister and the third woman to have held such position and Katrin Jakobsdottir, Iceland’s new Prime Minister and head of the coalition government.

Given these data, the reality remains – women are still underrepresented in politics. Yes, even in this day and age. According to Georgia’s Human Rights and Education Center (EMC), the “low ration of women in political bodies is a phenomenon for established and new democracies alike.”

“It’s not good enough to be heard. Women must be at the decision-making table,” Ardern said.

The argument remains that as women make up half of the population and with their innate natures and capabilities, they should be in seats of power.

In 1992, during the very first European Summit on Women in Decision-Making in Athens, it was declared that “women represent half the potential talents and skills of humanity and their under-representation in decision-making is a loss for society as a whole.”

Former Republic of Ireland President Mary Robinson said: “Women are actually more inclined towards that more modern leadership, which is a collaborative problem-solving, enabling, consultative, not just trying to assert a kind of hierarchical power.”

But why is it that there continue to be less women in politics? A study by Shauna Shames of Rutgers University-Camden identifies three barriers to women’s political participation:

Women in Politics Barrier #1: Institutional Structure or Policies

Institutional barriers refer to systemic, structural or policy-based barriers that hinder women’s political participation.

Foremost are electoral systems in different parts of the world which pose the most effective hindrance. In the United States, for example, there is a basic single-member-district (SMD) system used to elect members of the House of Representatives. This type of system, Shames argues, is beneficial to men. In the SMD system, an area can have several voting districts. Voters from each district cast a vote for their preferred district representative. The winner is chosen by the plurality of the votes rather than the majority vote. It is oftentimes hard for women to break into this system and get elected into office as the SMD system is prone to two types of weaknesses. Fairvote explains these weaknesses: the first is gerrymandering or the act of “manipulating [the] redrawing of legislative district lines” and the second one is the possibility of having a spoiler effect which leads political parties to limit the number of candidates and thus, the entry of women.

Another campaign reality is the fact that it is usually personality based, rather than policy-based. The 2016 U.S. presidential campaign focused not on issues and policies but on the characters and personalities of both Donald Trump (who later won the presidency) and Hillary Clinton. What’s more, reports showed that Hillary, being a woman, was a victim of more hate as compared to Trump and any other male politician. U.S. News gives a credible example:

“Donald Trump makes hay on mocking the disabled, Bernie Sanders gets points for claiming to be a bastion of transparency while never releasing his tax returns, but when Hillary weathers countless rounds of Benghazi investigations and comes out clean every time, the common response is: “Meh. I still don’t believe it.”

Another issue that prevents women from running for office is campaign funding. Women are normally at the lower end of the pay gap and do not have the networks or means to pour money into campaigning.

Also, elective office can oftentimes demand round-the-clock commitment, preventing women who are the traditional nurturers and carers in the home from committing to its demands.

Women in Politics Barrier #2: Social and Cultural Issues

In many countries, strong patriarchal systems remain in place making it difficult for women to break into the male-dominated world of politics. The Philippines, which has elected to office two female Presidents and touted by the World Economic Forum as the most gender equal country in Asia, has seen its share of political heckling of women in power. In the Kingdom of Saudi Arabia, a deeply conservative society, the very first time that women were allowed to participate in elections was on December, 2015, when they cast their votes in municipal elections.

There continues to be a strong emphasis across societies of women’s roles in the home, as mothers and wives. Also, politics remain a ‘male’ structure. In fact, EMC’s report emphasizes that “it is based on the idea of competition and confrontation,” a male domain, as opposed to what is seen as a more feminine style of collaboration and consensus.

Women in Politics Barrier #3: Psychological or Motivational Factors

Dirty politics and its extremely negative effects turn off most women from participating in it. British journalist Bim Adewunmi wrote, “who but the most thick-skinned would willingly go through a cycle that so closely scrutinizes female politicians’ fashion choices, sexual pasts and even their childcare arrangements?”

What’s more, women tend to get additional heat when running for office. Hillary, for example, received a lot of criticism for not being “human” enough or for being “too vocal” or “too insensitive.” U svojoj knjizi, What Happened, released in September, 2017, she wrote:

“It’s not customary to have women lead or even to engage in the rough-and-tumble of politics. It’s not normal — not yet. So when it happens, it often doesn’t feel quite right. That may sound vague, but it’s potent. People cast their votes based on feelings like that all the time.”

Shames noted other barriers to women’s political participation which include its intrusion into private life, belief that politics will not be a useful tool in effecting change and its continued exclusion of women.

If we want more women in politics, it’s important to address all of these obstacles which make up the so-called glass ceiling that women have been trying to smash since the beginning of time. Below, are some possible ways to increase women’s political participation:

1. Ensure that all women and girls go to school and receive the same kind of education as men do.
2. There must be continued advocacy on the rights of women and girls, including the rights to suffrage and political participation. These advocacy activities must not only be targeted to women and girls but also to men.
3. Make sure that all women have the right to vote and are encouraged to do so.
4. Laws and policies on gender equality and those that encourage women’s political participation must be put in place. These should include setting up quotas or seats for women representation ending the gender wage gap eliminating discrimination against women, violence against women, freedom from sexual harassment access to reproductive choice provision of affordable health care among others.
5. Women must be provided with leadership training and skills workshops.
6. Efforts must be made to encourage the establishment and growth of women’s movements
7. Pressure must be exerted on political parties to ensure gender consciousness and seats for women.
8. The media must also be provided with information sessions and training on how to cover women political candidates.

Of course, this list is non-exhaustive and may vary from one country to another. It is also very difficult to actually implement each of these steps. There are currently a lot of feminist movements who are actively engaged in making the world a better place for women and introducing the cracks in the glass ceiling.

How do you think we can further improve the participation of women in politics? What is your own personal contribution to this crusade? Let’s start a conversation that matters.


Public opinion flips between two extremes

But wait, you say: Isn&rsquot America moving in a much more liberal direction? And, if nothing else, won&rsquot that put pressure on the GOP to moderate? It&rsquos certainly easy to think America is moving in a much more liberal direction if you look at trends in public opinion over the past few years. Historically, though, public opinion is most liberal precisely when liberal policies are najmanje likely to be enacted (like now, and especially in 2017 and 2018, when Republicans had unified control in Washington).

Once Democrats regain control, however, and then try to enact more liberal policies, public opinion will likely shift against them, in a more conservative direction &mdash or at least this is how it has worked historically. Americans favor government until they get it. (Remember in 2009 when it was fashionable to proclaim a permanent Democratic majority?) This is the great irony of American public opinion: It mitigates against moderation because it tells the out-party that they don&rsquot need to move to the middle &mdash that public opinion is moving in their direction. That is, right until they win and start governing based on it.

To be sure, Democrats&rsquo electoral fortunes have risen considerably since 2016, enough to take control of the U.S. House in 2018 and pick up seats across multiple state legislatures. The political &ldquomood&rdquo of the country (based on aggregated polling) has moved left, to levels not seen since the early 1960s. But it&rsquos a good bet that this shift, particularly on social issues, is partly anti-Trump backlash, which will dampen when Trump is no longer president.


The story behind picture rails and why so many San Francisco homes have them

A San Francisco apartment lease typically comes with a lot of conditions. You may be required to cover 75% of the hardwood floors in rugs or prohibited from burning candles or unable to host a pet that weighs more than 30 pounds. But perhaps the most common warning of all is about putting holes in the walls, a decision which could lead to a dip in the security deposit check when you eventually move out.

But for those in older buildings, there&rsquos usually an easy workaround you may not have even realized existed &mdash picture rails.

What you may initially mistake for crown molding is likely actually picture rail molding running horizontally around the room. It usually sits about a foot-and-a-half down from the edge where your walls meet your ceilings, and that molding is specifically there so that you can hang artwork or whatever else your heart desires from it. With the right hooks, you simply attach your item to strings that hang from the hook, which rests on the top of the rail.

Picture rails are also useful for heavy old mirrors. pic.twitter.com/nip3jXtUrW

&mdash Rachel Bennett (@mckosky) March 16, 2021

Americans began using picture rails around 1840 and the home decor essential stayed in fashion for about 100 years. They were born of practicality, said Bonnie Spindler, a real estate agent and "the Victorian Specialist" of San Francisco, like so many features of that era. Pre-1940 and the invention of drywall, most walls were constructed of plaster and lath, which can crack easily once someone takes a hammer and nail to the wall to position a painting. It was &mdash and still is &mdash difficult and costly to repair these cracks, which is why your landlord wants to make sure you don&rsquot do it.

&ldquoPlaster and lath, though quite a sturdy form of wall construction, is vulnerable to the loss of plaster &lsquokeys&rsquo (the bulbs of plaster that adhere it to the horizontal wood lathes, which are strung between wall studs) from impacts like a hammer driving in a nail,&rdquo said Rob Thomson, president of the Victorian Alliance of San Francisco. &ldquoPicture rails allow for mounting decor without risking damaging the walls. They are ornate, plain and everything in between.&rdquo

The middle class of that era still wanted to have well-appointed homes, so residents took advantage of picture rails to make their homes look wealthier. &ldquoIn the Victorian era, these middle-class people wanted to look upper class, so they would decorate and make things look as if they had a big mansion,&rdquo Spindler said. & ldquo. They hung portraits, tapestries, big mirrors, framed works of art and even plates and china. And they didn&rsquot want to screw up their walls.&rdquo

Typically, the 1.5-inch to 2-inch strips of molding are placed at the junction of where the wall stops and the cove of the ceiling starts. In homes constructed in the 1900s, it usually lines up with the top of a window. The rails themselves are sturdy and can be repositioned along the wall.

Constructing these items quickly became its own industry, with craftsmen specializing in different molding patterns, as well as hooks to hang from.

Today, residents in San Francisco looking to restore a home or stay true to its original design have only one place to go to find original picture rails. Lorna Kollmeyer, a designer, sculptor, and moldmaker, has owned an ornamental plaster shop in Hunter&rsquos Point for more than 37 years and has an extensive collection of picture rails ranging in style. If a picture rail in a home gets damaged or someone needs extra, they can take a piece of their current style to Kollmeyer and she&rsquoll try and match it, making a whole new mold if she can&rsquot.

Picture rail on display at Lorna Kollmeyer Ornamental Plaster in Hunter's Point.

&ldquoIt&rsquos a very interesting collection. We've tried to create an archive,&rdquo Kollmeyer said. &ldquoOver the years, I've come across a number of patterns, but people still keep turning up with new and pretty ones.&rdquo


Popular in News & Politics

And that critique was right. Of course, the system is not democratic in so many ways. I don’t think a society with the wealth inequality we have qualifies as democratic, just as a baseline. But we also have to vote. We can’t take the progress that’s been made for granted because there’s a deeply undemocratic anti-democratic strain to American politics. That’s what we’re seeing with comments like the one from Mike Lee. There are elites who are more than happy to do away with democracy, to do away with regular people having any sort of power or say over their lives.

Democracy has always been a concept that has been held in contempt by elites, even in ancient Athens. And that attitude is alive and well. Democracy is an idea that we really have to put a lot of care into, and constantly be engaging with, and to me, that process absolutely does not require this weird, religious reverence for the Founding Fathers. That’s why I end the book on the image that let us not aspire to be Founding Fathers, but to be perennial midwives, birthing democracy anew. If you don’t renew it, if you don’t reinvent it, then it’s at risk of disappearing.


Good Question: Why Did Somalis Locate Here?

MINNEAPOLIS (WCCO) — It is perhaps the least likely place to find tens of thousands of African refugees: the cold, snowy, middle of America. So why are there so many Somalis in Minnesota?

“Maybe someday they will enjoy the ice fishing,” laughed Dr. Ahmed Samatar, dean of the Institute for Global Citizenship at Macalester College. Samatar was born in Somalia.

As far as living in such a cold weather climate, “on the surface it may look bizarre,” said Samatar, however “there is so much goodness in this state.”

The Somalis are here as legal refugees, largely. The Somalis Minnesota story tracks to 1991, when civil war broke out in Somalia. Millions fled to refugee camps, many in Kenya.

Two years later, the first wave of Somali refugees were sent to Minnesota.

“In the beginning the U.S. federal government assigns people,” said Samatar.

To qualify as a refugee, there is a process. The U.S. State Department ultimately decides where refugees will live, but it has to do with the voluntary agencies, called VOLAGS, that contract with the State Department.

Minnesota has very active ones like Lutheran Social Services, Catholic Charities, and World Relief Minnesota. Those agencies agree to help the refugees get settled, to learn English, find housing, get health care, and begin a new life.

They “are known to be welcoming, and they invest a significant time of labor and resources, to help people find some comfort here and hope,” said Samatar.

It’s the same reason this is a population center for Hmong refugees. The VOLAGS make the initial wave happen. But just because people are relocated to a place like the Twin Cities, doesn’t mean they’ll stay.

“They have the opportunity to move,” said Samatar.

But the Somalis have largely stayed, somewhere around 30,000 of them, partially because of the strength of the non-governmental VOLAGS, and partially because of the strength of governmental programs to help refugees begin a new life, according to Samatar.

After the first wave is assigned here, the second wave of relatives and friends soon followed.

“As Somalis settle down, find a life, the good news spreads: ‘Hey this is a good place, you can find a life here,'” said Samatar.

Over the past 25 years, the United States has admitted about 84,000 Somali refugees. Close to 40 percent live in Minnesota.

“The institutions of this state, private or public, have an important place in the mind of Somalis,” he noted.


Arguments for Expanding the Number of House Members

Advocates for increasing the number of seats in the House say such a move would increase the quality of representation by reducing the number of constituents each lawmaker represents. Each House member now represents about 710,000 people.

The group ThirtyThousand.org argues that the framers of the Constitution and the Bill of Rights never intended for the population of each congressional district to exceed 50,000 or 60,000. "The principle of proportionally equitable representation has been abandoned," the group argues.

Another argument for increasing the size of the House is that is would diminish the influence of lobbyists. That line of reasoning assumes that lawmakers would be more closely connected to their constituents and therefore less likely to listen to special interests.


Gledaj video: 3 BLIZANCI od 8 do 14 rujna (Siječanj 2022).